у с т а н о в и л: На момент проведения проверки государственным инспектором Межрегионального отдела инспекций в Чувашской Республике, ... Эл и Татарстан Волжского межрегионального территориального управления по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Федеральной службы по экологическому,
установил: ФИО1 обратился с иском к ООО «Техсервис» о запрете осуществлять деятельность по эксплуатации опасного производственного объекта, системы газопотребления.
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Орловской области обратилось в суд с административным иском к некоммерческой организации - Жудерское хуторское казачье общество войскового казачьего общества «Центральное казачье войско» о ликвидации некоммерческой организации и
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области от 27 апреля 2016 года № 5-158/2016 должностное лицо - <.....> общества с ограниченной ответственностью «Экологическая компания Север» (далее – ООО «ЭКС») ФИО1 признан виновным в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным требованием к ответчику. В обоснование требований указал, что в соответствии со ст. 8, 9,15 ФЗ № 27 от 01.04.1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», страхователь обязан
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с административным иском к УФМС России по Нижегородской области о признании незаконным отказа ОУФМС Росси по Нижегородской области в Богородском районе от ДД.ММ.ГГГГ№ в принятии его в гражданство
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Лысковский районный суд Нижегородской области с иском к СНТ «Строитель» о возложении обязанности заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным внесение ИФНС России по <адрес> в государственный реестр юридических лиц записи об исключении СНТ «<данные изъяты>», возложении обязанности исключить сведения о прекращении деятельности СНТ «<данные
установила: ООО «Мой Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что (дата) между ОАО «Башэкономбанк» и ФИО1 (в настоящее время фамилия изменена на ФИО3) был заключен кредитный договор (номер)-И, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме <данные
УСТАНОВИЛ: Д.В., действующая в собственных интересах и интересах несовершеннолетних С. и Е., обратилась в суд с иском к ЗСАО «Лексгарант», ЗАО «Авиационная компания «ЯК Сервис» (новое наименование - ЗАО «Эталон») о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, ссылаясь на нарушение своих прав и
УСТАНОВИЛА: Ж. обратился в суд с указанным выше иском к Управлению муниципальным имуществом Администрации Тандинского кожууна, ссылаясь на то, что 28 ноября 2007 года между истцом и ответчиком заключен договор № о долевом участии в инвестировании строительства части жилого дома, по условиям
У С Т А Н О В И Л А: Петрова З.И. обратилась в суд с иском, сославшись в его обоснование на то, что решением Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГ (дело ***), оставленное в силе апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГ
УСТАНОВИЛА: Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от 31 марта 2015г. иск удовлетворен: взыскана солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО3 в пользу Кредитного союза «Кафа» (далее – КС «Кафа») задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп.
установила: Постановлением мирового судьи судебного участка №7 г. Старый Оскол Белгородской области от 05 мая 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Малка ГК» о взыскании оплаты больничных листов и денежной компенсации за неиспользованный отпуск.
УСТАНОВИЛ: ООО «О.» обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая на то, что между ООО «О.» и ООО «П.» был заключён договор аренды автомобиля без экипажа <№> от 12.01.2015г., предметом которого являлся автомобиль Шевроле Клан г.р.з. <№>. Между ООО «О.» и ФИО1 был заключён договор субаренды
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Апатитского судебного района Мурманской области-мирового судьи судебного участка №2 Апатитского судебного района Мурманской области от 01 апреля 2016 года должностное лицо- <.....> Мурманской областной общественной
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 14.30 час., при проведении проверки начальником отделения надзорной деятельности по Волгодонскому (с) району УНД и ПР - главным государственным инспектором Волгодонского (с) района по пожарному надзору в отношении Базовой станции цифровой сотовой системы связи – ПАО «МТС»,
У С Т А Н О В И Л: 10.02.2016г. старшим государственным инспектором отдела надзора за опасными грузами и чрезвычайными ситуациями, пожарной и промышленной безопасностью Северо-Западного Управления государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее -
установил: Инспекция ФНС России по г.Белгороду обратилась в суд с административным иском к Р., в котором просила взыскать с Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Караганда Казахстан, проживающей по адресу: <адрес> недоимку и пени:
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Кировского района г.Кемерово обратился в суд с исковым административным заявлением к Администрации г.Кемерово о признании незаконными пунктов устава МАДОУ № 103 «Детский сад комбинированного вида», утвержденного, заместителем председателя по управлению муниципальным
у с т а н о в и л: акционерное общество «Котласский электромеханический завод» (далее АО «КЭМЗ») осуществляло деятельность, не связанную с извлечением прибыли, без лицензии, при этом наличие такой лицензия обязательно, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Нефтеюганский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ИП ФИО1 о запрете осуществления деятельности по розничной продаже алкогольной продукции, мотивируя его тем, что Межрайонной прокуратурой по сообщению ОМВД России по г.
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. ФИО1 от <дата> года ООО «Антей» был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 000
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области обратилось в суд с административным иском к Региональному отделению в Кемеровской области Политической партии «Национальный курс» о ликвидации с исключением его из Единого государственного реестра
