ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 49 Гражданского кодекса

Решение № 3А-139/2016 от 17.03.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области обратилось в суд с административным иском к Региональному отделению политической партии «Объединенная аграрно-промышленная партия России» в Кемеровской области о ликвидации с исключением его из Единого
Решение № 2А-1978/2016 от 16.03.2016 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области обратилось в суд с административным иском к Автономной некоммерческой организации «Бюро специализированных исследований» о ликвидации некоммерческой организации в качестве юридического лица и исключении ее из
Решение № 21-230/2016 от 02.03.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением начальника управления минеральных ресурсов Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края от 20.11.2015 №**, оставленным без изменения решением судьи Суксунского районного суда Пермского края от 20.01.2016, директор ООО СХФ «Агрохим»
Решение № 2-13285/2015 от 01.03.2016 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «ответчик» о расторжении договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании уплаченной стоимости работ в размере 202 000 руб., неустойки в размере 202 000 руб., убытков в размере 521 624 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.
Решение № 12-1/16 от 29.02.2016 Анадырского районного суда (Чукотский автономный округ)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка Анадырского района Чукотского автономного округа от 04.12.2015 общество с ограниченной ответственностью «ЧукотАэроСбыт» (далее – ООО «ЧукотАэроСбыт») привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.14.1.2 Кодекса Российской
Решение № 2-1606/2016 от 25.02.2016 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к <данные изъяты> о ликвидации юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
Решение № 2-164/2016 от 24.02.2016 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 просит восстановить ее на работе в АО "РЭУ" "Мурманский" территориальное управление ... "Архангельское" ЭРТ ... "Вологодский" в ..., котельная в/г ... инв. ... в должности ....
Решение № 2-297/2016 от 29.01.2016 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ : В поданном представителем по доверенности исковом заявлении ООО УО "Центральное" просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 в его пользу задолженность за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с ... по ... в
Решение № 2-12300/2015 от 20.01.2016 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Сургута в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Старшеклассник-С» об обязании получения лицензии на осуществление образовательной деятельности по дополнительным образовательным программам, мотивируя свои требования тем, что
Решение № 2-177/2016 от 13.01.2016 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: военный прокурор Северодвинского гарнизона обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к войсковой части 21514 о понуждении провести специальную оценку условий труда по должностям гражданского персонала войсковой части 21514-Ж.
Решение № 2-980/2015 от 12.01.2016 Облученского районного суда (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате. Исковые требования мотивированы тем, что согласно приговору мирового судьи Теплоозерского судебного участка Облученского судебного района ЕАО от 10.07.2015 ФИО2, являясь генеральным директором ООО
Решение № 2А-324/2016 от 11.01.2016 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований, в уточненной редакции, указано, что Кредитный потребительский кооператив граждан «Байкальский региональный кредитный потребительский кооператив граждан» (КПКГ «БРКПКГ») зарегистрирован Дата (ОГРН №, ИНН №) и в настоящее время является действующим
Апелляционное определение № 33-10476/15 от 18.11.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по г. Иркутску об оспаривании дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, взыскании морального вреда.
Апелляционное определение № 33А-3879/2015 от 16.11.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: П. О.<адрес> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, которое мотивировано следующим. В соответствии с ч. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» размещение нестационарных торговых
Постановление № 5-1179/15 от 19.10.2015 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: ГБОУ СПО «Псковский областной колледж искусств имени Н.А. Римского-Корсакова»осуществило деятельность, не связанную с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий специальной лицензии, которая является обязательной.
Решение № 2-4296/15 от 12.10.2015 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к филиалу «МИАТ» АО «СУ № 155» с требованиями о взыскании заработной платы, процентов за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Решение № 2-228/15 от 17.09.2015 Мазановского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что Благовещенской транспортной прокуратурой проведена проверка по факту осуществления ООО «Некля» незаконной перевозки пассажиров.
Постановление № 5-728/15 от 15.09.2015 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: *** в 16 ч 10 мин. по адресу:ул. Ермолова, д. 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, в ходе внеплановой выездной проверки Частного образовательного учреждения высшего образования «Ессентукский институт управления, бизнеса и права» проведенной согласно приказу Федеральной службы по
Решение № 2-3498/15 от 21.08.2015 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к Некоммерческой организации «ОРГАНИЗАЦИЯ» об исключении из ЕГРЮЛ юридического лица в порядке п. 10 ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях».
Решение № 2-5429/15 от 20.08.2015 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к федеральному казенному предприятию «<данные изъяты> об обязании провести энергетического обследование и получить энергетический паспорт, указав в обоснование заявленных требований, что
Апелляционное определение № 33-7287/2015 от 29.07.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, являясь собственником квартиры по адресу: **** и членом ТСЖ «Каляева **» обратилась с иском к ТСЖ «Каляева **» о признании прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении ТСЖ «Каляева, **» из Единого государственного реестра юридических лиц.
Апелляционное определение № 33-10634/2015 от 02.07.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Администрация муниципального образования Абинский район обратилась в суд с иском к Абинскому отделу управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконным отказ в государственной регистрации
Апелляционное определение № 33-6833/2015 от 29.06.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Минусинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском индивидуальному предпринимателю ФИО1 о запрете осуществления деятельности, мотивируя требования тем, что в жилом доме, расположенном по адресу: <данные изъяты>, ответчиком
Апелляционное определение № 33-1052/2015 от 01.06.2015 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: В августе 2013 года ФИО2 обратился в Гагаринский районный суд <адрес> с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО1» (далее – ООО «ФИО1»), в котором, с учетом уточненных требований, просил взыскать с ответчика выходное пособие на день увольнения, невыплаченную
Апелляционное постановление № 22-1377/2015 от 28.05.2015 Смоленского областного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: По приговору суда ФИО1 признан виновным в осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии в случае, когда такая лицензия обязательна, с извлечением дохода в крупном размере.