У С Т А Н О В И Л: Должностное лицо – главный геолог ООО «Вукошурнефть» ФИО1 постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды западно-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 от 23.06.2020г. привлечен к административной
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, истец ФИО1 просит признать за ним право собственности на блок жилого дома № ..., общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <...> и право общей долевой собственности на <...> долю земельного участка, общей площадью <...>, с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ей на праве собственности квартира по адресу: РС (Я), <...>. В ___ 2020 года обратилась в ДИЗО Окружной администрации г.Якутска с заявлением о предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка
УСТАНОВИЛ: ООО «ММК-УГОЛЬ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственному инспектору в области охраны окружающей среды и природопользования Южно-Сибирского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования об оспаривании предписания.
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – ООО «ЕСЭК» признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Административный истец просит суд признать незаконным и отменить постановление администрации Белореченского городского поселения Белореченского района № от ДД.ММ.ГГГГ года «Об отмене разрешения на ввод объекта в эксплуатацию магазина от ДД.ММ.ГГГГ года № по адресу: <адрес>
у с т а н о в и л: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным исковым заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по городу- курорту Анапа Краснодарского края, федеральному государственному бюджетному учреждению « Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>» (далее по тексту - Комитет), просил признать незаконным решение Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ оформленное Распоряжением №
установил: ФИО1 обратился в Урюпинский городской суд Волгоградской области с административным иском к государственному регистратору межмуниципального отдела по г. Урюпинску, Урюпинскому и Нехаевскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: Решением Моршанского районного суда Тамбовской области от 9 ноября 2017 года на администрации города Моршанска Тамбовской области и АО «Тамбовская сетевая компания» возложена обязанность для обеспечения бесперебойной подачи горячей воды жителям многоквартирного дома № ******: разработать
у с т а н о в и л: ФИО1, Местная православная религиозная организация-учреждение мужской монастырь Спаса-Нерукотворного пустынь с. Клыково Козельского района Калужской епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) обратились в Козельский районный суд с вышеназванным иском, в котором с
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что он и ФИО4 являются собственниками в равных долях земельного участка с кадастровым номером <адрес>
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Муниципальному образованию «Зональненское сельское поселение» в лице администрации Зональненского сельского поселения о признании незаконным решение Администрации Зональненского сельского поселения об отказе в выдаче разрешения на ввод объекта в
установил: министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к ФИО2 в котором просило признать зарегистрированное право собственности ответчика на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 35,5 кв.м, количество этажей: 1, адрес (местоположение) объекта:
Установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО10, ФИО9 о разделе жилого дома и надворных строений в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и надворные строения, определении порядка пользования земельным участком.
установил: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, мотивируя тем, что им на праве общей долевой
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с иском ООО «Специализированный застройщик «Строительное управление ДСК-33» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО4 заключен договор купли-продажи квартиры, предметом которого является
УСТАНОВИЛ: первоначально ФИО2 обратилась с иском в суд к ФИО3 о реальном разделе жилого дома. В обоснование иска указала, что собственниками жилого дома, общей площадью 165,6 кв.м, с кадастровым номером <номер изъят>, расположенного по адресу: <адрес изъят>, являются ФИО2 и ФИО3.
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит обязать администрацию Краснодарского края внести изменения постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края 10 апреля 2019 года № 186 «Об утверждении адресной программы
установил: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, мотивируя тем, что им на праве общей долевой
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 вменяется совершение преступления, предусмотренного ч.1.1 ст. 293 УК РФ при следующих обстоятельствах. Федеральным законом от ЧЧ*ММ*ГГ* № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (далее - Федеральный
у с т а н о в и л: Прокурор В.<адрес> Республики Татарстан обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования «Высокогорский муниципальный район Республики Татарстан» к исполнительному комитету В. муниципального района
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, администрации г. Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области в котором просил суд признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, блоком жилого дома блокированной застройки.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Пластконструкция», администрации городского округа «Город Калининград» о предоставлении жилого помещения взамен изымаемого жилого помещения, признанного аварийным и подлежащим сносу, указав, что она является собственником жилого помещения
УСТАНОВИЛА: Прокурор Дзержинского района г. Перми, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Афон», Муниципальному образованию «Город Пермь» в лице администрации г. Перми о возложении обязанности устранить нарушения правил пожарной безопасности в нежилом
