УСТАНОВИЛ: Ветошкин И.В. обратился в Обской городской суд Новосибирской области с иском к индивидуальному предпринимателю Черепановой О.В. о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛ: Беркутов А. Ф. обратился в суд с иском к НУЗ «Узловой поликлинике на ст. Алтайская» ОАО «РЖД» о признании действий и решений по отказу в предоставлении ему информации незаконными. В обоснование иска указывает, что им было заключено соглашение с адвокатом, оплачена работа по подготовке
У С Т А Н О В И Л А : Журавлев И.О. обратился в суд с иском к ООО «Ай-Би-Эм» о защите прав потребителей, о предоставлении недостающей информации по договору от 19.04.2016.
УСТАНОВИЛ: Постановлением № Административной комиссии при администрации от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания ООО Медицинский центр « было признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.1 Областного закона
У С Т А Н О В И Л: Управление Роспотребнадзора по Тверской области обратилось в суд в защиту интересов неопределенного круга потребителей с иском к индивидуальному предпринимателю Кондратьевой И.В. о прекращении противоправных действий при осуществлении деятельности по реализации товаров в торговой
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, о предоставлении недостающей информации по договору от ДД.ММ.ГГГГ года.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском (уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к ООО «ЛЕРУАМЕРЛЕНВОСТОК» о защите прав потребителя, просил взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 34 543 руб., стоимость товара не надлежащего качества
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Невинномысска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением, в интересах государства и неопределенного круга лиц указав в обоснование, что по обращению ФИО9 проведена проверка на предмет распространения
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Тверской области ИП Коновалов Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту - Управление Роспотребнадзора по ЯНАО), в интересах неопределенного круга лиц – потребителей г. Лабытнанги, обратилось в суд с иском, с
установил: 13 июля 2021 года в 10 час. 00 мин. при проведении административного расследования ведущим специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в городе Первоуральск,
установил: ДД.ММ.ГГГГ начальником ОИАЗ МО МВД России «Кудымкарский» Кудымовой О.В. в отношении Истоминой Н.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Из протокола
установила: Медведская А.А. обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
установил: 18 мая 2021 года в 10 час. 00 мин. при проведении административного расследования специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в городе Первоуральск, Шалинском,
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец Белкин Д.Ю. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным решение УФАС по НСО от 13.11.2020 № 06-153787э об отказе в возбуждении дела.
УСТАНОВИЛ: Шишов И.И. обратился с иском к АО «Русская телефонная компания», указав, что 03 мая 2020 г. он приобрел в салоне связи «МТС» (АО «РТК») SIM МТС для ноутбука, стоимостью 550 руб. и SIM МТС «Коннект-4» + модем LTE стоимостью 2 600 руб. Общая стоимость товара составила 3 150 руб., которые
УСТАНОВИЛ: Морозова Р.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителей, указав, что 07.05.2020 г. между ней и ООО «Ситилинк» был заключен договор купли-продажи ноутбука Lenovo ideaiPad SI45-15AST, мышь OKLIK 545MW оптическая беспроводная, а также договор страхования.
УСТАНОВИЛА: Местная общественная организация «Защита прав потребителей» г. Октябрьский Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к ИП Хабибуллиной Р.М. о защите прав потребителей.
установила: Майоров В.В. обратился в суд с иском к ООО "РЕНО Россия", в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 15152 рубля в связи с отказом от договора купли-продажи и возвратом некачественного товара, из которых стоимость фаркопа (ТСУ) в размере 5428 рублей,
УСТАНОВИЛ: Картавцева М.Д., Картавцев В.Л., Ступак Н.Г., Кудрич И.И. обратились в суд с иском к «Азиатско-Тихоокеанский банк» ПАО о взыскании компенсации морального вреда за нарушение прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что каждый из истцов состоял в договорных отношениях с ответчиком
установил: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей участка № 1 Волжского района г. Саратова вынесено постановление о привлечении к административной ответственности Измайлова Р.Р. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного
установила: (ФИО)1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым просил расторгнуть договор купли-продажи (номер) от 07.04.2018 автомобиля марки Опель Астра (Opel Astra), обязать ООО «СК-Моторс Сургут» вернуть истцу денежные средства в размере 475 000 рублей, уплаченные за автомобиль,
УСТАНОВИЛ: МОО ЗПП «Русконтроль» обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ИП ФИО2 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ членами Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль», в
установила: истец Соловьев Д.В. обратился с иском к ООО «Мон`дэлис Русь» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований истец, ссылаясь на положения закона «О защите прав потребителей», указал, что ответчик нарушает его права как потребителя, указывая на упаковке (этикетке)
У С Т А Н О В И Л : Согласно протоколу по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному заместителем начальника отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Федеральной службы