ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 5 Градостроительного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2А-930/2023УИД090002-01-2023-000758-31 от 19.10.2023 Усть-джегутинского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по имущественному налогу с физических лиц и пени.
Определение № 88-15320/2022 от 05.07.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Тавадян Р.А обратилась в суд с иском к ООО «Калининский Водоканал» об обязании выполнить работы по устройству колодцев на существующих сетях напротив жилого дома (врезка в сеть), просит установить узел учета потребляемого ресурса (с обязательной установкой водяного крана, обратного
Апелляционное определение № 33А-2311/2022 от 04.03.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: обратившись в суд с указанным выше административным исковым заявлением к Комитету по охране объектов культурного наследия Ростовской области (далее – Комитет), ЗАО «Центральный рынок» в обоснование требований указало на то, что 23 июля 2021 года административным ответчиком в адрес
Решение № 2А-7676/21 от 03.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: прокурор Оренбургской области в интересах Российской Федерации, Оренбургской области обратился в суд с административным исковым заявлением к министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области с требованиями о признании незаконным
Решение № 12-25/2021 от 15.10.2021 Тымовского районного суда (Сахалинская область)
установил: постановлением руководителя Сахалинского управления Ростехнадзора (далее – Ростехнадзор, Управление) от ДД.ММ.ГГГГ№ генеральный директор АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» (далее – АО «Газпром ДВ», Общество) ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.4
Апелляционное определение № 33-30931/21 от 21.09.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Тавадян Р.А обратилась в суд с иском к ООО «Калининский Водоканал» об обязании выполнить работы по устройству колодцев на существующих сетях напротив жилого дома (врезка в сеть), просит установить узел учета потребляемого ресурса (с обязательной установкой водяного крана,
Решение № 2-2542/2021 от 29.07.2021 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 03.03.2020г. Администрацией Первомайского района г.Ростова-на-Дону рассмотрено Уведомление о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома от 25.02.2020г.
Решение № 2А-2745/20 от 27.11.2020 Каневской районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Представитель административного истца ООО «Ка Строй» - Терещенко П.Е. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования ФИО3<адрес> о признании незаконным отказа о выдаче разрешения на выполнение работ по завершению
Кассационное определение № 88А-7660/20 от 26.11.2020 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Еналдиева О.М. обратилась в суд с административным иском к администрации местного самоуправления Правобережного района Республики Северная Осетия-Алания (далее также – администрация) о признании незаконным решения, действий (бездействия) органа местного самоуправления.
Решение № 3А-421/20 от 09.11.2020 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: решением Тульской городской Думы № 47/1156 от 31.01.2018 утверждены Правила благоустройства территории муниципального образования г.Тулы. Первоначальный текст документа опубликован в издании «Официальный сайт муниципального образования город Тула» http://www.npacity.tula.ru,
Апелляционное определение № 66А-1675/20 от 14.05.2020 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: 30 января 2004 года решением муниципалитета города Ярославля № 306 утверждены Правила благоустройства территории города Ярославля (далее - Правила благоустройства).
Решение № 2А-11758/19 от 04.02.2020 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Береговой А.В. обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования город Краснодар, заинтересованные лица ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ТСЖ «Покровское», Департамент по надзору в строительной сфере Краснодарского края, Департамент по архитектуре и
Апелляционное определение № 2-349/17 от 09.10.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: вступившим в законную силу 01.03.2018 решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 03.11.2017 частично удовлетворен иск прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах субъекта Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к Министерству
Решение № 2-1699/19 от 01.08.2019 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: Администрация городского округа Лосино-Петровский Московской области обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что 28.11.2008 года между ней и ответчиком Шараповым В.И. был заключен договор аренды № земельного участка общей площадью 399кв.м., кадастровый №,
Решение № А-3101/19 от 28.06.2019 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: Камерилов Д.А. обратился в суд с административным иском к Департаменту архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации г.Сочи, в котором просит признать незаконным решение №.01-21/17688 от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении Уведомления о планируемых строительстве или реконструкции
Решение № 2-1894/18 от 26.02.2019 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Сидякин В.В. обратился в суд с иском к Тронову И.Н., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу возмещение убытков в сумме 170 019 руб.59 коп. (т.1, л.д.4)
Решение № 2-4247/18 от 19.11.2018 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Шагвалиева М.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации Промышленного внутригородского района г.о. Самара, в обоснование иска указав, что ей на основании договора дарения от 15.10.2013г. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу:
Решение № 2А-4627/2018Г от 14.05.2018 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы - общество с ограниченной ответственностью «Стоматологическая клиника «Прима Дента» (далее по тексту – ООО «Стоматологическая клиника «Прима Дента») и Кирягина Н.П. обратились в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление градостроительных
Решение № 2А-273/18 от 10.04.2018 Еманжелинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ Прокурор г. Еманжелинска Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Еманжелинского муниципального района Челябинской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по созданию и ведению информационной
Решение № 2А-118/2018 от 20.03.2018 Верхнеуфалейского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Рахмангулова Т.Н., Добычина Т.М., Сумцов Е.А, Шмелева Т.А., Шашенко М.Л., Коблова Л.Е., Нургалеева Т.И. обратились в суд с административным иском к Администрации Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области об оспаривании отказа в выдаче ордера на производство
Решение № 2-3745/17 от 19.12.2017 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ООО «ЛСТ Девелопмент» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда. Исковое заявление мотивировано тем, что 29.07.2016 года между истцами и ответчиком в лице ЗАО «Ленстройтрест»
Решение № 2А-14/2018 от 13.09.2017 Барабинского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ. Стукалов С.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г.Барабинска Барабинского района Новосибирской области, в котором просил:
Решение № 12-76/2016 от 15.04.2016 Лабытнангского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: Административной комиссией МО г.Лабытнанги 09 марта 2016 года вынесено постановление № 52 по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1 Закона Ямало-Ненецкого автономного округа от
Апелляционное определение № 33-483/2015 от 06.02.2015 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила отменить постановление Главы Администрации Колпашевского городского поселения Томской области №647 от 31.10.2014 «Об освобождении самовольно занятого земельного участка торговым павильоном «/__/» на территории по /__/».
Решение № 2-1198/14 от 20.11.2014 Колпашевского городского суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Гладких М.С. обратилась в Колпашевский городской суд Томской области с заявлением в порядке гл. 25 ГПК РФ, в котором просила постановление Администрации Колпашевского городского поселения Томской области №от Д.М.Г.«Об освобождении самовольно занятого земельного участка торговым
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...