ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 51 Градостроительного кодекса

Решение № 2-368/2016 от 21.11.2016 Красноармейского районного суда (Самарская область)
Установил: ПАО «МРСК Волги» в лице филиала «Самарские распределительные сети обратилось в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты>, 3 лицу Средне-Поволжскому управлению Ростехнадзора об устранении нарушений прав собственника и сносе капитального строения, по тем основаниям, что Публичному
Решение № 2-455/2016 от 17.11.2016 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
Установил: Прокурор Советского <адрес> обратился в суд с иском к ФИО3 о признании незаконными действий ответчика по осуществлению строительных работ на земельном участке (площадью <данные изъяты> кв.м.), с кадастровым номером №, расположенном по <адрес>, признании возводимого
Решение № 2-2353/2016 от 15.11.2016 Пермского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к ответчику ФИО6 с иском о признании недействительным договора найма с правом выкупа недвижимого имущества от 20.09.2015г. № лк-20 и расположенного на нем жилого дома с верандой, адрес объекта: <адрес>), кадастровый №, заключенный между ФИО1 и ФИО6
Решение № 2-906/16 от 15.11.2016 Палласовского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 предъявил исковые требования к Администрации Ромашковского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом и кошару. Указал в обоснование, что является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 220 га., расположенного
Постановление № 4А-339/2016 от 14.11.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Няндомского судебного района Архангельской области от 10 августа 2016 года глава муниципального образования «<данные изъяты>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2.2
Решение № 2-250/2016 от 14.11.2016 Мазановского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Истец --5 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчику --1 о признании деревянных строений: гаража, дровяного сарая и бани, возведенных --1 на принадлежащем ей земельном участке, расположенном по адресу: --, самовольными постройками; возложении на --1 обязанности за свой
Решение № 2-1574/2016 от 14.11.2016 Лабинского городского суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась с исковым заявлением в <...> городской суд <...> к администрации <...> городского поселения <...> о признании права собственности на объект недвижимости.
Решение № 2-663/2016 от 11.11.2016 Сергачского районного суда (Нижегородская область)
установил: ФИО3 обратился в Сергачский районный суд с иском к ПАО «Вымпел-Коммуникации» об освобождении земельных участков, приведении их в первоначальное состояние, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указав, что **.**.2013 года им был заключен договор аренды земельного участка №
Решение № 2А-595/16 от 10.11.2016 Полесского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «Полесское городское поселение» об оспаривании действий органа местного самоуправления, а именно, о признании незаконным постановления администрации МО «Полесское городское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ№ об отмене
Решение № 2-2270/2016 от 10.11.2016 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд к ФИО2 об устранении препятствий в оформлении разрешения на реконструкцию жилого дома, указывая, что является собственником 61/100 доли жилого <адрес>, где производит реконструкцию: строительство жилой двухэтажной пристройки и надстройки второго жилого
Решение № 2-4945/16 от 10.11.2016 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО3, в котором просят суд обязать ответчика в десятидневный срок со дня вступления судебного акта в законную силу, освободить земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО1 и
Решение № 7-499(2) от 09.11.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: постановлением исполняющего обязанности начальника управления государственного строительного надзора Тамбовской области от 1 сентября 2016 г. по делу об административном правонарушении директор ООО «***» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 2-3432/2016 от 09.11.2016 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Корсаковского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края, администрации Хабаровского муниципального района, управлению архитектуры и землепользования администрации Хабаровского муниципального района о признании
Решение № 2-3368/2016 от 09.11.2016 Кировского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО Строительная Компания «Нева Сити» (далее – ООО СК «Нева Сити», ответчик), указав, что 17.06.2013 заключил с ответчиком договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № по строительному адресу: <...>
Решение № 2А-9691/2016 от 09.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО3 обратился с административным иском, в котором просит признать незаконным отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества: сооружение
Определение № 4Г-4611/2016 от 08.11.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Бодюкова Т.В. обратилась в суд с заявлением к администрации г. Сочи об оспаривании решения об отказе в выдаче разрешения на строительство и возложении обязанности на орган местного самоуправления устранить допущенные нарушения, обязав выдать соответствующее решение.
Решение № 2-9119/2016 от 02.11.2016 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из незаконного владения, признании сделок недействительными, признании строения самовольной постройкой, сносе строения.
Решение № 12-1547/16 от 02.11.2016 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Амурской области по использованию и охране земель Управления Росреестра по Амурской области от 19.09.2016 года по делу №*** ЗАО «АНК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1
Апелляционное определение № 33А-12086/16 от 02.11.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к филиалу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Алтайскому краю (далее – филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Алтайскому
Решение № 2А-709/2016 от 02.11.2016 Судакского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными распоряжения Администрации города Судака Республики Крым №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении внеплановой выездной проверки», предписания от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленного нарушения требований
Решение № 2-2892/16 от 31.10.2016 Аксайского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурора обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что при проведении проверки соблюдения законодательства при возведении многоквартирного дома на земельном участке по адресу: <адрес> установлено, что ответчиком допущены отступления от требований проектной
Решение № 2-3470/2016 от 31.10.2016 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ЮЛ в котором просит, с учетом уточнений (л.д. 4-7, л.д. 29): признать за ней право собственности на жилое помещение – двухкомнатную <адрес> общей площадью 87,6 кв.м, находящуюся на 9 этаже многоквартирного дома, расположенного
Решение № 2-183/16 от 27.10.2016 Куйбышевского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л: Истец - <...> обратился в суд с иском к Д.Л., в котором просит признать жилой дом, забор и другие объекты, расположенные в пределах охранной зоны <...> минимально допустимых расстояний самовольными постройками на земельном участке с кадастровым номером №,
Апелляционное определение № 33-21719/2016 от 26.10.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Калининского района городского округа город Уфа о признании право собственности на жилой дом в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что ее мать ФИО3 по договору купли-продажи <...> от <...> приобрела дом жилой
Решение № 2-5746/2016 от 26.10.2016 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО6 о признании права на реконструкцию (восстановление) жилого дома после пожара.