У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Спектр-Строй» (далее ООО «Спектр-Строй», общество) допустило нарушение требований законодательства о проведении земляных, строительных работ без разрешения государственного органа охраны объектов культурного наследия в случаях, если такое
у с т а н о в и л: АМС обратилась в суд с вышеуказанным иском из которого следует, что согласно Акту №Л000473 от 29.10.2020г. составленному сотрудниками ОАТИ Левобережной (префектуры) администрации по адресу установлен факт самовольного строительства капитального двухэтажного помещения. Данное
установила: прокурор Заволжского района г. Твери обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и Тверской области, в котором с учетом уточнения просил признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по
установила: истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником нежилого помещения - гаража, расположенного по адресу:на цокольном этаже с кадастровым номером №. Ответчик ФИО2 является собственником 1 и 2 этажа помещения 7 по адресу:через его гараж в
установил: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Спецпроект», ФИО9, ФИО6, ФИО5, ФИО8, ФИО7 В обоснование иска указали, что истцам принадлежат 1/2 и 1/12 доли в праве собственности на здание агентства по обслуживанию пассажиров, кадастровый №, общей площадью 160
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области о признании незаконными бездействия, выразившегося в не совершении мероприятий по прекращению договора аренды №... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка,
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с указанным выше исковым заявлением, которым просили признать право собственности на жилой дом блокированной застройки, площадью 84,5 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № за ФИО7; на жилой дом блокированной застройки, площадью
УСТАНОВИЛА: Администрация городского округа <данные изъяты> обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ООО «Прогресстрой» о признании самовольной постройкой – здания, возведёН. на земельном участке с кадастровым № <данные изъяты>, площадью 27 127 кв.м., по адресу:
установил: Глава городского округа «<адрес>» ФИО9 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обязании устранить допущенные при реконструкции объекта капитального строительства – магазина, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером
установила: потребительский кооператив территориального общественного самоуправления «Зеленая Долина» (сокращенное наименование – ПК ТОС «Зеленая Долина») обратился в Томский районный суд Томской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Ф.И.О.1 обратилась в суд к административному ответчику администрации Советского Волгограда с административным иском о признании незаконным о отмене Распоряжения номер-р от дата о демонтаже самовольно установленных нестационарных объектов, расположенных
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО3, в котором с учетом дополнений и уточнений просил: обязать ИП ФИО3 в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу заключить с ним договоры переуступки права собственности (соглашения об
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО12 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Предгорного муниципального округао признании права собственности на нежилые строения, в котором указывает, что на основании договора уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «ЛИМБ» о признании права собственности на линейные объекты недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований указала, что 01.03.2013 года между ФИО3 (заказчик) и ООО «ЛИМБ» (подрядчик) был заключен договор подряда, по условиям которого
УСТАНОВИЛ: Истец Республиканское агентство лесного хозяйства (далее РАЛХ) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки за отчуждение другому лицу древесины в размере 410031 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Город ФИО3» об оспаривании распоряжений и возложении обязанности подготовить новый проект строительства жилого дома.
УСТАНОВИЛ: ООО «Лосиный остров», ФИО1, ФИО2 обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к АО «ГТ ЭНЕРГО» об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на дом блокированной застройки. В обоснование своих требований истица указала, что <данные изъяты> являлась собственницей земельного участка площадью 1128 кв.м. с кадастровым
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа <...> Республики Башкортостан, указывая третьими лицами Кумертауский филиал ПАО «Газпром Газораспределение Уфа», ФИО2, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с административным иском, в котором, с учетом уточнений, просил признать незаконным распоряжение администрации г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ№ о внесении изменений в разрешение на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ в части подпункта 1 пункта 1 следующего содержания: строку
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в Кстовский городской суд с иском к ФИО10 с указанными требованиями. В ходе рассмотрения дела свои исковые требования изменила и уточнила. В обоснование иска ссылается на следующее.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском по тем основаниям, что 07.11.2017 между ПАО «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее также - ПАО «ТГК-1») и ООО «Межрегионтеплосетьэнергоремонт Санкт-Петербург» (далее также - ООО «МТЭР Санкт-Петербург») заключен договор № 4048/2017 на выполнение
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации по Ярославской области ФИО1 по делу об административном правонарушении № 076/04/7.30-1055/2021 от 25 ноября 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Администрация Стародеревянковского сельского поселения Каневского района обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Каневской район о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости, в котором указала, что администрация
