установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Проект-Сервис», в котором просила признать несоответствующей законодательству Российской Федерации проектную документацию, разработанную ООО «Проект-Сервис» в 2014 году, в соответствии с которой было выдано разрешение на строительство
у с т а н о в и л: В соответствии с ч. 2 ст. 11 Земельного кодекса Российской Федерации органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.
УСТАНОВИЛ: ЮА обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что он является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру № ***, которым управляет товарищество собственников жилья «Берег». Оплату коммунальных услуг и расходы на содержание МКД истец вносит в ТСЖ
У С Т А Н О В И Л: 06.07.2021 ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», ссылаясь на то, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО1 является абонентом по договору поставки газа для коммунально-бытовых
УСТАНОВИЛА: В апреле 2021 года заместитель Симферопольского межрайонного природоохранного прокурора обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с исковыми требованиями к акционерному обществу «Санаторий «Меллас» (далее – АО «Санаторий «Меллас»), обществу с ограниченной ответственности
Установил: Администрация городского округа Щелково обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями о признании строения самовольной постройкой,, обязании снести самовольную постройку. В обосновании иска указала, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым
установил: постановлением заместителя начальника межрегионального отдела государственного энергетического надзора Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 25.10.2021 г. по делу об административном правонарушении №410-6827А/1.7, Лавриненко
УСТАНОВИЛ: Администрация Нефтекумского городского округа <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3, ФИО6, который уточнила и просит признать строение - «Объект капитального строительства» (парикмахерская),
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации Центрального АО г. Омска о признании незаконным решения об отказе в присвоении объекту адреса.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Федеральная сетевая компания Единой Энергетической Системы» об определении условий частного сервитута, установлении размера платы за него, мотивируя тем, что он с 19.04.2018 года является собственником земельного участка, категория земель – земли
У С Т А Н О В И Л : В обоснование иска указано, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:08:0060115:595, категория земель – земли населенных пунктов, общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/<адрес>, д. Котово.
Установил: Администрация города Бердска обратилась с иском к ФИО4 о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком в размере 410 797 руб. 26 коп., пени в размере 29 066 руб. 53 коп., об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд к Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области, Заместителю министра ФИО3 с требованием о признании незаконными решения и возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: Истец - администрация <адрес> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать объект недвижимости, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с/т «Малинка», уч. №, самовольной постройкой; Обязать ФИО2 снести объект
у с т а н о в и л: В суд обратилось МУ «Администрации городского поселения поселка Новозавидовский» Конаковского района Тверской области с исковым заявлением к ФИО2, о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, признании строения самовольной постройкой, обязании снести
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с уточненными исковыми требованиями к администрации МО <адрес> о признании права собственности на жилые и обособленные нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия ФИО2 № от <дата> должностное лицо - секретарь Единой комиссии по осуществлению закупок для муниципальных нужд Аскизского района ФИО1 привлечена к административной
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к отделу по Буздякскому району Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности снести самовольную постройку в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Требования обоснованы тем, что он является собственником 1/2 доли в праве жилого дома и земельного участка по адресу: (адрес).
УСТАНОВИЛА: ООО «Газпром трансгаз Самара» обратилось в суд с иском к ФИО2 об устранении нарушений путем сноса самовольного строения, указав, что в эксплуатации ООО «Газпром трансгаз Самара» находится опасный производственный объект - магистральный газопровод <адрес> (диаметр 1420 мм,
установила: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (далее - МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях) обратилось в суд с иском с учетом изменений исковых требований к Администрации Томского
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту градостроительства и архитектуры Администрации города Ханты-Мансийска (далее по тексту Департамент Градостроительства) о признании права собственности на недвижимое имущество.
УСТАНОВИЛА: Администрация Динского сельского поселения обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <№...> по адресу: <Адрес...>, в непосредственной близости к границе смежного участка с
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ООО «Римэко» обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным распоряжения Управления землепользования и застройки администрации Находкинского городского округа от 16 февраля 2021 года № 1 «Об отмене разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГ. №
установил: Администрация <адрес> Республики Крым (далее – истец, администрация) обратилась в суд с иском к ФИО16ФИО2 и ФИО6 (далее – ответчики), третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Алуштинского городского нотариального
