у с т а н о в и л а: АО «Газпром газораспределение Иваново» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивировав требования тем, что между сторонами 20.02.2016 был заключен договор о подключении объекта капитального строительства №, в соответствии с которым исполнитель обязался осуществить
у с т а н о в и л: ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к судебному приставу-исполнителю Приволжского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО2 А.А., УФССП России по Ивановской области, в котором просит признать незаконным постановление от 19.10.2021 об окончании
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Центрального района г. Читы обратился в суд с указанным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ, ссылаясь на следующее. В результате проведенной проверке по информации, содержащейся в публикации «Площадь недоверия»,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Краснодар о взыскании убытков в размере 34 751 000 руб.
установила: ФИО6 обратился в суд с иском к АО «ИИК» об устранении препятствий в пользовании земельными участками, в обоснование которого указал, что истцу на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами: №, №, №, №, №, расположенные по адресу: <адрес>. Земельный
УСТАНОВИЛ: Администрация Крымского городского поселения <адрес> обратилась в Крымский районный суд с иском к ФИО1 о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой и обязании осуществить ее снос.
установил: ФИО4 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (далее – Управление Росреестра по Томской области), в котором просит признать незаконным решение от 29.01.2021 об отказе в государственной
у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратилась с указанным иском к ответчикам ФИО5 и администрации городского округа <адрес>, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ по результатам проведенной по делу землеустроительной и строительно-технической экспертизы и просит суд:
УСТАНОВИЛ: 26.07.2021 года ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, в котором просил: 1) запретить ФИО4 совершать на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, земельный участок №, любые действия, препятствующие свободному беспрепятственному доступу
установил: Постановлением первого заместителя руководителя Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) ФИО2 №270-С от 08.09.2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ, с
УСТАНОВИЛ: постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия от 24 июня 2021 года (далее по тексту – УФАС по РХ) председатель Единой комиссии по осуществлению закупок муниципальных нужд Аскизского района ФИО1 привлечен к административной
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Гурьевского района Калининградской области обратился в суд с указанным выше исковым заявлением в защиту интересов МО «Гурьевский городской округ» и неопределенного круга лиц, которым с учетом уточнений требований просил:
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2, ФИО3 с учетом последовавшего уточнения обратились в суд с иском к ФИО1, в котором просила признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес2, и выселить ее из жилого помещения. Требования обоснованы тем, что истцы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Таганрогский городской суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, от 16 января 2021 года, протокол №1 от 25 января 2021 года, созванного по инициативе собственника
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что постановлением и.о. главы администрации городского округа «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка в аренду» для строительства жилого дома ему был предоставлен земельный участок с кадастровым номером
установил: постановлением начальника отдела государственного надзора в области обращения с отходами и охраны атмосферного воздуха Межрегионального управления Росприроднадзора по Иркутской области и Байкальской природной территории Х. от дата обезличена юридическое лицо - Администрация
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным иском о присуждении в пользу каждого по 425000 рублей в качестве компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Томского районного суда Томской области от 15 июня 2020 г., которым решение муниципального образования
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик (далее по тексту – Истец) обратилась в Геленджикский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением о признании права собственности на локальные очистные сооружения хозяйственно-бытовых сточных вод.
у с т а н о в и л а: Постановлением и.о. начальника Государственной инспекции Забайкальского края Д.Б.А. №... от 24 августа 2021г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.9.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском к Администрации Чайковского городского округа о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации МО ГО «<адрес>» в лице Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений Администрации МО ГО «<адрес>» о признании действий (бездействий) незаконными и обязать выдать разрешение на строительство
УСТАНОВИЛ: Истец – ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «РОССЕТИ Московский регион» и просил признать реестровой ошибкой сведения ЕГРН об описании местоположения границ и координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, местоположение: <адрес>,
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации МО ГО «<адрес>» в лице Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений Администрации МО ГО «<адрес>» о признании действий (бездействий) незаконными и обязать выдать разрешение на строительство
УСТАНОВИЛ: В Дербентский городской суд Республики Дагестан поступило исковое заявление и уточнения к иску Администрации городского округа «<адрес изъят>» к ФИО3 и ФИО2 о признании незаконными действия ответчиков, выразившиеся в возведении четвертого и пятого этажа, в нарушение выданного
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Красноармейский район о признании права собственности на АГЗС. В обосновании уточненных исковых требований указано, что истцу ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №,
