УСТАНОВИЛА: ФИО4 и ФИО5 28 августа 2018 года обратились в суд с данным иском и просили: обязать ответчиков в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу устранить им препятствия в пользовании земельными участками с кадастровым номером № по адресу:
УСТАНОВИЛ: Председатель Совета муниципального образования Ленинградский район ФИО1 обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Ленинградского районного суда № 2а-836/2019 от 30.07.2019 года.
УСТАНОВИЛ: Западно – Байкальский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации в лице МинПрироды России, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к Б.А.А., в котором в обоснование заявленных исковых
установил: постановлением консультанта территориального отдела № территориального управления Госадмтехнадзора Московской области – старшего государственного административно-технического инспектора Московской области старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Московской
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО8 обратились в суд с иском к ФИО3, указав, что они, как и ответчик, являются собственниками по ? доли домовладения с земельным участком, находящихся по адресу: <адрес>. Имеющуюся на территории надворную постройку летней кухни литер (А1)Г самовольно занял ответчик, не
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась ФИО1 с иском к Управлению по архитектуре и градостроительству <адрес>, Администрации <адрес> об обязании выдать разрешение на строительство. В обоснование исковых требований указала, что является арендатором земельного участка с кадастровым № по <адрес>
установил: ФИО2 обратилась в суд с указанным выше административным исковым заявлением к Департаменту градостроительства Администрации г. Вологды. В обоснование заявленных требований ФИО2 указал, что обратился в Департамент градостроительства Администрации г. Вологды с заявлением о продлении срока
установил: ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела по договору купли-продажи сооружение - фундамент, расположенный по адресу: <адрес>. Администрацией Ильинского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГФИО2 выдано разрешение на строительство № одноквартирного двухэтажного жилого дома и хозяйственных строений. Срок
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее по тексту – Управление Росреестра по Саратовской области) о признании незаконным решения об отказе в
установила: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав следующее. Он является собственником 1/100 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>» и нежилого помещения №№ в здании, расположенном по адресу: <адрес>». Ответчику принадлежит 92/100
установила: ФИО1 обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга суд с административным исковым заявлением к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, в котором просила признать незаконным разрешение на строительство линейного объекта - КВЛ ЗЗОкВ
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации г. Перми, администрации Орджоникидзевского района г. Перми о признании права собственности на двухэтажный жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, восточнее земельного участка с кадастровым номером №... и
установил: ФИО1 ФИО обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она арендовала на 3 года земельный участок из категории земель населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № для размещения магазина, расположенного
установила: Степанов А.К. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г.Новороссийск о признании права собственности на гараж размером 3,5 х 6,0 х 2,0 м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером <№..>, по адресу: <Адрес...>
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО1 обратился с иском к администрации Добровского муниципального района Липецкой области о признании незаконными действий (бездействия), понуждении к определенным действиям, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к административному ответчику с письменным
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику о признании самовольной постройки (пристройки) к многоквартирному жилому дому к <адрес>, площадью 43,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, обязании К.
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «Выборгский район» Ленинградской области, действуя через своего представителя по доверенности ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО2 об изъятии путём выкупа <адрес> в <адрес>.
установил: управление архитектуры и градостроительства мэрии города Череповца обратилось в суд с иском к ФИО3, указав в обоснование, что на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ ответчику принадлежит земельный участок с кадастровым №, расположенный по
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Ханкайского муниципального района о признании незаконным решения должностного лица – Постановления администрации Ханкайского муниципального района Приморского края №-па от ДД.ММ.ГГГГ об отмене разрешения на ввод в эксплуатацию
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Ульяновска о признании права собственности на незавершенный строительством индивидуальный жилой дом, распложенный на <адрес>, села <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Главы
УСТАНОВИЛ: Администрации Рузского городского округа М.О. обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика за свой счет демонтировать незаконно возведенные объекты, расположенные на земельном участке с кадастровым номером № в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения
установил: постановлением заместителя начальника Управления государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя (Севгосстройнадзор) Д.А.№ от 16.07.2019 генеральный директор ПА «Муссон» В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском и просит суд признать за ней право собственности на здание, назначение: жилой дом, этажность: 1, общей площадью 108.9 кв.м., 2019 гола постройки, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с исковыми требованиями к администрации г.о. Клин Московской области, уточнив их, о внесении изменений в сведения ЕГРН о площади объекта недвижимости - часть жилого дома с надворными постройками лит. /данные изъяты/ с кадастровым номером /номер/, принадлежащего на праве
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к департаменту архитектуры и градостроительства Администрации города Омска, Муниципальному образованию городского округа город Омск Омской области в лице департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска о взыскании убытков, ссылаясь
