ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 51 Градостроительного кодекса

Решение № 30-2-540/2022 от 05.10.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (далее УФАС по Ярославской области) ФИО9 от 25.11.2021 №076/04/7.30-1056/2021, член аукционной комиссии департамента государственного заказа
Решение № 2-276/2022 от 05.10.2022 Песчанокопского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : АО «Транснефть-Приволга» обратилось в суд с иском к ФИО2 об установлении сервитута, в котором, с учетом уточнения, просит установить сервитут на часть земельного участка с кадастровым номером № в границах поворотных точек, указанных в исковом заявлении, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по
Определение № 88-19267/2022 от 04.10.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, Мэрии г. Кызыла, Департаменту архитектуры, градостроительства и земельных отношений Мэрии г. Кызыла, кадастровому инженеру ФИО2, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва,
Апелляционное определение № 2-1531/2022 от 04.10.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Комитет по управлению имущества г. Саратова обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, согласно которому просил взыскать задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка № Ар-15-367/ф-4 от 18 сентября 2015 года за период с 01 июля 2019 года по 28 апреля 2021 года
Решение № 2-908/2022 от 04.10.2022 Мясниковского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Администрации Мясниковского района, указав, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 200 кв. м. Право собственности
Решение № 2А-2278/2022 от 03.10.2022 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ ...., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Марковского муниципального образования, главе администрации Марковского муниципального образования, указав в обоснование заявленных требований, администрацией Марковского
Апелляционное определение № 2-35/2022 от 29.09.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Главное управление архитектуры и градостроительной деятельности Тверской области обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором с учетом уточнений просило признать самовольными постройками - одноэтажное здание с пристройкой выполненное из бревна, рубленного «в обло», на высоком цоколе с
Решение № 12-1935/2022 от 29.09.2022 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя УФАС по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ и.о. директора ГКУ АО «Управление по капитальному строительству <адрес>» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.7.30 Кодекса Российской Федерации об
Апелляционное определение № 2-383/2022 от 29.09.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ПАО «Мобильные ТелеСистемы» об устранении нарушений использования земельного участка с кадастровым номером <№...>, категории земель – земли населенных пунктов, с видом
Решение № 2-2168/2022 от 28.09.2022 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: истец администрация города Нижнего Новгорода обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, Министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской области о сносе самовольной постройки, указав в иске, что в администрацию города Нижнего Новгорода от АО «Теплоэнерго» в 2021
Апелляционное определение № 33-8078/20222.134 от 26.09.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО2 об установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что истцу на основании свидетельства о государственной регистрации права № № от 20.07.2011 принадлежит земельный участок площадью 770 кв.м, с кадастровым
Решение № 2А-6188/2022 от 22.09.2022 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: департамент архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар (далее – департамент) обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Центральному округу города Краснодара УФССП России по
Решение № 3А-604/2022 от 21.09.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: Решением Думы Арамильского городского округа от 21 июня 2021 года № 85/6 утверждены Правила благоустройства территории Арамильского городского округа (далее – Правила благоустройства, Решение).
Апелляционное определение № 2-507/2022 от 20.09.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л а : Администрация города Смоленска с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила признать самовольными постройками строящиеся блокированные жилые дома на принадлежащих ответчику земельных участках с кадастровыми номерами №, №, №, №,
Решение № 2-538/2022 от 20.09.2022 Веневского районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что ГСК № создан 16 сентября 1999 года. ГСК № на праве постоянного пользования был
Решение № 2-5834/2021 от 19.09.2022 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнений (л.д.150), просит обязать ФИО3 устранить препятствия в пользовании принадлежащим ей (истцу) на праве собственности земельным участком по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем возложения обязанности демонтировать забор,
Решение № 2-4757/2022 от 15.09.2022 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику и третьему лицу о признании права собственности на самовольные постройки о выделе доли в домовладении и прекращении права общей долевой собственности на долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Степаньково, <адрес>.
Апелляционное определение № 2-50/2022 от 14.09.2022 Омского областного суда (Омская область)
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения муниципального района области о взыскании суммы ущерба, судебных расходов.
Апелляционное определение № 2-1206/2022 от 14.09.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУ КК «Крайтехинвентаризация- Краевое БТИ» о внесении изменений в сведения о наименовании жилого дома с кадастровым номером ........ по адресу: ............, с «секционный жилой дом» на наименование «секционный многоквартирный жилой дом».
Решение № 2-5526/2022 от 14.09.2022 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ФИО2 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации г.о. Тольятти о признании права собственности, указав при этом на следующее.
Решение № 2-3302/2022 от 14.09.2022 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к ФИО2, в котором просит признать самовольной постройкой объект недвижимости, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Апелляционное определение № 33А-2310/2022 от 14.09.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации города Кургана о признании незаконным постановления от 21 июля 2021г. № «О выдаче ООО «<...>» разрешения на использование земель на размещение проезда, не требующего разрешения на строительство, в районе
Решение № 2-3301/2022 от 14.09.2022 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к ФИО2, в котором просит признать самовольной постройкой объект недвижимости, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Решение № 2-3665/2022 от 13.09.2022 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
установил: администрация обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе объекта капитального строительства, взыскании судебной неустойки. В обоснование иска указано, что между МУ «Управлением имущественных отношений администрации » и ФИО1 заключен договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ№Д земельного участка с видом
Решение № 2-37/2022 от 13.09.2022 Ордынского районного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО2, третьи лица ФИО3, ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5, администрации Ордынского района Новосибирской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новосибирской области, администрации Красноярского сельского