установила: Администрация ГО «<адрес>» обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании незаконным самовольный захват земельного участка, расположенного в географических координатах: долгота - 43.19470466, широта - 46.8892167, с незаконным размещением на нем нестационарного объекта (жилого вагона)
установила: постановлением правительства Москвы от 28 ноября 2014 года № 700-ПП, размещенным на официальном сайте правительства Москвы 28 ноября 2014 года (http:www.mos.ru) и 2 декабря 2014 года опубликованным в издании «Вестник Мэра и Правительства Москвы» № 67, утвержден перечень объектов
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области (далее по тексту Управлению Росреестра), просят признать незаконным отказ в государственной регистрации кадастрового
установила: 11 апреля 2018 года администрация МО «Зеленоградский городской округ» выдала ФИО1, на основании заключенного с ней 30 марта 2017 года по результатам аукциона договора аренды № 141-КЗО/2017 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, из земель населенных пунктов,
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Шуйского судебного района в Ивановской области от 24.01.2022 г. первый заместитель главы администрации городского округа Шуя Ивановской области Б. (далее - Б.) признана виновной в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО1 обратился в суд с административными исковым заявлением и просит признать незаконными отнесение Федеральной службой кадастра и картографии по Московской области (Управления Росреестра по Московской области) части земельного участка ФИО1 в размере
УСТАНОВИЛ: Уточнив исковые требования, представитель Администрации г.о. ФИО9 обратился в Подольский городской суд М.О. с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2 в котором просит признать самовольной постройкой объекты капитального строительства лит А общей площадью 212,9 кв.м., лит Б общей площадью 204,5
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с постановлением от 25 ноября 2022 года заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области ФИО2 член аукционной комиссии департамента государственного заказа Ярославской области ФИО3
установила: администрация города-курорта Кисловодска обратилась в суд с иском, в котором просила признать объект незавершённого строительства с кадастровым номером (далее – к/н) 26:34:000000:5624, расположенный по адресу: <...> на земельном участке с к/н 26:34:030113:1 самовольной постройкой;
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Управлению архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Кисловодска, указав, что в соответствии с полученной разрешительной и проектной документацией, на
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным решения Администрации от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в предоставлении ему (ФИО1) земельного участка, находящегося в муниципальной собственности и расположенного по адресу: НСО, , кадастровый №, в аренду без проведения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Федеральная сетевая компания Единой Энергетической Системы» об определении условий частного сервитута, установлении размера платы за него, мотивируя тем, что он с 19.04.2018 года является собственником земельного участка, категория земель – земли
установил: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения (истцы), обратились в Обливский районный суд Ростовской области к Администрации муниципального образования «Каштановское сельское поселение» Обливского района Ростовской области, Администрации
УСТАНОВИЛА: 19.08.2021 ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «ДИСКУС-строй», направленным посредством почты 16.08.2021, в котором с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика неустойку в размере 1 410 408 руб. 66 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском, с учетом уточненных требований в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1, Администрации Одинцовского городского округа АДРЕС об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, признании права собственности на реконструированный жилой дом
У С Т А Н О В И Л : 25 марта 2022 года государственный инспектор Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора вынес постановление о привлечении ООО «Транснефть – порт Козьмино» к административной ответственности по ч. 38 ст.
УСТАНОВИЛА: администрация г. Ялты Республики Крым обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила обязать ответчика снести 6 этажное строение по адресу: , и с кадастровыми номерами № и № В случае невыполнения ФИО2 решения суда, в сроки, установленные для добровольного исполнения, предоставить
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Туапсинский городской суд с административным иском к Управлению Федеральной регистрационнойслужбыгосударственнойрегистрации, кадастраи картографии по Краснодарскому краю в лице межмуниципального отдела погородуГорячий ключи Туапсинского района о признании незаконным
установила: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.Невинномысска Ставропольского края обратился в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что в рамках контроля за соблюдением градостроительных норм и правил на территории г.Невинномысска специалистом Комитета
УСТАНОВИЛ: ООО «ФорТрейд» обратилось в суд с административным исковым заявлением, с учетом произведенных уточнений, к Администрации Идринского района Красноярского края о признании незаконным решения Главы администрации Идринского района ФИО6 о вынесении постановления №-п от ДД.ММ.ГГГГ «Об отмене
установила: ФИО1 обратился с иском к ООО «Жилкомсервис №3 Калининского района Санкт-Петербурга» о возмещении ущерба в размере 358400 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 7200 рублей, штрафа, ссылаясь на то, что 05 декабря 2019 года припарковал принадлежащий ему автомобиль у дома 75
у с т а н о в и л : Администрация городского округа Павловский Посад Московской области обратилась в суд с иском ( с учетом уточнений от 23.06.2022 года) к ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольное строение, расположенное на
у с т а н о в и л: Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия (далее – Министерство) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим. На основании постановления Администрации г.Элисты от 22 августа 2014 года №4016 между Администрацией г.Элисты и ФИО3 заключен
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к муниципальному образованию городское поселение Кильдинстрой Кольского района Мурманской области о признании отсутствующим права собственности, снятии объекта недвижимости с кадастрового учета.
у с т а н о в и л: ФИО3 ФИО10 обратилась в суд с иском к Службе государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга о признании незаконным и отмене разрешения на ввод в эксплуатацию №№ от 15.12.2021 года.
