установила: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование иска указано, что на земельном участке с кадастровым номером № ...:9 по .......... расположен принадлежащий ему на праве собственности объект недвижимости, в силу чего он имеет исключительное право на
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Сочи обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о сносе самовольной постройки. В обоснование заявленных требований указала, что специалистом отдела земельного контроля по Адлерскому району управления муниципального земельного контроля администрации г. Сочи проведено
установил: Комитет по управлению имущества города Саратова обратился в суд с иском к ФИО1, согласно которому просит взыскать задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка <№> от <Дата> за период с 01 июля 2019 года по 28 апреля 2021 года в размере 1421044 рублей
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва, Финансовому управлению администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва, Администрации с.Сукпак Кызылского района, ФИО2 о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: ООО «Уралспецоборудование» предъявило к ООО «КИТ Екатеринбург» иск о признании права общей долевой собственности на нежилое помещение, площадью с кадастровым номером №, расположенное на 1 и 2 этажах нежилого здания по адресу: .
у с т а н о в и л : Окружная администрация ____ обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что ____ Департаментом градостроительства и транспортной инфраструктуры Окружной администрации ____ проведен осмотр объекта – пристрой к магазину различных напитков
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с двумя исковыми заявлениями к ФИО5 (в настоящее время ФИО3) об устранении препятствий в пользовании земельным участком площадью 9421 кв.м с КН ***, расположенным по адресу: ***, р.***.
установила: местная общественная организация «Территориальное общественное самоуправление микрорайона «Шарташ» обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Екатеринбургский транспортный терминал» о признании строительно-монтажных работ по возведению объекта
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Администрации Карачаевского городского округа и Управлению архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений АКГО о признании незаконным и отмене решения административного ответчика от (дата обезличена)(номер обезличен)/
У с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства , о признании действий незаконными, обязании устранить нарушения, мотивируя тем, что она является собственницей жилого дома общей площадью 202, 7 кв.м расположенного по адресу: , пер. Гродненский, на
установила: администрация города Сочи обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила: - признать самовольными постройками следующие объекты: пристройку к жилому дому с кадастровым номером из металлических конструкций ориентировочными размерами 9,0*2,2 м. ориентировочной площадью застройки 19,8
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Иловлинский районный суд Волгоградской области с административным иском к администрации Иловлинского городского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении муниципальной услуги о
УСТАНОВИЛ: Уточнив административные исковые требования в порядке ст.46 КАС РФ, ФИО2 обратился в суд с административным иском к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области, в обоснование требований указав, что 31.08.2021 г. административным истцом по договору купли-продажи земельного
установил: ФИО2, ФИО4, ФИО5 (далее – административные истцы) обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по <адрес> (далее – Управление, административный ответчик) о признании незаконным решения о приостановлении государственного кадастрового учета и
УСТАНОВИЛ: Администрация Семилукского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать самовольной постройкой здание (объект капитального строительства), возводимое по адресу: и обязать ответчика за счет собственных средствосуществить снос
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан с вышеуказанным иском, в обоснование требований указал, что между Администрацией (арендодатель) и истцом (арендатор) 06.02.2020 заключен договор аренды
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Дальневосточного управления Ростехнадзора ФИО2 от 16.02.2022 № 05П07/27-27-12-21-02 заместитель начальника группы – начальник производственно-технического отдела «Комсомольский регион» Хабаровской группы заказчика по строительству объектов
установил: Глава городского округа «» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании недействительными межевого плана на земельный участок и свидетельства о государственной регистрации права собственности ФИО4 Б.И. на земельный участок с кадастровым номером 05:47:010019:134 мерою 468
установил: Представитель ОАО «Махачкалатеплоэнерго» обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГОсВД «город Махачкала», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об обязании устранить препятствия для проезда ОАО «Махачкалатеплоэнерго» к котельной, расположенной по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л: прокурор г. Элисты обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Распоряжением Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия от 8 ноября 2017 г, № на основании заявления ФИО13 утверждена
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦО г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ОСП по ЦО г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными действий судебного пристава -
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации г. ФИО4 о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии. В обоснование требований указал, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 994 кв. м, расположенный по адресу:, г. ФИО4, ,
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании договора недействительной ничтожной сделкой. В обоснование иска указано, что по договору купли-продажи от 13.06.2018 г. истец ФИО1 приобрела у ФИО3 95/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ИП ПМТ о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала на то, что 28.05.2019 БДН и БИЮ приобрели у ИП ПМТ квартиру, расположенную по адресу: адрес. 20.08.2021 актом осмотра установлено наличие трещин в пеноблоках.
установила: Закрытое акционерное общество «Автоцентр – ЗИЛ» (далее – ЗАО «Автоцентр – ЗИЛ») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Управлению муниципального имущества администрации города Ливны Орловской области о признании нежилого помещения самостоятельным объектом
