У С Т А Н О В И Л: 1 в лице представителя по доверенности 2 обратился в суд с иском к Администрации Губахинского городского округа Пермского края о признании за 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу:право собственности на объект капитального строительства
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировав тем, что ею было построено нежилое сооружение по адресу: -Кузбасс, Гурьевский муниципальный округ, , здание 29в, на земельном участке,
установил: СНТ «Лесной» обратилось в суд с иском к ФИО2 и с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит признать за СНТ «Лесной» право общей собственности на имущественный комплекс, состоящий из скважины, насоса, электрощита управления насосом
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с административными исковыми требованиями к главе Администрации МО «<адрес>» об оспаривании распоряжения главы МО «<адрес>» ФИО6№ от ДД.ММ.ГГГГ «Об отмене разрешения на строительство, выданное ФИО2».
у с т а н о в и л а: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (далее по тексту - МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях, также - Управление) обратилось в суд с иском с учетом изменений
У С Т А Н О В И Л ФИО9 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа-<адрес>, ТСН СНТ «Мичуринец» об установлении факта принятия наследства, включении в наследственное имущество, признании права собственности на наследственное имущество.
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в Невинномысский городской суд СК с иском к администрации г.Невинномысска о признании подлежащей включению ранее неучтенную площадь терассы размером 35,5 кв.м. в площадь нежилого помещения с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к МКУ МКУ «Управление архитектуры и градостроительства города Махачкала» о признании незаконным отказа от 06.04.2022г. №51.07/3033/22 о продлении срока действия разрешения на строительство, обязании устранить допущенное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Попово-Лежачанского сельсовета Глушковского района Курской области, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, указав, что в 2004 году
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО15, ФИО16, ФИО20, ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО3, ФИО17, ФИО18, ФИО2, ФИО19, ФИО4 обратились в суд с иском к ООО «СтройКомплект» о признании не приобретшим право собственности на объект незавершенного строительства, обязании снести самовольную постройку.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Истринский городской суд <адрес> с иском к Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенное строение (жилой дом).
установил: постановлением заместителя руководителя УФАС по Республике Хакасия № 019/04/7.30-478/2021 от 21 октября 2021г ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30
установила: Администрация городского округа «<адрес>» Республики Дагестан обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании незаконным самовольного захвата земельного участка и возложении обязанности освободить земельный участок. В обоснование требований указано на то, что по результатам
установил: Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Центр развития спорта «Прометей» муниципального образования город-курорт Геленджик, ФИО1, в котором просит суд:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным заявлением к управлению архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании незаконным отказа от 01.09.2021 № 10-57-5521/21-01-11 в выдаче решения об изменении наименования принадлежащего
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО ПФСК «Эл-Гранд», в лице конкурсного управляющего ФИО2 о признании договора заключённым. В обоснование заявленных требований, истец указал, что она на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ЗАО ПФСК «Эл-гранд» является участником
установила: Прокурор г. Махачкала обратился в суд с иском к Администрации г. Махачкала, МКУ "Управление архитектуры и градостроительства администрации г. Махачкала", ФИО1 о признании не соответствующим закону и недействительным разрешения на строительство от <дата>№ на строительство
у с т а н о в и л : ФИО5 совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в крупном размере при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации городского округа г. Воронеж о признании незаконным отказа в принятии решения о внесении изменений в разрешение на строительство в части продления срока, выраженного в письме от 17.11.2021 года № 17713627, обязании устранить
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о сносе бани, переносе туалета на расстояние соответствующее санитарным нормам, указав в исковом заявлении, что она является собственником 1/2 доли дома и земельного участка по адресу <адрес>. Её соседи, ФИО3 и ФИО4 при
У С Т А Н О В И Л А : Гонатаев С.А. обратился в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска, а также ЖСК «10 лет Октября 43 к 1» о признании разрешения незаконным, указав, что она на основании договора цессии от 25.02.2021 приобрел права (требования) по
установила: Областное государственное бюджетное учреждение «Областное управление по охране и рациональному использованию животного мира Томской области» (далее - ОГБУ «Облохотуправление») обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании объектов самовольными постройками, сносе самовольных построек.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на гараж, в обоснование заявленных требований указав, что приобрел 17.08.2017 у ФИО2 гараж-бокс №, передав ему 280 000 рублей, что подтверждается распиской. До настоящего времени он владеет
УСТАНОВИЛ: ФИО обратилась в суд к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи с административным исковым заявлением об оспаривании уведомления о несоответствии планируемого при строительстве объекта недвижимого имущества.
