УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Комитета Республики Татарстан по охране объектов культурного наследия от 17 октября 2018 года № 702, выразившегося в отказе в согласовании внешнего облика реконструируемого объекта
установил: ФИО1 первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Р.К. Инвестиционная Славянская риэлторская компания» (далее по тексту ООО «Р.К. Инвестиционная Славянская риэлторская компания») о признании права собственности на долю в незавершенном
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о признании сообщения об отказе в государственной регистрации и государственном кадастровом учете незаконным, обязании
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования Крымский район обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество – канализационную и водопроводные сети к указанным лицам.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – Административный истец) обратился в Геленджикский городской суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к Управлению архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город-курорт Геленджик (далее по тексту –
УСТАНОВИЛА: прокурор Советского района Кировской области, действуя в интересах муниципального образования Советский муниципальный район Кировской области, обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещения материального вреда. В обоснование требований указал, что ФИО1 на основании распоряжения главы
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО7, в котором просила выделить в натуре и признать за ней право собственности на часть жилого дома общей площадью 78,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в том числе жилые комнаты: № 4, площадью 4,8 кв.м., № 5, площадью 22,2 кв.м., №
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО1 обвиняется в мошенничестве, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенном в особо крупном размере, и легализации (отмывании) иного имущества, приобретенного в результате совершения им преступления, то есть совершении сделок с иным имуществом,
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации г.Рязани о признании решения и действий Администрации г.Рязани незаконными, нормативно-правового акта не действующим. В обосновании заявленных требований указал, что между истцом и ООО «...» ... заключен договор
У С Т А Н О В И Л: Государственной инспекцией по охране объектов культурного наследия Республики Хакасия, в лице начальника отдела государственного надзора ФИО1ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ООО «Восточно – Бейский разрез» за совершении
У С Т А Н О В И Л: Государственной инспекцией по охране объектов культурного наследия Республики Хакасия, в лице начальника отдела государственного надзора ФИО1ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ООО «Восточно – Бейский разрез» за совершении
У С Т А Н О В И Л: Государственной инспекцией по охране объектов культурного наследия Республики Хакасия, в лице начальника отдела государственного надзора ФИО1ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ООО «Восточно – Бейский разрез» за совершении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Жуковский районный суд Калужской области с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз», администрации МР «Тарусский район» о возложении обязанности за свой счет и своими силами перенести газопровод, расположенный на принадлежащем ФИО1 земельном участке, категория
У С Т А Н О В И Л: Тобольский межрайонный прокурор в интересах муниципального образования городской округ г. Тобольск обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 5 456 649 рублей 51 копейка, в счет возмещения причиненного казне муниципального образования городской
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к ответчикам, в котором просит признать незаконным решение о разрешении на строительство, в части по застройке территорий, расположенных на земельных участках За № земельного кадастра <данные изъяты> ОКН
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Управлению земельно-имущественных отношений администрации Горнозаводского муниципального района о признании за ней права собственности на сарай, расположенный по адресу: ****, указав в обоснование иска, что приобрела данное имущество в
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «МРСК Сибири» о возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка по адресу: <адрес> кадастровый номер <данные изъяты> В мае 2018 года в <адрес> на земельном
УСТАНОВИЛА: ФИО2, уточнив исковые требования, обратился с исковыми требованиями к ФИО2 в которых просит: признать отсутствующим зарегистрированное право собственности за правообладателем ФИО1 на объект недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты> назначение: жилой дом, площадью 213,5
УСТАНОВИЛ: 12.03.2015 г. между муниципальным образованием Старооскольский городской округ Белгородской области, от имени которого действовал Департамент имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа и ФИО8 был заключен договор №№ долгосрочной аренды земельного
У с т ан о в ил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Красносельский районный суд с административным исковым заявлением к администрации Красносельского муниципального района Костромской области о признании решения администрации Красносельского муниципального района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ№ об
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Речной фасад Чувашии» (далее ООО «Речной фасад
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Челябинска о признании незаконными действий по выдаче разрешения на строительство <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, разрешения на строительство № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, по
УСТАНОВИЛ: ФИО6 совершила два преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, а именно:
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Зеленодольскому отделу Управления Росреестра по Республике Татарстан об обязании поставить на кадастровый учет и зарегистрировать право собственности за ним на садовый дом общей площадью 57,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО5, ФИО2, ФИО4, ФИО6, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, признании объекта
