УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с административным иском к Администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, заинтересованные лица: ПАО «Роствертол», Южное МТУ Росавиации, войсковая часть 41497, о признании незаконным
установила: 18 апреля 2018 года прокурор Усть-Кубинского района Вологодской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Управлению имущественных отношений администрации Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области, ФИО1, в котором с учетом
у с т а н о в и л: Сало Н.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконными отказа в выдаче разрешения на строительство магазина по адресу: г. Армавир Краснодарского края, садовое товарищество «Дружба», отделение 2, земельный участок
У С Т А Н О В И Л: Администрация Петушинского района Владимирской области обратилась в Петушинский районный суд с иском к ФИО1, уточнив который, просят признать здание № - ориентировочной площадью 288 кв.м., расположенное адрес состоящее из монолитных столбчатых фундаментов и металлического каркаса
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа ... обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит обязать ответчика: внести изменения в проектную документацию объекта капитального строительства «Автомоечный комплекс на 2 поста с придорожным сервисом» по адресу: ..., дополнив ее объектом – «Автомойка
у с т а н о в и л: ФИО2 через своего представителя ФИО3, обратилась в суд с иском к Администрации г.Лабытнанги о признании права собственности на объект недвижимого имущества - торговый павильон с кадастровым номером №, общей площадью 79,6 кв.м., расположенный по адресу: ..., размещенный на
установил: Комитет градостроительства администрации <адрес обезличен> обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просит признать капитальный объект примерными наружными размерами 21х14 м, этажностью 1-2 единицы, возведенный на земельном участке с кадастровым номером 26:12:031903:56.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области о приостановлении государственной регистрации права, обязании устранить нарушение прав
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 обратились в суд с административным иском к управлению градостроительства и архитектуры *** о признании незаконным разрешения на строительство многоквартирного дома по адресу: ***Г от
у с т а н о в и л: <адрес> обратился в суд с иском в интересах муниципального образования <адрес> к ФИО1, ФИО2, Департаменту земельных и имущественных отношении мэрии <адрес> о признании нежилого здания самовольной постройкой, признании отсутствующим право собственности на
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с требованиями к ФИО1 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным уведомления от ДД.ММ.ГГГГ. о приостановлении государственного кадастрового учета, государственной регистрации по ранее поданным
Установила: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконным решения органа, наделенного государственными или иными публичными полномочиями. В
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению архитектуры и градостроительства администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края, в обоснование которого указала, что 20 сентября 2018 года она обратилась в администрацию
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Коломенского городского округа <данные изъяты> о признании незаконным решения от <данные изъяты> об отказе в выдаче разрешения на строительствообъектов индивидуального жилищного строительства на
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, с учетом уточнения исковых требований, в котором просит устранить чинимые ей препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, обязать ФИО4 осуществить демонтаж (перенос) самовольной постройки (жилого дома),
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к председателю Градостроительного совета Московской области, Министерству строительного комплекса Московской области об обязании Минстрой МО рассмотреть заявление об отзыве разрешений на строительство по существу, об
УСТАНОВИЛ: Постановлением прокурора г.Тольятти Самарской области от 27.11.2018г. в отношении должностного лица - заместителя главы г.о.Тольятти Самарской области ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.5.63 КоАП РФ за повторное нарушение должностным лицом
у с т а н о в и л : Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он, являясь должностным лицом, совершил преступление против государственной власти, а именно действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан,
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в Кизлярский городской суд с административным иском к Администрации ГО «<адрес>» о признании недействительным ненормативного правового акта, решения (действия) незаконным по тем основаниям, что в соответствии с Протоколом об итогах проведения открытого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в котором просила признать незаконными сообщение от 07 марта 2018 года об отказе в государственной регистрации права собственности на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в том, что являясь с ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения ФИО2<адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ заведующей сектором градостроительства ФИО25<адрес>, то есть должностным лицом, наделенным в соответствии с п.3.2.2 должностной инструкции заведующего сектором
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2, первоначально обратился в Серпуховский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области и
У С Т А Н О В И Л: Администрация Кировского района г. Новосибирска ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что Курбонов М.Х. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО2 с учетом его уточнения, просит: - признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 незарегистрированный в установленном порядке объект недвижимости «основное строение» общей площадью 370,1 кв.м., расположенный
УСТАНОВИЛА: Ахмалетдинова О.А. обратилась с административным исковым заявлением к Государственному комитету Республики Башкортостан по строительству и архитектуре (Госкомитет РБ по строительству и архитектуре) о признании незаконным уведомление Госкомитета РБ по строительству и архитектуре от
