УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л а : ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском? мотивировав его тем, что Администрацией г. Иваново разрешение на строительство автозаправочной станции выдано с нарушением, поскольку при строительстве не соблюдаются минимально допустимые расстояния от АЗС до газопровода, что
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд административным иском, указывая, что является собственником земельного участка с кадастровым № <...>, расположенного по <адрес>
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Красноярска о признании за ним права собственности на гаражный бокс № по адресу: г. Красноярск, <адрес> мотивируя тем, что 15.10.1990 года Управление Красноярской железной дороги письмом за № согласовало строительство в
УСТАНОВИЛ: ФИО9 совершил привлечение денежных средств граждан для строительства в нарушение требований законодательства Российской Федерации об участии в долевом строительстве многоквартирных домов в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Администрация города Сочи обратилась в Хостинский районный суд с иском к ФИО1 о запрещении эксплуатации реконструированного объекта недвижимости и понуждении к совершению определенных действий.
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в Центральный районный суд <адрес> РК с административным иском к Администрации <адрес> о признании постановлений незаконными, мотивируя свои требования следующим.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по муниципальной собственности г. Ессентуки о возложении обязанности заключить однократно для завершения строительства без проведения торгов с ФИО1 договор аренды земельного участка по адресу: СК, ****, ***, кадастровый ****, площадью 828 кв.м.
УСТАНОВИЛ: Администрация МО <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права отсутствующим, указав, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения находящегося в
установила: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила запретить ЗАО «Делтабокс СПб» пользоваться и создавать истцу препятствия в пользовании земельным участком по адресу: ....
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 и ФИО5 обратились в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением об оспаривании действий администрации <адрес>, выразившиеся в отказе административным истцам в продлении разрешений на строительство зданий, на принадлежащих им земельных участках.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ледмозерского сельского поселения (далее – администрация поселения, ответчик), администрации Муезерского муниципального района (далее – администрация района, соответчик), по тем основаниям, что в <данные
у с т а н о в и л а: ФИО4 действуя через своего представителя обратился в суд с иском к Совету Министров Республики Крым, Алуштинскому городскому совету Республики Крым о признании недействительными Распоряжения Совета Министров Республики Крым от 13 октября 2017 года №1175-р в части п.14 его
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования г. Черкесска, Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования г. Черкесска о признании права собственности на объект недвижимости. Указав, что ФИО1,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации ГО Сухой Лог, в котором просит изменить границы земельного участка, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии со сложившимся порядком пользования по
установил: комитет градостроительства администрации города Ставрополя обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ФИО2 на праве общей долевой собственности (<данные изъяты>) принадлежит земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
установила: прокурор Ленинского района г. Екатеринбурга, выступая в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к ФИО1, действующей в качестве законного представителя УЛМ, ООО «Шарлотт» о запрете эксплуатации нежилых помещений с кадастровым номером № общей площадью 260,7 кв.м,
установила: администрация г. Сочи обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольной постройки – объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <...> по адресу: <...>, земельный участок N <...>.
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу по иску ФИО6 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании сооружения самовольной постройкой и приведение конструкции в первоначальное состояние. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ по
У С Т А Н О В И Л: фио 1 обратилась в суд с иском к ООО «Юнистрой - 2», в котором просила признать за ней право собственности на незавершенный строительством объект – парковочное место №..., площадью ... кв.м., расположенный в здании «Многоуровневые гаражи в р.п. Краснообск Новосибирской области»
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Юнистрой - 2», в котором просила признать за ней право собственности на незавершенный строительством объект – гаражный бокс №..., площадью ... кв.м., расположенный в здании «Многоуровневые гаражи в р.п. Краснообск Новосибирской области» по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Юнистрой - 2», в котором просил признать за ним право собственности на незавершенный строительством объект – гаражный бокс №..., площадью ... кв.м., расположенный в здании «Многоуровневые гаражи в р.п. Краснообск Новосибирской области» по
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО6 о признании бани, гаража, капитальной постройки, находящихся на земельном участке по адресу РТ <адрес> совместно нажитым имуществом ФИО1, ФИО7, взыскании в солидарном порядке суммы неосновательного обогащения ... –рыночной стоимости 4/6
УСТАНОВИЛ: ** мировым судьей № судебного участка ... и ... ФИО2, и.о. мирового судьи № судебного участка ... и ... на основании постановления Ангарского городского суда № от ** «О замещении временно отсутствующего мирового судьи» было вынесено постановление о назначении должностному лицу – мэру
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ФИО3 и просит устранить нарушение прав владельца вызванных неправомерными действиями ответчика и администрации при выдаче технических условий на разрешение незаконной врезки в действующую сеть третьих лиц. Обязать администрацию надлежаще исполнять требования и
