У С Т А Н О В И Л А: ФИО5, ФИО8, ФИО9, Е. В.И., ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31 обратились в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просили:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с указанным выше исковым заявлением, в котором с учетом изменений просил суд признать за ним право собственности на нежилое здание, общей площадью 308, 1 кв.м., расположенное по адресу: КЧР, (адрес обезличен ).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к налоговым органам, указывая, что она обращалась в ИФНС России по г.Таганрогу с заявлением о возврате излишне уплаченного налога на имущество физических лиц за 2014-2016 годы в размере 19731 руб. и просила произвести корректировку
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным решения, указав, что 08.06.2018г. он обратился к административному ответчику с заявлением о государственном кадастровом учете и
у с т а н о в и л : постановлением начальника Нижневартовского отдела инспектирования Службы жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 07 сентября 2018 года ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 с требованиями о признании действий ФИО2 по монтажу вентиляционного короба на фасаде административно-офисного здания, расположенного по адресу: <...>, самовольными; обязании осуществить демонтаж вентиляционного короба, а
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Администрации Сысертского городского округа о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство. В
У С Т А Н О В И Л А: Истец Текеев Р.Б. обратился в суд с иском к администрации Зеленчукского муниципального района (далее по тексту Администрация), администрации Исправненского сельского поселения, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР о
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Заволжскому району города Ульяновска (далее – ИФНС по Заволжскому району города Ульяновска) обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц, пени и штрафа, мотивируя свои требования следующим.
установила: ЖСК «Прогресс» обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации ГОсВД «город Махачкала» и МКУ «Управление архитектуры и градостроительства Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании незаконными: Постановления Администрации ГОсВД «город Махачкала» от
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по <адрес> о признании действий по государственной регистрации права незаконными.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к исполнительному комитету Тукаевского муниципального района (далее по тексту – Исполком) о признании отказа в продлении срока разрешения на строительство незаконным.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Комитета РТ по охране объектов культурного наследия, выразившегося в отказе в согласовании внешнего облика реконструируемого объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения Управления Росреестра по Челябинской области об отказе в предоставлении запрашиваемых сведений из ЕГРН от 05 октября 2018 года № 74/001/605/2018 -322; возложении на Управление Росреестра по Челябинской
УСТАНОВИЛА: Администрация г. Пензы обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольно реконструированного гаража. В обоснование заявленного требования истец указал, что в администрацию г. Пензы из Управления Госжилстройтехинспекции Пензенской области поступил материал проверки по факту самовольной
УСТАНОВИЛ: Представитель администрации муниципального образования Славянский район на основании доверенности ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 07 декабря 2018 г. управлением архитектуры администрации муниципального образования Славянский район был проведен
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что они жители дома адрес являются собственниками жилых помещений в данном многоквартирном доме. В связи с невозможностью строительства подвального этажа из-за близко прилегающих грунтовых вод, многоквартирный жилой дом на 48
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к администрации МО Ломоносовский район о признании незаконным отказа администрации МО Ломоносовский район в выдаче разрешения на строительство жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ № № на
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском о признании права собственности на садовый дом, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просили признать незаконным разрешения на строительство:
у с т а н о в и л: ФИО1 владеет и пользуется обособленной частью жилого дома по адресу: <данные изъяты>, которая расположена на принадлежащем ему земельном участке, площадью <данные изъяты> кв м. Часть дома была возведена в 1985 году на основании разрешительной документации, выданной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Гагаринский районный суд г. Севастополя с иском к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя (далее Севреестр), в котором просила признать незаконным решение Севреестра об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета
УСТАНОВИЛ: В ленинский районный суд г. Краснодара обратился представитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю с заявлением о привлечении ООО МТУ «ЮгКомСтрой» к административной ответственности по части 7 ст. 7.32. КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: администрация г.Ессентуки обратилась в Ессентукский городской суд с иском к ФИО4 о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества, указывая, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ...... (.......) ФИО4 является собственником
