установил: и.о. прокурора <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что проведенной прокуратурой проверкой установлено, что ответчиком на земельном участке площадью 452 м?, с кадастровым номером 05:09:000011:191,
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о сносе самовольных построек в рамках реализации мероприятий по подготовке города Челябинска к проведению саммитов ШОС и БРИКС. В обоснование иска указано на то, что на земельном участке с кадастровым номером 74636:0509007:4 по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Администрация Гурьевского городского округа обратилась в суд с исковым заявлением, которым просила признать самовольной постройкой здание магазина, расположенное на территории неразграниченной государственной собственности кадастрового квартала № и земельного участка с
установил: постановлением прокурора г.Тольятти Самарской области от 27.11.2018 в отношении должностного лица - заместителя главы г.о.Тольятти Самарской области ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.5.63 КоАП РФ за повторное нарушение должностным лицом
УСТАНОВИЛА: административные истцы - общество с ограниченной ответственностью «Стоматологическая клиника «Прима Дента» (далее – ООО «Стоматологическая клиника «Прима Дента»), ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Жирновского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на объекты недвижимости вспомогательного использования: навес, общей площадью <данные изъяты> кв.м., склад, общей
установила: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с указанным иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, который мотивирован тем, что ФИО4 является собственником жилого дома (литер Б) и земельного участка, расположенных по адресу: г.Ставрополь, ул.***«А» на основании договора купли-продажи
УСТАНОВИЛ: ФИО8 и ФИО7 злоупотребили должностными полномочиями, то есть использовали, будучи должностными лицами, свои служебные полномочия вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых
установила: < Ф.И.О. >6 обратился в суд к администрации муниципального образования <...> Краснодарского края о признании права собственности на объект недвижимого имущества.
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Гагаринский районный суд г. Севастополя с административным иском, в котором просила признать незаконным решение Севреестра № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка № по <адрес> в г. Севастополе,
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Чебаркульского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО2 о признании незаконными действий в рамках исполнительного производства № <данные изъяты> от 22 ноября 2018 года в отношении должника
установила: ФИО1, указывая, что он является собственником земельного участка по адресу: .........., летом 2017 года он на данном земельном участке построил жилой дом, на его обращение о выдаче разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию дома постановлением Нерюнгринской городской
УСТАНОВИЛ: Представитель администрации МО «Яблоновское городское поселение» ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой и сносе самовольной постройки.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края и просит признать незаконным и отменить уведомление № от 29.03.2019 г. об отказе в выдаче разрешения на внесение изменений в разрешение на строительство аптеки
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО6 об обязании снести строение в виде капитального нежилого объекта и прилегающего к нему входа в подвал возведенного на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> и перенести забор, разделяющий смежные участки по территории
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> Ограничения и обременения участка
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Судиславского муниципального района <адрес> о признании уведомления о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Решением № 206 от 21.08.1986 г. Администрации Аксайского района был закреплен земельный участок площадью 1 га в районе Зооветснаба за гаражным кооперативом «Тополек».
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Комсомольска-на-Амуре, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском о признании незаконными действий администрации города Комсомольска-на-Амуре по нарушению сроков предоставления муниципальных услуг в отношении юридических и физических лиц,
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя – начальника территориального управления по государственному строительному надзору Региональной службы ГСН РО ФИО4 от 27.02.2019 года ФИО3 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
установил: ФИО6 обратился в суд с иском к департаменту архитектуры, строительства и землепользования администрации г. Хабаровска, ООО «Мой выбор» о признании незаконным разрешения на строительство многоквартирного жилого дома, указав в обоснование заявленных требований, что решением от ДД.ММ.ГГГГ№
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования городское поселение «Город Балтийск» о признании незаконным отказа в предоставлении муниципальной услуги «Оформление и выдача разрешения на строительство (реконструкцию) объекта
установил: органами предварительного следствия ФИО1, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 201 УК РФ, то есть в использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий, вопреки законным интересам этой организации и в
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с административным иском к Администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, заинтересованные лица: ПАО «Роствертол», Южное МТУ Росавиации, войсковая часть 41497, о признании незаконным
