Установил: ФИО29 обратилась в суд с иском к ФИО30 о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и признании свидетельства о праве собственности на 1/2 долю жилого дома недействительным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1 После его смерти истец как наследник первой очереди обратился
Установил: Истец администрация города Кирова обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права зарегистрированного права отсутствующим. В обоснование иска указывает, что в администрацию города Кирова поступило обращение ОАО «КировПассажирАвтотранс» о том, что на арендуемом ими по договору {Номер
УСТАНОВИЛ: ООО «СИБИНПЭКС» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Автоспецтехника», ООО «Альянс», ООО «СК Регион», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Администрации <адрес> о признании сделок недействительными в силу ничтожности, о применении последствий недействительности ничтожных сделок, о
установил: Истец ФИО3 обратился в Высокогорский районный суд Республики Татарстан с вышеназванным иском, в обоснование указав следующее. ДД.ММ.ГГГГФИО3 обратился с заявлением о предоставлении ему в собственность земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв. м.,
УСТАНОВИЛ: Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику ФИО1, в котором просила обязать ответчика снести объект самовольного строительства, расположенный на земельных участках по
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» (далее по тексту – администрация МО МР «Сыктывдинский», администрация муниципального района) о признании действий администрации МО МР
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд <адрес> г.ФИО3 с административным иском к Администрации города ФИО3 об оспаривании действий органа местного самоуправления, выразившихся в решении в отказе от 17.07.2017г. в выдаче разрешения на строительство жилых домов.
УСТАНОВИЛ: ООО «Дарстрой-Юг», ФИО1, ФИО3 обратились в суд с административным иском о признании незаконным решения Департамента архитектуры и градостроительства Администрации муниципального образования город Краснодар об отказе в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного жилого дома.
УСТАНОВИЛ: ИстецФИО1,обратилась в Петровский районный суд Ставропольского краяс исковым заявлением к ответчику Администрации города СветлоградаПетровского района Ставропольского края о признании права собственности на сооружение- выгребную яму.
установил: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г.Сочи с административным исковым заявлением к администрации г.Сочи об оспаривании решения органа местного самоуправления, в котором просил суд признать незаконным и подлежащим отмене отказ Департамента Имущественных отношений Администрации г.
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО1 о снятии возражений в газификации части жилого дома, ссылаясь на то, что определением Сергиево-Посадского городского суда МО от 30.08.2010 года утверждено мировое соглашение о выделе доли домовладения, расположенного по адресу: <данные
установила: ФИО1, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ФИО2, Управлению Росреестра по МО, ФГБУ «Кадастровая плата» по МО, в котором просила:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации <адрес обезличен>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> о признании незаконным решения администрации <адрес обезличен> об отказе в предоставлении муниципальной услуги
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просил признать самовольной постройкой глухое ограждение из шифера и каменного основания, и объект вспомогательного назначения, расположенные по адресу: <...> дом ** и обязать ответчика ФИО2 снести за свой счет
У С Т А Н О В И Л А: Истец Текеев Р.Б. обратился в суд с иском к ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по КЧР» (далее по тексту Управление), администрации Зеленчукского муниципального района (далее по тексту Администрация), Управлению федеральной службы
УСТАНОВИЛ: 05.06.2017 в суд обратилась Религиозная организация мусульман г. Калининграда указав, что постановлением главы администрации городского округа «Город Калининград» ФИО1 от 03.08.2009г. № в соответствии с постановлением от 29.12.2003г. № были образованы и предоставлены Религиозной
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Солнечногорского муниципального района Московской области об обязании выдать разрешение на строительство и взыскании компенсации морального вреда, указав, что 06 марта 2017 года обратился к ответчику с заявлением о выдаче разрешения на
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Новосибирской области, Управлению Федеральной
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Департаменту градостроительства Окружной администрации города Якутска о признании незаконным решения Департамента от 17 августа 2017 года об отказе в выдаче разрешения на строительство объекта: «Магазин по ул.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации ФИО8 муниципального района Пермского края, администрации Краснослудского сельского поселения ФИО8 муниципального района Пермского края, Министерству финансов Пермского края, АО «Транснефть-Прикамье» о взыскании в солидарном порядке
установил: ФИО3 в лице своего представителя ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Ильского городского поселения о признании права собственности на объект незавершенного строительства. В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на основании постановления Главы Ильской
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2, в котором первоначально просил произвести ремонт котла газового, впоследствии требования уточнил и просил возвратить ему стоимость котла, взыскать неустойку, штраф, компенсацию морального вреда.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на 1/2 долю в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, аннулировании договора от ДД.ММ.ГГГГ№ аренды земельного участка, заключенного между администрацинй Мещерского сельсовета Сердобского района
установил: ФИО1 в лице представителя обратилась в суд с иском к председателю общего собрания собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме ФИО7 о признании недействительным протокола общего собрания собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном <адрес> от
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника ОСП № *** г.Сызрани и <адрес> ФИО1 от <дата>№ *** юридическое лицо – Администрация г.о. Сызрань, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, указанному юридическому
