ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 51 Градостроительного кодекса

Решение № 12-516/17 от 27.11.2017 Сызранского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника ОСП № *** г.Сызрани и <адрес> ФИО1 от <дата>№ *** юридическое лицо – Администрация г.о. Сызрань, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, указанному юридическому
Определение № 11-14049/17 от 27.11.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (далее КУиЗО города Челябинска) обратился с иском к Беляеву А.К., с учетом уточнений исковых требований просил, взыскать задолженность по арендной плате по договору аренды от 10 июля 2006 года УЗ № 008260-
Решение № 2-396/17 от 24.11.2017 Новониколаевского районного суда (Волгоградская область)
установил: Прокурор Новониколаевского района Волгоградской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к Унитарному муниципальному предприятию «Новониколаевское многоотраслевое производственное объединение коммунального хозяйства», Администрации Новониколаевского городского
Решение № 7-393/17 от 24.11.2017 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением Приволжского районного суда Астраханской области от 25 сентября 2017 года глава администрации муниципального образования «Приволжский район» ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения,
Постановление № 5-1844/17 от 23.11.2017 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: В Центральный районный суд г.Волгограда из Комитета государственной охраны объектов культурного наследия Волгоградской области поступил административный материал в отношении ФИО1 совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.13 ч.1 КоАП РФ.
Апелляционное определение № 33-4626/17 от 23.11.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к ООО « Столица- М» в котором просят признать за ними право собственности на объекты недвижимости: торговое помещение №24, расположенное на 1 этаже, в подъезде №2, общей площадью по проекту 37 кв.м.; торговое помещение №20, расположенное
Решение № 2А-646/17 от 23.11.2017 Советского городского суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названным выше административным исковым заявлением к администрации Советского городского округа Калининградской области. ФИО1 просит признать незаконным и отменить постановление и.о. главы Советского городского округа № 781 от 31 июля 2017 г. о признании
Решение № А-6607/17 от 22.11.2017 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Администрации <адрес> об отказе в предоставлении муниципальной услуги «предоставление земельных участков на новый срок для продолжения строительства объекта, для строительства» и обязательстве устранить допущенные
Решение № 2-2046/2017 от 22.11.2017 Усть-лабинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратилась администрация Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинский район к ФИО2 об обязании устранить нарушения на территории Усть-Лабинского городского поселения. В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 на основании
Апелляционное определение № 33-4569 от 22.11.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в котором просила возложить на ФИО2 обязанность снести за счет собственных средств самовольно возведенную постройку объекта капитального строительства, расположенную на территории домовладения по адресу: <...> кадастровый номер ...
Апелляционное определение № 33АП-5474/2017 от 22.11.2017 Амурского областного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на теплицу. В обоснование указал, что на праве аренды ему принадлежит земельный участок с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория: земли населенных пунктов, с разрешенным
Решение № 2А-174/17 от 22.11.2017 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Службе государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга о незаконности разрешения на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указали, что административным ответчиком
Постановление № 4-А-189 от 20.11.2017 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: постановлением исполняющего обязанности начальника Инспекции государственного строительного надзора Республики Мордовия ФИО1 от 1 июня 2017 г., оставленным без изменения решением судьи Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 19 июля 2017г. и решением судьи Верховного Суда
Апелляционное определение № 33-32262/17 от 20.11.2017 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, Администрации городского округа Мытищи о выделе в натуре доли жилого дома, о прекращении права общей долевой собственности на домовладение, признании права на восстановление жилого дома, нечинении препятствий в восстановлении жилого дома
Решение № 2-6454/17 от 20.11.2017 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации г. Тюмени о признании права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Решение № 2А-812/17 от 17.11.2017 Абзелиловского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Алтынай» обратился с административным иском в суд к администрации МР Абзелиловский район РБ, заинтересованному лицу – отделу архитектуры и градостроительства администрации МР Абзелиловский район РБ о признании решения начальника отдела архитектуры и градостроительства администрации
Решение № 2А-1482/2017 от 17.11.2017 Неклиновского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Администрации Неклиновского района Ростовской области, в котором указала, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: .... На данном земельном участке имеется объект незавершенного строительства, который
Решение № 2-1138/17 от 17.11.2017 Великолукского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Великие Луки обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу:<адрес> за период с 01 января 2015 года по 31 декабря 2016 года в размере
Решение № 2-3430/2017 от 16.11.2017 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на долю в строении. В обоснование заявленных требований указала, что 01.03.2011 года между ней и ЛАВ, с которым она состояла длительно время в фактических брачных отношениях, был заключен гражданско-правовой
Решение № 2-1590/17Г от 15.11.2017 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к администрации г. Невинномысска о признании садового дома жилым домом пригодным для постоянного проживания в обоснование своих требований указал, что на основании договора купли-продажи в письменной форме № от
Решение № 2-2182/2017 от 15.11.2017 Красноармейского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования <адрес> в лице главы ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о сносе самовольной постройки.
Решение № 2-4454/17 от 15.11.2017 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят суд, устранить препятствия в пользовании и эксплуатации спорной автомобильной дороги протяженностью 949 м., степень готовности 80%, с кадастровым номером № расположенную на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Решение № 2А-3310/17 от 14.11.2017 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился с административным иском в суд к Администрации МО «Город Астрахань» о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на размещение элементов благоустройства без предоставления земельного участка и установления сервитутов, указав, что
Апелляционное определение № 7802 от 14.11.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : Истец ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным иском и просила признать за ней право собственности на самовольно возведенную постройку - нежилое отдельно стоящее здание лит. А, общей площадью 117,3 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>. (л.д. 3-4).
Решение № 2А-8869/2017 от 14.11.2017 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство. В обоснование иска указано на то, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ отказал в выдаче разрешения на