ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 52 Жилищного кодекса

Решение № 2А-698/202424 от 24.01.2024 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику филиала «Северный» ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании незаконным решения № ..... начальника филиала «Северный» Федерального государственного автономного учреждения «Росжилкомплекс» Министерства обороны
Решение № 2А-1001/2023 от 18.07.2023 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением с учетом привлечения в порядке ст. 221 ч. 2 КАС РФ в качестве соответчика главы МО «<*****> Удмуртской Республики» ФИО2, к Администрации МО «<*****> УР», главе МО
Решение № А-2742/2022 от 08.08.2022 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации городского округа Воскресенск Московской области, в котором, с учетом уточнения требований в ходе судебного разбирательства, просила признать действия (бездействия), решения
Кассационное определение № 2А-2764/2021 от 31.05.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа комитета жилищной и социальной политики администрации г. Волгограда в признании малоимущими.
Кассационное определение № 88А-21351/2021 от 15.12.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 с супругой ФИО2 и детьми <данные изъяты>, зарегистрированы в комнате площадью 12,50 кв.м, в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве долевой собственности ФИО1 и ФИО2
Апелляционное определение № 2А-2262/20 от 14.10.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратился в Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края с административным исковым заявлением, с учетом уточненных требований, к администрации города Сочи Краснодарского края, Департаменту городского хозяйства администрации города Сочи Краснодарского края, Министерству
Решение № 12-335/2021 от 23.09.2021 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от ДД.ММ.ГГГГ председатель Комитета по обеспечению жизнедеятельности населения администрации Хабаровского муниципального района (далее КОЖД Хабаровского района) ФИО1 признан
Решение № 2А-92/2021 от 14.09.2021 235-ого гарнизонного военного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с названным административным иском, в котором указал, что 2 марта 2016 года ЦЖК войсковой части 0000 отказала ему с членами семьи в принятии на жилищный учет (протокол 0000). Поскольку данное решение было принято, исходя из неполных и недостоверных данных об
Решение № 2А-5157/2021 от 05.07.2021 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об оспаривании решения органов власти.
Кассационное определение № 88А-13137/2021 от 23.06.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Постановлением Правительства Москвы от 10 сентября 2014 года № 521-ПП утвержден Административный регламент предоставления государственных услуг города Москвы Департаментом городского имущества города Москвы в сфере жилищных отношений, пунктом 1.5 которого утвержден
Решение № 2А-2922/20 от 11.02.2021 Северского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО4 в лице своего представителя ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО Северский район о признании отказа органа местного самоуправления незаконным и обязании предоставить земельный участок в аренду. В обосновании заявленных исковых требований
Апелляционное определение № 66А-197/2021 от 21.01.2021 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: 10 сентября 2014 года Правительством Москвы принято постановление № 521-ПП «Об утверждении административных регламентов предоставления государственных услуг города Москвы Департаментом городского имущества города Москвы в сфере жилищных отношений», пунктом 1.5 которого утвержден
Решение № 12-72/20 от 03.11.2020 Чишминского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Прокуратурой Чишминского района Республики Башкортостан по обращению ФИО2 в Администрации сельского поселения Новотроицкий сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан проведена проверка соблюдения законодательства об организации предоставления
Постановление № 1-313/20 от 15.10.2020 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
установил: ФИО1 совершила халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения обязанностей по должности, если это повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства. Преступление совершено на территории
Решение № 2А-3358/20 от 08.09.2020 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
установил: Войсковая часть 3706 Федеральной службы войск Национальной гвардии (далее – Войсковая часть) обратилась с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по
Решение № 2А-3058/20 от 14.08.2020 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что постановлением администрации г. Благовещенска №590 от 21.02.2020 г. ФИО2 отказано в принятии на регистрационный учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору найма
Апелляционное определение № 2А-33/20 от 26.06.2020 Южного окружного военного суда
установила: ФИО1 через представителя обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, уточнив заявленные требования, просил признать незаконным решение начальника отделения жилищного обеспечения от 6декабря 2019 г. № ЮРУЖО-08/130-2019 об отказе во включении его в список на
Решение № 2А-2017/20 от 18.05.2020 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Оренбурга с вышеназванным административным исковым заявлением к администрации г.Оренбурга, Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Оренбург.
Решение № 2А-614/20 от 12.05.2020 Калининского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к Администрации муниципального образования «Тургиновское сельское поселение» Калининского района Тверской, в котором с учетом уточненной редакции 30 марта 2020 года просит признать ее конституционные гражданские права
Решение № А-155/20 от 05.03.2020 Палласовского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с иском к Главе Администрации <адрес> Республики Крым об оспаривании действий по применению положений жилищного законодательства. В иске указал, что обратился к главе администрации <адрес> Республики Крым с требованием принять на учет для обеспечения
Апелляционное определение № 33А-22378/19 от 17.09.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Ахильгов Ч.А., действуя в интересах несовершеннолетних детей <...>, <дата> года рождения, <...>, <дата> года рождения, <...>, <дата> года рождения, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным отказ
Апелляционное определение № 33А-2807А от 05.08.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании действия жилищной комиссии УМВД России по г. Тамбову, связанные с принятием решения о снятии с жилищного учета от 04.03.2019 незаконным, признании решения жилищной комиссии УМВД России по г. Тамбову о снятии с
Решение № 2-887/19 от 16.04.2019 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации г.Магнитогорска о признании незаконным Постановления незаконным, возложении обязанности по восстановлению молодой семьи на учет.
Решение № 2А-100/19 от 21.02.2019 Советского районного суда (Республика Крым)
установил: ФИО1 23 января 2019 г. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения органа местного самоуправления. Заявление мотивировано тем, что с 19 февраля 2012 г. административный истец состоял на квартирном учете на внеочередное получение жилья. Однако,
Решение № 2-59/19 от 07.02.2019 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Байкальскому филиалу федерального государственного бюджетного учреждения науки геофизической службы Сибирского отделения Российской академии наук директору ФИО2 о понуждении предоставить жилое помещение по договору социального найма в г. Иркутске. В