ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 539 Гражданского кодекса

Решение № 2-2674/19 от 31.10.2019 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд и просит расторгнуть договор на подачу горячего водоснабжения и отопления <номер> от 01.10.2018, заключенный между МУП «Серпуховская теплосеть» и ФИО1
Апелляционное определение № 2-81/19 от 31.10.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Петров В.А. обратился в суд с иском к Спировскому отделению ООО «Опора», ООО «Опора», ПАО «Россети» о признании их действий незаконными и обязании восстановить электроснабжение в доме №<адрес>, принадлежащем истцу на праве собственности, взыскать денежную компенсацию за причинение
Апелляционное определение № 2-502/19 от 30.10.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Литвин С.В. обратился в суд с иском, указав, что ОАО «Янтарьэнергосбыт» осуществляет подачу электроэнергии на объект энергоснабжения – жилой дом <адрес> в соответствии с договором энергоснабжения от 05.06.2007 г. Расчеты за энергоресурсы должны осуществляться на основании данных
Апелляционное определение № 2-2034/19 от 30.10.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ООО «Волгодонские тепловые сети» обратилось в суд с иском к Худякову Ю.Н. о взыскании убытков, причиненных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии и теплоносителя, ссылаясь на то, что 13.04.2005 между сторонами заключен договор №146 купли-продажи тепловой энергии.
Решение № 2-586/19 от 30.10.2019 Володарского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Сарбасов А.И. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» о компенсации материальных затрат и морального вреда, судебных расходов.
Апелляционное определение № 2-1034/19 от 30.10.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Зубова О.Г. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – ОАО «МРСК Урала») о признании незаконными и отмене акта неучтенного потребления электрической энергии и расчета объема безучетного потребления
Апелляционное определение № 11-25/19 от 30.10.2019 Верхнебуреинского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Распределительные электрические сети» (далее ООО - «РЭС») о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что она проживает в <адрес>. 07.04.2019 в результате подачи в электросеть повышенного напряжения в
Постановление № 44Г-333/19 от 30.10.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее - ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана») обратилось в суд с иском к З.Г.С. о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 1 392 824 руб. 31 коп., неустойки за просрочку
Решение № 2-557/19 от 25.10.2019 Большереченского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Большереченский районный суд Омской области с исковым заявлением к Участку транспорта электроэнергии Большереченского РЭС, Большереченскому РЭС, ПАО МРСК Сибири о признании незаконным акта о выявлении несанкционированного подключения (вмешательства в работу прибора
Решение № 2-2838/19 от 24.10.2019 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с иском к ГУП РК «Водоканал ЮБК» о защите прав потребителя, возложении обязанности в течение месяца предоставить услуги по водоснабжению и водоотведению принадлежащего ему гаража по адресу: <адрес>, заключить договор присоединения. В обоснование заявленных
Решение № 2-1812/19 от 24.10.2019 Бердского городского суда (Новосибирская область)
Установил: Истец МУП «Комбинат бытовых услуг» г. Бердска (далее МУП «КБУ») обратилось в суд с иском к ответчику Теряеву С.А. об обязании совершить действия по установке приборов учета в жилом доме.
Решение № 2-4111/19 от 22.10.2019 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Хорошилов С.Н. обратился в суд с иском к ПАО "КРАСНОЯРСКЭНЕРГОСБЫТ" об обязании произвести перерасчет потребленной электроэнергии. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 14.06.2016 заключен договор электроснабжения № 1000007153, по условиям которого ответчик
Решение № 2[1]-671/19 от 21.10.2019 Сакмарского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к филиалу МРСК Волги Оренбургэнерго Центральные эликтрические сети Сакмарский РЭС, Оренбургскому филиалу АО «Энергосбыт Плюс» с исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ представители сетевой компании Санков А.А., Ермошкин А.Н. и представитель сбытовой
Апелляционное определение № 33АП-3975/19 от 21.10.2019 Амурского областного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л а: ООО «Магдагачинская компания теплоснабжения» (далее ООО «МКТ») обратилось в суд с иском к Брагиной А.А. о признании акта допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии недействительным, в обоснование указав, что Брагина А.А. является собственником жилого помещения,
Решение № 2-449/19 от 18.10.2019 Суражского районного суда (Брянская область)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Брянск») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <данные изъяты>. была проведена проверка газового оборудования в квартире Заборо В.И., в ходе
Решение № 2-832/19 от 18.10.2019 Урюпинского городского суда (Волгоградская область)
установил: ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Карпову В.Т. о взыскании задолженности в виде стоимости объема неучтенной электрической энергии.
Решение № 2-2058/19 от 17.10.2019 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Попков В.В. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «ТНС энерго Тула» о признании незаконными действий по начислению оплаты за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязании произвести перерасчет оплаты, исходя из установленного порядка расчета размера платы
Апелляционное определение № 2-1220/19 от 15.10.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: СНТ «ИЗУМРУД» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1 и ФИО2, указав, что ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
Решение № 2-944/19 от 15.10.2019 Зейского районного суда (Амурская область)
установил: Руденко С.С. и Руденко Н.И. на праве совместной собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. 5 июня 2013 года ОАО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» введен в эксплуатацию измерительный комплекс на объекте - квартире по адресу: <адрес>, при вводе в
Решение № 2-581/19 от 11.10.2019 Каякентского районного суда (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к «ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в <адрес> снять необоснованно начисленную задолженность по состоянию с мая 2017г. по июнь 2019г. в размере 65042,88 рублей, об обязании ООО «Газпром межрегионгаз
Решение № 2-451/19 от 10.10.2019 Монгун-тайгинского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Общества с ограниченной ответственности «Дизель» Республики Тыва обратилось в суд с иском к ХХХ о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав, что в соответствии со ст.539 Гражданского кодекса РФ с ответчиками заключены договоры энергоснабжения, однако ответчики не
Апелляционное определение № 33-1902/19 от 09.10.2019 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а : Малиев Х.Х. обратился в Ирафский районный суд РСО-Алания с указанными исковыми требованиями, в судебном заседании поддержал требования, указав в обоснование следующее.
Апелляционное определение № 33-6551/19 от 09.10.2019 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА АО «ОмскВодоканал» обратилось в суд с иском к Чуриловой И.Н. о взыскании задолженности. В обоснование указано, что <...> между АО «ОмскВодоканал» и Чуриловой И.Н. был заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения на нужды абонента, расположенного по адресу:
Решение № 2-1486/19 от 08.10.2019 Кумертауского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЭСКБ» обратился в суд с иском к Эберзину Н.А. о взыскании задолженности за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от <...><...> за период с <...> по <...> в размере 562 972 руб. 07 коп., пени за просрочку оплаты энергии и
Решение № 2-3792/19 от 08.10.2019 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что Коваленко Д.Ю. является собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: Адрес Многоквартирный дом, в котором расположены указанные объекты недвижимости, находится под управлением ООО «УКП Березовый-1». Указанная организация является