У С Т А Н О В И Л: ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, мотивировав тем, что между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ФИО3 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Гарантирующий поставщик
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ИВ-консалтинг» обратилось в суд с иском к Довбня В.Д. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги – холодное водоснабжение.
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Кубаньэнерго» (далее - ПАО «Кубаньэнерго») обратилось в суд с иском к Стреляевой Л.Г. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Стреляева Л.А., Стреляева И.А., Стреляева Г.А. с требованием о взыскании стоимости бездоговорного
установил: ПАО «ТНС энерго НН» обратились в суд с иском к Морозовой Н.И. о взыскании в свою пользу с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 14 ноября 2019 г. по 13 февраля 2019 г. в размере 57 885 руб. 48 коп., пени за период с 19 марта 2019 г. по 24 июня 2019 г.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2, уточнив требования, обратились в суд с иском к СНТ «Аист» в котором просили: признать Акт проверки от <данные изъяты> о самовольном подключении участка 29 к внутренним электрическим сетям СНТ «Аист», протокол заседания правления СНТ «Аист» от <данные
УСТАНОВИЛ Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным действий по отключению электроэнергии и восстановлении знергоснабжения. В обоснование заявленных требований истец указала, что в мае 2018 г. она приобрела земельный участок с КН № в СНТ «Огородник» <адрес>. Земельный
установила: Молчанова О.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к ДНТ «Каратаевец-2» о признании незаконным действий по отключению энергоснабжения от земельного участка, обязании восстановить энергоснабжение земельного участка, взыскании компенсации морального вреда указав, что является
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «МРСК Сибири» о признании незаконным требования о выносе прибора учета электроэнергии на фасад жилого дома; возложении на ответчика обязанности об опломбировании прибора учета, установленного в доме; возложении на
УСТАНОВИЛА: Суслина Н.Ф. обратилась в суд с иском к АО «Самарагорэнергосбыт» об обязании произвести перерасчет, аннулировать задолженность за потребленную электрическую энергию, возобновлении подачи электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, указав в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 01 апреля 2013 года представителями филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» в результате проверки прибора учета электрической энергии в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> составлен акт о безучетном
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию ... «Городские сети» (далее – МУП ... «Городские сети») о признании незаконными действий по начислению платы за центральное отопление, расторжении договора на предоставление услуг центрального отопления. Требования
УСТАНОВИЛ: ПАО "Красноярскэнергосбыт" обратилось с иском к абоненту Прусак В.В. о взыскании стоимости безучетно потребленной электроэнергии в размере 10393186 руб. 71 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день обнаружения безучетного потребления по ДД.ММ.ГГГГ на объекте энергоснабжения по
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары») обратилось в суд с иском к Яковлевой О.Н., Гавриловой А.О., Яковлеву А.Ю. о возложении обязанности предоставить истцу ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» и третьему
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию ... «Городские сети» (далее – МУП ... «Городские сети») о признании незаконными действий по начислению платы за центральное отопление, расторжении договора на предоставление услуг центрального отопления. Требования
установил: АО «Екатеринбургская электросетевая компания» предъявила к Чайкину С.А. иск о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. № коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме № руб. № коп.
у с т а н о в и л а : Сафонова Н.А. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к акционерному обществу энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» (далее – АО «Тюменьэнерго»), акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток» (далее – АО «ЭК «Восток») о признании неправомерным акта о
УСТАНОВИЛ ПАО « Волгоградэнергосбыт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 051 руб. 02 коп. и пени за несвоевременное и неполное внесение
у с т а н о в и л : Истец обратилась в суд с иском, просила признать действия ответчиков ПАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ООО «Ниже<адрес>ГазРасчет» по отключению жилого <адрес> г.Н.Новгорода незаконными; обязать ответчиков возобновить подачу газа в жилом доме, взыскать с
у с т а н о в и л: Широких А.В. обратился в суд с иском к ПАО «МРСК Центра и Приволжья» и просил обязать ПАО «МРСК Центра и Приволжья» внести изменения в акт эксплуатационной ответственности, путем установления границы эксплуатационной ответственности по фасаду жилого <адрес><адрес>;
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование заявленных исковых требований указали, что являются собственниками по 1/2 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: [Адрес]. Для оплаты услуги по газоснабжению в вышеуказанном жилом доме на имя ФИО1 открыт
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилась в суд с иском к Зайдукову О.А. о взыскании стоимости безучетно потребленной электрической энергии, ссылаясь на то, что 20.03.2012 года между истцом и ответчиком заключен договор на электроснабжение №.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» Левашинское отделение обратилось в суд с иском к ФИО17 о взыскании задолженности за потребление электроэнергии, мотивируя тем, что в ходе плановой проверки объектов электросетевого хозяйства операторы Левашинского РЭС ФИО12 и ФИО13 в присутствии
установила: АО «Донэнерго» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 19.02.2018 сотрудниками истца был установлен факт незаконного, бездоговорного потребления электрической энергии ответчиками по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, магазин «Продукты». По данному факту составлен акт НОМЕР
УСТАНОВИЛ: ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратился в суд с иском к Котову Владимиру Валерьевичу о взыскании задолженность в сумме 105419,13 руб. за потребленную электроэнергию за период ноября 2018 года (безучетного потребления электроэнергии) и расходы по уплате государственной пошлины.
установил: ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости безучётного потребления электрической энергии, судебных расходов, указав, что между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО1 28 февраля 2013г. заключён договор энергоснабжения№, в
