установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что она обращалась к ответчикам с претензией о начислении ОДН по электроэнергии, в том числе о предоставлении сведений о снятии показаний ОДПУ и сообщении лица, ответственного за учет потребления электроэнергии по
установил: ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (Буйнакское городское отделение) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2, о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии, мотивируя тем, что между ПАО Дагестанская энергосбытовая компания» и потребителем
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток» о признании акта незаконным. В исковом заявлении указав, что 20.02.2019 г. сотрудниками АО «ЭК «Восток» проведена плановая проверка состояния электросетей и приборов учета электроэнергии в
У С Т А Н О В И Л А: Ф.И.О. обратилась в суд с иском заявлением к Акционерному обществу «Новосибирскэнергосбыт» (АО «Новосибирскэнергосбыт») и Акционерному обществу «Региональные электрические сети» (АО «РЭС)» об оспаривании акта о неучтенном (безучтенном) потреблении электрической энергии.
У С Т А Н О В И Л: Шилкинской межрайонной прокуратурой по обращению ФИО1 проведена проверка законности полного ограничения режима электрической энергии, произведенного садоводческим некоммерческим товариществом «Багульник» (далее - СНТ «Багульник»), а также начисления последним платы за
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Башкирские распорядительные электрические сети» о признании незаконным и неподлежащим применению при расчете неучтенного потребления электрической энергии акта о неучтенном потреблении электрической энергии № от
УСТАНОВИЛ: АО «Кировские коммунальные системы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 63153,88 руб. долга за самовольное безучетное пользование системой водоотведения на объекте: здание бани по адресу: {Адрес} за период с 01.07.2016 г. по 28.12.2016 г.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Магаданэлектросеть» (далее – АО «Магаданэлектросеть») о признании недействительным и не подлежащим применению акта № 8/18 от 10 июля 2018 года о неучтенном потреблении электрической энергии, взыскании судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением 22.03.2019 к ПАО «ДЭК», в котором указала, что 23.01.2019 около 12.00 час. к ней домой по адресу: г.Дальнегорск <адрес> пришли три представителя ПАО «ДЭК», фамилии которых указаны в акте № ДЭСф 04403 от 23.01.2019, и обвинили её
У С Т А Н О В И Л: Истец ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании стоимости выявленного без учетного потребления электрической энергии, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются потребителем ПАО «Астраханская энергосбытовая компания»
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском к ответчикам АО «Читаэнергосбыт», ПАО «МРСК Сибири», истец Рыжакова Л.Ю. с учетом уточнений просила признать действия ответчика АО «Читаэнергосбыт» по отключению электроэнергии незаконными, возобновить подачу электроэнергии.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к АО «Янтарьэнерго», мотивируя требования тем, что является потребителем электроэнергии в <адрес>. Являясь добросовестным потребителем электроэнергии ежемесячно оплачивает платежи за потребление электроэнергии. По платежным документам
у с т а н о в и л: ФИО1 с учетом уточнений обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Энергосбыт Волга», ПАО «МРСК Центра и Приволжья», указав, что в ДД.ММ.ГГГГ года он получил извещение от ООО «Энергосбыт Волга» на оплату за потребленную энергию за ДД.ММ.ГГГГ года 7960 рублей 38 копеек. Из
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Ярославль», ОАО «ЖКХ Заволжье», в котором просит: - признать недействительным Акт № о неучтенном потреблении электрической энергии от 17.01.2019г.;
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, с учетом увеличения исковых требований истец просит возложить на ответчиков обязанность уменьшить размер платы за коммунальную услугу ненадлежащего качества с недостатками на 0,15% за каждый час суммарно, период с 30.05.2018г. по 20.08.2018г., взыскать
У с т а н о в и л: АО «Ростовводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное пользование системой водоотведения, мотивируя тем, что согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ№, №, земельный участок и жилое здание, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат
У С Т А Н О В И Л А: Гринина О.Н. обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что является собственником жилого дома по адресу: Нижегородская <адрес>. В целях реализации газоснабжения 10 апреля 2015 года с ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» заключен договор поставки газа № для
у с т а н о в и л : АО «ЗабТЭК» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (далее - АО «ЗабТЭК») и ФИО2 заключен договор №202-Б/ДУ на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде. АО «ЗабТЭК» выполнило свои обязательства
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд к ФИО2 с вышеуказанным иском. Суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 и ФИО4.
у с т а н о в и л: Истец Б. обратился в суд с иском к АО « Мосэнергосбыт» о признании незаконным действий по начислению задолженности и пени, и обязании восстановить подачу электроэнергии,
установила: ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии, в обоснование указав, что 01.01.2010 между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» «гарантирующий поставщик» и индивидуальным
У С Т А Н О В И Л А: Заместитель прокурора г. Губаха, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд к Акционерному обществу «Центр энергетики МГТУ им. Н.Э. Баумана» (далее – АО «ЦЭБ) с требованиями об обязании произвести перерасчет стоимости услуги по отоплению за октябрь 2018
УСТАНОВИЛ: АО «Барнаульская горэлектросеть» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 163 875 рублей 50 копеек.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с иском к ОАО МРСК Урала об оспаривании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, обосновав требования тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером **, расположенный по адресу: ****, 15.12.2018 г. ФИО1 от
