У С Т А Н О В И Л: МУП «Водоканал» обратилось в Павловский городской суд с иском к Романову В. А. о взыскании задолженности за самовольное подключение, пользование системами водоснабжения и канализации в сумме 789451,94 рублей. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании платы за несанкционированно потребленный природный газ в сумме 156 953,03 рублей.
установил: истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ за период с марта 2016 года по май 2017 года. В обоснование требований указано, что ответчик в указный период являлась абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», использовала газ
Установил: ФИО1 обратился в суд с требованиями к Открытому акционерному обществу « Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» филиал» Челябэнерго» Нагайбакский участок (далее по тексту ОАО «МРСК Урала» Нагайбакский участок о признании счетчика соответствующего требованиям и
у с т а н о в и л: Постановлением Управления Федеральной Антимонопольной службы по Нижегородской области * от ЧЧ*ММ*ГГ*. в отношении должностного лица муниципального казенного учреждения культуры «Централизованная библиотечная система Московского района» главного библиотекаря – ККК было вынесено
установил: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ представители ООО «Артемовская электросетевая компания» инициировали проверку прибора учета электроэнергии (счетчик Меркурий) по адресу <адрес> в домовладении, принадлежащем истцу. Проверка являлась
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 обратился в суд к ответчику АО «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» Шипуновский участо Рубцовских МЭС с исковым заявлением о признании требований об установке прибора учета на точке балансового разграничения незаконными, о возложении обязанности принять прибор учета
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Государственной инспекции Алтайского края о признании незаконным бездействия по пресечению нарушения лицензионных требований управляющей организацией ООО «Южком-Сервис», выразившегося в нарушении порядка размещения информации в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском. В обоснование указал, у него имеется дом в мкр.ФИО3 Хутор. Пользуется электрической энергией без заключения официального договора. Электроснабжение дома обеспечивается железной дорогой, с которой он ни в каких отношениях не состоит, деньги исправно
УСТАНОВИЛА: Представитель ГУП РК «Крымэнерго» – ФИО7 13 июля 2018 года (отправлено почтой) обратился в суд с данным иском, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе плановых мероприятий по выявлению лиц, осуществляющих потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ПАО «МРСК Сибири» о признании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика электромонтером УТЭЭ Рыбинского РЭС ПАО «МРСК Сибири» Свидетель №1 составлен акт № о неучтенном
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с требованием признать: необоснованными, недостоверными, не соответствующими требованиям закона и подлежащими отмене акт о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ№ и расчет стоимости неучтенной потребленной электроэнергии; отменить
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры по адресу: г<адрес> С 2007 года квартира оборудована индивидуальной системой газового отопления, переоборудование жилого помещения производилось по согласованию с Администрацией г.Гуково. На
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к ОАО «Псковэнергоагент» Опочецкое межрайонное отделение с приведенными выше исковыми требованиями, в обосновании которых указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки в его в жилом <адрес> в г. Себеже составлен акт № о безучётном потреблении электрической энергии, в
установила: 18 июля 2016 года между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее ПАО «МРСК Северо-Запада») филиал «Вологдаэнерго» заключен договор №... об оказании услуг по передаче электрической
установил: -- Управление Роспотребнадзора по Амурской области обратилось в Свободненский городской суд Амурской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении в обоснование заявленных требований указало, что ФИО1 проживает в --, в --, использует для бытового потребления электроэнергию,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г. Улан-Удэ в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «ТГК-14», в котором просил признать незаконными действия ответчика по начислению платы за отопление за период с 01.03.2018г. по день вынесения решения суда, обязать ответчика произвести
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к ОАО «МРСК Урала» об устранении нарушений по договору энергоснабжения и перерасчете стоимости оказанной услуги. В обоснование указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу:
установил: ООО «Марийская Теплосетевая компания» (ООО «МТсК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления. В обоснование требований указало, что по состоянию на 1 декабря 2018 года за период с 21 января 2018 по 30 ноября 2018 года за
У С Т А Н О В И Л А: МП «Тепловые сети» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение. В обоснование иска указано, что МП «Тепловые сети» поставляет потребителям отопление и горячее водоснабжение и осуществляет начисления платы за
установил: АО «ТНС энерго Тула», с учетом уточнений, обратилось в суд с иском к ФИО8 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, взыскании судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что АО «ТНС энерго Тула» (до переименования ОАО «ТНС энерго Тула») с ФИО10 заключен договор
УСТАНОВИЛА: АО «Алтайкрайэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за неучтенное потребление электроэнергии. В обоснование исковых требований указало, что 01.03.2014 между АО «Алтайкрайэнерго» и ИП ФИО1 заключен договор энергоснабжения.
Установил: Публичное акционерного общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось с иском в суд к ответчику К.Е.В. о взыскании стоимости безучётного потребления электрической энергии.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Томская распределительная компания» (далее - ПАО «ТРК»), в котором просил признать акт ответчика о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии №160.2.0191 от 17.01.2019 незаконным, взыскать с ответчика компенсацию
