ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 539 Гражданского кодекса

Решение № 2-2256/18 от 08.10.2018 Ставропольского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ставропольский районный суд с иском к муниципальному предприятию муниципального района Ставропольский «СтавропольРесурсСервис» о признании действий незаконными, перерасчете размера оплаты по коммунальным услугам.
Решение № 2-1683/18 от 05.10.2018 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Малышева Л.В. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт», МУП «Тверьгорэлектро» о признании незаконным начисление платы за электроснабжение, обязании произвести перерасчет платы за электроснабжение, признании
Решение № 2-2505/18 от 03.10.2018 Минусинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Ю Вэньцай обратился в суд с иском АО «Красноярская региональная энергетическая компания», ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании актов недействительными, мотивируя требования тем, что на основании договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО
Решение № 2-3220/18 от 02.10.2018 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л : 29.05.2018 года Хосеян Т.С. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указав, что является собственником нежилого помещения, составляющего часть здания по адресу: < адрес >, расположенного на первом этаже данного строения. < Дата > между
Решение № 2-2543/18 от 02.10.2018 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: Истцы обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Наш дом – жилищно-эксплуатационное управление «Космическое», в котором просят признать незаконными расчет общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Наш дом –
Апелляционное определение № 33-6598/18 от 01.10.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила : Шаховцев Г.Ю. обратился в суд с исковыми заявлениями к ПАО «МРСК Центра», в которых просил признать недействительными акт о неучтенном потреблении электроэнергии №002717 от 6 июля 2017 года в отношении объекта, расположенного по АДРЕСУ1, а также акт о неучтенном потреблении
Решение № 12-31/18 от 01.10.2018 Ишимского районного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области от 24.08.2018 Шамураткина Е.В. привлечена к административной ответственности по ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за
Решение № 2-2701/18 от 28.09.2018 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Белгород», которым просил признать незаконными и необоснованными действия ответчика по доначислению в соответствии с нормативами потребления задолженности в размере 65 222 рублей 22 копеек, по лицевому счету №, списании
Решение № 2-2033/18 от 28.09.2018 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Гришин О.А. обратился в суд с исковым заявлением к СНП «Толмачевское», в котором с учетом уточнений просит суд обязать ответчика своими силами и за свой счет осуществить технологическое присоединение принадлежащего истцу земельного участка по адресу: <адрес>, к линии
Апелляционное определение № 33-3797 от 25.09.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала обратилось с иском к Шишкину А.И. о взыскании задолженности за электроэнергию, указав в обоснование требований, что 09.06.2016 между индивидуальным предпринимателем Шишкиным А.И. (потребителем) и ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» (гарантирующим
Решение № 2-3345/18 от 25.09.2018 Ногинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Большаков И.В. обратился в суд с иском к ПАО «Мосэнергосбыт» об обязании произвести перерасчет по оплате за электроэнергию. В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ истец является абонентом ОАО «Мосэнергосбыт»
Апелляционное определение № 33-7845-2018 от 25.09.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратилось в суд с указанным выше иском к Новоженину П.В., ссылаясь в обоснование требований на то, что Новоженин П.В. является собственником жилого дома, расположенного в (адрес), обеспеченного газоснабжением. (дата) в ходе проведения плановой
Решение № 2-150/18 от 25.09.2018 Черноземельского районного суда (Республика Калмыкия)
установил: Эрдяева Г.Н. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником <адрес> Республики Калмыкия и является потребителем природного газа по лицевому счету №. Производит оплату за потребленный газ по фактическим показаниям исправного прибора учета газа. Ввиду
Решение № 2-2537/18 от 25.09.2018 Кунгурского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Пермь» о признании действий по отключению бытового газоиспользующего оборудования незаконными, возложении обязанности о восстановлении поставки газа по адресу: <адрес>, а также взыскании компенсации
Апелляционное определение № 11-14/18 от 25.09.2018 Комаричского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «ТЭК-Энерго» обратилось к мировому судье с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчик ФИО2 являясь абонентом по договору электроснабжения дома, расположенного по адресу: <адрес>, на чье имя был открыт лицевой счет с сетевой организацией филиала «БрянскЭлектро»,
Апелляционное определение № 33-16830/18 от 24.09.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: АО «Ростовводоканал» обратилось в суд с иском к Поддубняк М.Г. о взыскании задолженности за самовольное пользование системами водоснабжения. В обоснования заявленных требований истец указал, что Поддубняк М.Г. является собственником домовладения, расположенного по адресу: АДРЕС
Решение № 2-1605/201820 от 20.09.2018 Петродворцового районного суда (Город Санкт-Петербург)
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в Петродворцовый районный суд Сакнкт-Петербурга с иском к АО «Петроэлектросбыт» о признании незаконными действий по указанию сведений о задолженности по оплате электроэнергии, пени, взыскании денежной компенсации морального вреда, указывая следующие
Решение № 12-3142/18 от 19.09.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Краснодарскому краю и Республике Адыгея < Ф.И.О. >3 (далее также – Управление, административный орган) от <...>
Решение № 2-200/18 от 14.09.2018 Дивеевского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ : Тихонова Е.Ф. обратилась в суд с иском к ПАО «МСРК Центра и Приволжья» о признании незаконными действий работников Дивеевского РЭС и признании недействительным акта о безучетном потреблении электроэнергии.
Апелляционное определение № 33-3325/18 от 13.09.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: Чумиков А.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между ним и АО «Читаэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения от <Дата>. <Дата> сотрудниками ответчика в отношении объекта – Базы по переработке древесины, расположенного по адресу:
Решение № 2--55/18КОПИ от 13.09.2018 Ленского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «Якутскэнерго» (далее - ПАО «Якутскэнерго») обратилось в суд с иском к С, которым просит взыскать с ответчика задолженность по акту о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 2-1385/18 от 12.09.2018 Богородского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в обоснование иска указав следующее: ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен Договор № на предоставление услуги по поставке электроэнергии.
Апелляционное определение № 33-1419/18 от 11.09.2018 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Псковэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Мызникову Г.С. о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии. В обоснование иска указано, что между ОАО «Псковэнергосбыт» и Мызниковым Г.С. существуют гражданско-правовые отношения, предметом которых является
Решение № 2-318/18 от 11.09.2018 Заокского районного суда (Тульская область)
установил: Хохлов А.Ю., Хохлов Д.Ю. обратились в суд с иском к ТСН «Генэнерго-2» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что являются собственниками земельного участка и садового дома, расположенных по адресу: <данные изъяты><данные
Решение № 2-1790/18 от 11.09.2018 Борского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Юрова К.О. обратилась в суд с иском к подразделению Борского РЭС ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Нижновэнерго» Производственное отделение Семеновские ЭС.