у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Мосэнергосбыт» об обязании произвести перерасчет по оплате за электроэнергию. В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ истец является абонентом ОАО «Мосэнергосбыт» по
УСТАНОВИЛА: АО «Ростовводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное пользование системами водоснабжения. В обоснования заявленных требований истец указал, что ФИО1 является собственником домовладения, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в Петродворцовый районный суд Сакнкт-Петербурга с иском к АО «Петроэлектросбыт» о признании незаконными действий по указанию сведений о задолженности по оплате электроэнергии, пени, взыскании денежной компенсации морального вреда, указывая следующие
установил: постановлением старшего государственного инспектора Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Краснодарскому краю и Республике Адыгея < Ф.И.О. >3 (далее также – Управление, административный орган) от <...>
УСТАНОВИЛ : ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «МСРК Центра и Приволжья» о признании незаконными действий работников Дивеевского РЭС и признании недействительным акта о безучетном потреблении электроэнергии.
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между ним и АО «Читаэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения от <Дата>. <Дата> сотрудниками ответчика в отношении объекта – Базы по переработке древесины, расположенного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «Якутскэнерго» (далее - ПАО «Якутскэнерго») обратилось в суд с иском к С, которым просит взыскать с ответчика задолженность по акту о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в обоснование иска указав следующее: ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен Договор № на предоставление услуги по поставке электроэнергии.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском, где указала, что 28.05.2013 г. между ней и ОАО «Янтарьэнергосбыт» был заключен договор энергоснабжения, в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязалась отпускать Потребителю электрическую энергию в объемах и количестве, определенных
УСТАНОВИЛА: ОАО «Псковэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии. В обоснование иска указано, что между ОАО «Псковэнергосбыт» и ФИО1 существуют гражданско-правовые отношения, предметом которых является энергоснабжение жилого дома,
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к подразделению Борского РЭС ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Нижновэнерго» Производственное отделение ФИО2.
УСТАНОВИЛА ПАО «Челябэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по оплате потребления электрической энергии, плату за безучетное потребление, пени, указав следующее.
установила: 04 декабря 2017 года истец ФИО2 обратился в Георгиевский городской суд с данным исковым заявлением, указав, что 29 июля 2009 года между истцом и ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» заключен договор поставки газа №25/090729-31437. В дальнейшем организация
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО УК «Континент» об исполнении обязанности, указав, что проживает в доме № по ул<адрес>, находящемся в управлении ООО «Управляющая компания «Континент». Дом истца был построен еще в 1972 году и ни разу не подвергался явному ремонту. Жильцы
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Кузбассэнергосбыт» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
установил: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности за водоснабжение, ссылаясь на то, что ответчик является собственником жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, домовладение ответчика имеет действующее подключение к центральной
УСТАНОВИЛ: АО «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере за период 01.03.2017 г. по 30.04.2018 г. в размере 453458, 20 руб., пени в размере 15, 74 руб., судебных расходов на оплату госпошлины в размере 7734, 74 руб.
установил: Публичное акционерное общество «Костромская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию.
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «НК Энергосбыт» и ООО «Энергосбытобслуживание» об обязании заключить типовой договор об осуществлении технологического присоединения, указав, что истец является собственником земельного участка, (кадастровый №), из категории земель населенных пунктов, а
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Костромская сбытовая компания» (далее ОАО «КСК») о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Челябэнергосбыт» в лице Челябинского филиала о признании действий публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» в лице Челябинского филиала по начислению ФИО1 задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в сумме 178 079 рублей 95
у с т а н о в и л: Истец ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» обратилось в суд с иском к ответчику Притчину М.П. о взыскании задолженности по оплате за газ, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: ........... ООО «Газпром межрегионгаз Пермь»
установила: Вышневолоцкий межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1 к ООО «Тверьоблэлектро», ООО «Региональная сетевая организация» и АО «АтомЭнергоСбыт» ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт», в котором просит: признать незаконными действия ООО
УСТАНОВИЛА: Булычев И.И. с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ОАО «МРСК Урала», ПАО «Пермэнергосбыт» о признании незаконным акта ОАО «МРСК Урала» о безучетном потреблении электрической энергии №12-4/135-17 от 19.12.2017 года, признании незаконными действия ОАО «МРСК
установил: Согласно распоряжению Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области № 323-р от 01.12.2014г. «О закреплении имущества на праве хозяйственного ведения за ГУП «Белводоканал» и акта приема-передачи сетей водоснабжения в хозяйственное ведение ГУП «Белводоканал» были
