ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 539 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-1170/19 от 08.01.2019 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Смоленск» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что является собственником квартиры .... 12.10.2017 директор филиала АО «Газпром газораспределение Смоленск» в г.Сафоново ФИО3 был привлечен к административной
Решение № 2-295/19 от 06.01.2019 Беляевского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Суюнчалин С.К. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург", в обоснование иска указано на следующие обстоятельства.
Решение № 2-12/20 от 04.01.2019 Печорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Коми энергосбытовая компания», АО «Коми тепловая компания» о признании действий, бездействия незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет платы за потребление коммунальных услуг, произвести действия по замене прибора учета,
Решение № 2-1744/20 от 04.01.2019 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Первунин Н.С. обратился с исковым заявлением к СНТ “Звезда”, в котором просил признать незаконными действия СНТ «Звезда» по отключению электроснабжения земельного участка №, расположенного в СНТ «Звезда» <адрес>, находящегося в его пользовании, обязать СНТ «Звезда» восстановить
Решение № 2-1921/19 от 02.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию ... «Городские сети» (далее – МУП г. Костромы «Городские сети») о признании незаконными действий по начислению платы за центральное отопление. Требования мотивированы тем, что с 01 июля 2017 г. в квартире,
Решение № 2-1123/19 от 02.01.2019 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с указанным иском, указав, что она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 53,4 кв. м. Собственником другой доли является сын ФИО2 На основании договора найма жилого помещения от
Решение № 2-254/18 от 27.12.2018 Черноярского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в Черноярский районный суд с иском к Светлову Ф.Н. о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии.
Решение № 2-377/18 от 26.12.2018 Левашинского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» обратилась в суд с иском к Магдиеву М.М. о взыскании задолженности за электроэнергию. В обоснование иска в исковом заявлении истец указывает, что в ходе плановой проверки объектов электросетевого хозяйства, инженер Мамаев М.С. и оператор по
Решение № 2-248/18 от 26.12.2018 Черноярского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в Черноярский районный суд с иском к Каратанову Ю.Н. о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии.
Решение № 2-6000/18 от 25.12.2018 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
Установил : Дело инициировано иском Тяжлова А.П., как потребителя природного газа, поставляемого в квартиру 27 в доме 15 по ул. Мокроусова в г. Белгородеь (лицевой счет 100261328), в котором указал, что в соответствии со счет-извещением за июль 2018 года в период времени с 1 мая по 1 июня 2018 года
Решение № 2-2311/18 от 24.12.2018 Батайского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что поставляет ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>, электрическую энергию для бытовых нужд. Для расчетов за поставляемую электроэнергию на имя ответчика открыт лицевой счет №. За период с
Апелляционное определение № 33-11278/18 от 24.12.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование исковых требований ООО «Иркутская энергосбытовая компания» указало, что является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Иркутской области.
Решение № 2-816/18Г от 24.12.2018 Артемовского городского суда (Приморский край)
установил: ФИО1 обратился с исковыми требованиями к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания», ООО «Артемовская электросетевая компания» о возложении обязанности не производить действия по отключению потребителя (ФИО1) от электроэнергии ( не направлять в ООО «АЭСК») заявку на отключение
Решение № 2-178/18 от 21.12.2018 Большесельского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось в суд с иском к ФИО17 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2017 по 15.02.2018 в сумме 3380835 руб. 97 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 25104 руб. 18 коп.
Решение № 2-294/18 от 19.12.2018 Октябрьского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с настоящими требованиями в порядке ст. 45 ГПК РФ и просит обязать администрацию <адрес> установить в в котельных: №, расположенной по <адрес>; №-а (СК РФ), расположенной по <адрес>; № (спорткомплекс), расположенной по
Решение № 2-10766/18 от 19.12.2018 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: ПАО «МРСК Северо-Запада» (далее – истец) обратилось в суд с иском, мотивируя требования тем, что 20.08.2016 выявлен факт неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии путем подключения проводов хозяйственной постройки (трехфазный ввод), расположенной в <адрес>, к
Решение № 2-488/18 от 18.12.2018 Труновского районного суда (Ставропольский край)
установил: ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика задолженность за природный газ за период с 02.07.2018 по 29.08.2018 в размере 113377,44 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3467,55 рублей.
Решение № 2-3605/18 от 18.12.2018 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л : Прокурор г. Элисты Республики Калмыкия обратился в суд к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала ПАО «МРСК Юга» - «Калмэнерго» с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой проведена проверка по обращению заместителя
Апелляционное определение № 33-5011-2018 от 18.12.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Муниципальное бюджетное учреждение «Хозяйственно-эксплуатационная служба системы образования» обратилось с названными исками к мировому судье судебного участка №50 Оловяннинского судебного района Забайкальского края, ссылаясь в обоснование на то, что оказывает услуги теплоснабжения на
Решение № 2-529/18 от 18.12.2018 Шимановского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Нижегородцев Д.В. обратился в Шимановский районный суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Холдинг» (далее по тексту – ЗАО «Холдинг») о возложении обязанности произвести ввод в эксплуатацию узла учёта, установленного в соответствии с проектом узла
Решение № 2-4161/18 от 18.12.2018 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: Боева Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго», ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, понуждении произвести перерасчет начислений за оказанные услуги электроснабжения,
Решение № 2-3746/18 от 17.12.2018 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Псковэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии по акту №102355 от 20.05.2018 в размере 173 299 рублей 56 копеек и расходов по уплате госпошлины в размере 4 666 рублей.
Апелляционное определение № 33-1211725-0010-01-2018-001691-14 от 17.12.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Халиков М.Т. обратился в суд с названным иском, указав, что 18.05.2016г. между ним и ПАО «ДЭК» был заключен договор энергоснабжения №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание
Решение № 2-2715/18 от 17.12.2018 Артемовского городского суда (Приморский край)
установил: Стафеева М.А. обратилась в суд с названным иском, указав, что является собственником доли в <адрес> в пгт. Смоляниново Шкотовского района Приморского края. Коммунальную услугу по отоплению жилого помещения предоставляет ответчик в соответствии с договором теплоснабжения и
Решение № 2-844/18 от 14.12.2018 Режевской городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Земеров С.В. обратился в суд с иском к ООО «ТСК г. Реж»» об обязании прекратить начисление задолженности за горячую воду, возмещении расходов, возмещении морального вреда.