ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 539 Гражданского кодекса

Решение № 2-4/154/18 от 13.12.2018 Советского районного суда (Кировская область)
установил: Истец Костромин М.А. обратился в суд с иском к ОАО «Энергосбыт Плюс» о признании акта о неучтенном потреблении незаконным, обязании произвести перерасчет платы за электрическую энергию и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано следующее:
Решение № 2-3138/18 от 13.12.2018 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Жогина М.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является собственником объекта недвижимости – магазина продовольственных товаров общей площадью 129,5 кв.м., расположенного <адрес>.
Решение № 2-484/18 от 13.12.2018 Октябрьского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель АО «Челябоблкоммунэнерго» обратился в суд с иском к Быстренко Н.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию, в обоснование иска указав, что истец производил отпуск тепловой энергии на отопление помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Решение № 2-1481/18 от 12.12.2018 Лабинского городского суда (Краснодарский край)
установил: МУП г. Лабинска «Тепловые сети» обратилось в суд с исковым заявлением к Сердюковой Л.Г. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, в обоснование указывая, что истец как теплоснабжающая организация оказывает ответчику услуги по теплоснабжению. Поскольку оплата Сердюковой
Апелляционное определение № 33-4420/18 от 12.12.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: ПАО «Якутскэнерго» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Стадник Е.В., которым просит взыскать с ответчика задолженность по акту о неучтенном потреблении электрической энергии № № ... от 13.02.2017 в размере 297 489,49 рублей за период времени с 13.11.2016 по 13.02.2017,
Апелляционное определение № 33-8517/18 от 11.12.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Виноградов А.Л. обратился в суд к Сургутскому филиалу АО «Энергосбытовая Компания «Восток» с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 31 октября 2016 года Виноградов А.Л. обратился к АО «Энергосбытовая Компания «Восток» с просьбой произвести смену тарифа для расчета оплаты
Апелляционное определение № 11-7/18 от 07.12.2018 Яшалтинского районного суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Газпром газораспределение Элиста» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к Котляровой И.Н. о взыскании задолженности за потреблённый газ и расходов по уплате государственной пошлины.
Решение № 2-1145/18 от 07.12.2018 Борзинского городского суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ОАО «Читаэнергосбыт» в соответствии со ст. 540 ГК РФ производит подачу электроэнергии на энергоприемник ответчика через присоединительную электрическую сеть по адресу: <адрес>. 21.02.2016 года ПАО «МРСК Сибири» -
Решение № 2-6804/18 от 07.12.2018 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Б. обратилась в суд с иском к ПАО «МРСК Сибири» - «Хакасэнерго» в лице производственного отделения «Энергосбыт» филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Хакасэнерго» (далее – ПАО «МРСК «Сибири» - «Хакасэнерго», в котором просил признать незаконными акт № о неучтенном (безучетном) потреблении
Апелляционное определение № 33-21588/18 от 06.12.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Соломахина О.П. обратилась в суд к ПАО Межрегиональная распределительная компания ЮГА в лице Зерноградского РЭС о признании не обоснованным акта о неучтенном потреблении электроэнергии, обязании произвести перерасчет задолженности за потребленную электроэнергию, обосновав его тем, что
Решение № 2-4004/18 от 05.12.2018 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
установил: В обоснование заявленных требований истец пояснил, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (Поставщик) и физическим лицом ФИО1 (Покупатель) заключен договор поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор). Согласно договора, Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель получать
Решение № 2-627/18 от 05.12.2018 Оловяннинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора ***, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в Оловяннинский районный суд с иском к ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго», просит признать незаконными действия филиал ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» по отключению
Решение № 04272/18 от 05.12.2018 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, указав, что в соответствии с договором энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ истец является потребителем услуг оказываемых ОАО «ЭнергосбыТ Плюс». В <данные изъяты> года согласно счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик необоснованно начислил истцу к оплате
Решение № 2-4020/18 от 04.12.2018 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: Обратившись в суд с вышеуказанным иском, Писклова Л.Н. сослалась на то, что является собственником садового участка ..., расположенного по адресу: <адрес> В начале сентября 2018 г. без надлежащего уведомления, в ее отсутствие, без составления каких-либо актов работниками АО
Решение № 2-13704/18 от 03.12.2018 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Чередниченко С.И. обратился в суд с иском к АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» об обязании произвести перерасчет оплаты электроэнергии в соответствии с фактическими показаниями электросчетчика при его замене.
Решение № 2-4130/18 от 03.12.2018 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: Истец Рябов В.А. обратился в суд с иском к ответчикам СНТ «Нептун», АО « Мосэнергосбыт» » о признании незаконными решений общих собраний членов СНТ «Нептун», оформленных протоколами № от 09.07.2006г., от 25.07.2009г., обязании не чинить препятствия в пользовании электросетью,
Постановление № 5-136/18 от 03.12.2018 Зеленчукского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Зеленчукский» ФИО4 составлен в отношении гр-на Чомаева Ибрагима Сеит-Мазановича протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ, на основании заявления директора филиала ПАО «Межрайонная
Решение № 2-2496/18 от 03.12.2018 Батайского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 23.07.2018 года между ним и ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» заключен индивидуальный договор энергоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В начале августа 2018 года истец получил счет на оплату
Апелляционное определение № 33-14549/18 от 03.12.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Козлов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «НК Энергосбыт» и ООО «Энергосбытобслуживание» об обязании заключить типовой договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого строения, расположенного по адресу <адрес>, <данные
Решение № 2-3358/18 от 30.11.2018 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» обратилась в суд с указанным исковым заявлением в интересах Бражниковой Т.И. к ответчику АО «Алтайкрайэнерго», в котором просило признать незаконными бездействия ответчика по не направлению
Решение № 2-1988/18 от 30.11.2018 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Домоуправляющая Компания Приокского района» о перерасчете за коммунальную услугу - отопление. В обоснование требований указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой постоянно проживает.
Решение № 2-4246/201829 от 29.11.2018 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: первоначально Иванина И.П. обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «ЛОЭС», в котором, просит обязать ответчика восстановить подключение дома к электроснабжению.
Решение № 2-7665/18 от 29.11.2018 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Уметбаев В.В. обратился в суд с иском к ООО «ЭСКБ», ООО «Башкирские распределительные электрические сети» о признании незаконным установки прибора учета, обязании осуществить перерасчет платы за коммунальные платежи.
Апелляционное определение № 33-17863/18 от 28.11.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Капустина С.М. обратилась в суд с иском к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии.
Решение № 2-1903/18 от 27.11.2018 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
установил: АО «Алтайкрайэнерго» обратилось в суд с иском к Ермолаевой В.И. о взыскании задолженности за неучтенное потребление электрической энергии за период с ДАТА по ДАТА просили взыскать <данные изъяты> (из расчета с ДАТА (дата предыдущей проверки) по ДАТА (<данные изъяты> дня).