УСТАНОВИЛ: Хлебников В.П. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что <дата обезличена> между ним и ЗАО «Мелеузовский молочноконсервный комбинат» (далее – ЗАО «ММКК») заключен договор <№>-юр о подаче холодной, горячей воды, отопления и прием сточных вод по адресу:
установил: Потапов Н.П. обратился с иском к ООО «Омская энергосбытовая компания», ООО «УК Жилищник 1» о перерасчете платы электроэнергии ОДН за период с 01.03.2014 по 31.12.2016, указав, что он является собственником квартиры 1 в доме № по <адрес>. Им получено уведомление ООО «ОЭК» от 01
установила: Лукинов А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о перерасчете необоснованно начисленной задолженности, ссылаясь на то, что он является абонентом (лицевой счет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» и приобретает газ для своего жилого
установила: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (АО «ПСК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за поставленную электроэнергию. В обоснование иска указало, что <...> между ОАО «МРСК Сибири» и ФИО1 был заключен договор
у с т а н о в и л: Зарубаевой Е.Д., действующая в интересах Лукичева В.Д. на основании доверенности от 13.07.2018 года, обратилась в суд с иском к ОАО «Самарагаз» о признании Акта обследования отапливаемого помещения действительным, перерасчете суммы задолженности по оплате за пользование газом,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском ОАО «МРСК Урала» и просит обязать ответчика произвести перерасчет безучетного объема потребления электроэнергии за период ДД.ММ.ГГГГ без применения повышающего коэффициента, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ПАО «ТНС энерго НН» о признании незаконными действий ответчика по введению полного ограничения поставки электроэнергии, понуждении осуществить подключение, в соответствии с которым просит суд: признать незаконными действий ответчика по введению
установила: Лычагин Ю.П. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» об обязании установки пломбы на прибор учета газа.
установила: ответчикам на праве собственности принадлежит жилой дом по <адрес> в <адрес>. Энергоснабжение указанного дома осуществляет АО «Барнаульская горэлектросеть». ДД.ММ.ГГ в доме ФИО3 оформлен расчетный прибор учета ***, который проверен сотрудниками сетевой компании ДД.ММ.ГГ с
установил: Акционерное общество «Газпром газораспределение Элиста» обратилось в суд с иском к Манджиева Н.А. о взыскании задолженности за потребленный газ. В обоснование заявленных требований истец указал, что Манджиева Н.А., проживающая по адресу: <адрес>, ул. им.Г.П. Кюкеева, <адрес>,
У С Т А Н О В И Л: Фролова Т.В. обратилась в суд с указанным иском к ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», ссылаясь на обстоятельства того, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. 08.12.2006 года между ней и ответчиком заключен договор
У С ТА Н О В И Л: АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Черняеву А. Ю.. Требования мотивированы тем, что истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии с 01.04.2014. С указанной даты потребители электрической энергии, находящиеся на территории
установила: АО «Ростовводоканал» обратилось в суд с иском к Паризьянцу Б.Б. о взыскании задолженности, указав в обоснование требований, что 31.10.2016 при обследовании представителем АО «Ростовводоканал» нежилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащего на праве
УСТАНОВИЛА: ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору электроснабжения. Требования мотивированы тем, что 02.10.2006 года между ОАО «Красноярскэнергосбыт» и ответчиком заключен договор электроснабжения, по условиям которого гарантирующий
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «МРСК Центра и Приволжья», производственному отделению Дзержинские ЭС ГУЭЭ Борского РЭС о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженностиза потребленную электроэнергию по Акту о безучетномпотреблении электроэнергии, мотивируя тем, что на основании договора энергоснабжения № от 27.12.2016 г. Энергоснабжающая организация обязалась
установил: Между Духовниковым В.Н. и публичным акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания» (ПАО «ДЭК») заключён договор электроснабжения жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л : Заместитель Угличского межрайонного прокурора обратился с иском в суд в интересах Ходаева В.П. к ПАО «ТНС энерго Ярославль» о признании незаконными действий по осуществлению перерасчета платы за электроэнергию на ОДН сверхустановленного норматива за 2016г., возложении
у с т а н о в и л: истец ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором, с учетом положений ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика по договору поставки газа №Б от ДД.ММ.ГГГГ: неустойку за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 1 663
установила: Лиманская Е.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Волгоградэнергосбыт», ОАО «Красноармейские районные электрические сети» о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о признании незаконными действий по нарушению газоснабжения в домовладении по адресу: <...> обязании восстановить газопровод и подачу газа в указанное домовладение.
установил: Коробейникова Т.М. обратилась в суд с настоящим иском,указывая, что она проживает в принадлежащем ей жилом <адрес>, расположенном по <адрес> в <адрес>. Она является абонентом энергоснабжающей организации ОАО «Алтайэнергосбыт», с которой заключен договор энергоснабжения
установила: Батин А.Г. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» о признании начислений за потребленный газ по нормативу незаконными и возложении обязанности выдать согласование на снятие прибора учета газа.
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился представитель истца АО «Читаэнергосбыт» с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что ответчик Намсараев Т.В. состоит в договорных отношениях по отпуску и потреблению электроэнергии для бытовых нужд. Истец указывает, что на момент
установил: истец Некрасова Л.Н. обратились в суд с иском к ответчику ОАО «МРСК Урала» филиал «Пермэнерго» о признании незаконным акта о несанкционированном подключении оборудования от 22.08.2018 № 77/04-18.
