установила: истец АО «Теплоэнергосервис» в обоснование иска указал, что осуществляет на территории п. Охотск деятельность по выработке и транспортировке тепловой энергии предприятиям и населению, водоснабжение и иные услуги. Ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по
установил: постановлением начальника отдела государственного контроля и надзора в Республике Коми Северо-Западного межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии ФИО2 № <Номер обезличен> от 10 апреля 2018 года ... Сыктывкарским
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Иркутская электросетевая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере ~~~ руб., расходов по уплате государственной пошлины в
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Круг В.И., ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 с 2001 года являются собственниками земельных участков и расположенных на них домовладений на территории ДПК «Русский лес» в д.Полиносово Александровского района, ведут дачное хозяйство в индивидуальном порядке.
установил : ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Челябэнергосбыт», ОАО «МРСК Урала» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, действий по начислению задолженности по оплате электроэнергии в отношении нежилого помещения, расположенного по
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «ТНС Энерго Кубань» в лице Ейского филиала обратилось в Кущевский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию. В обоснование требований указано, что между ОАО «Кубаньэнергосбыт» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Астраханская энергобытовая компания», о признании потребителем электрической энергии, возложении обязанности заключить договор энергоснабжения, компенсации морального вреда, ссылаясь в обоснование на то, что является собственником земельного участка и
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «МОЭСК», филиалу ПАО «МОЭСК»-«Энергоучёт», ПАО «Мосэнергосбыт» о признании незаконными актов проверки узла учёта электроэнергии и о неучтённом потреблении электрической энергии, требования о погашении задолженности, возложении обязанности произвести
установила: ПАО «МРСК Юга» в лице филиала ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории города Астрахани и Астраханской области, а также
У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО ФАПК «Якутия» обратился в суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании долга по договору энергоснабжения, мотивируя свои требования тем что между сторонами 1 октября 2014 года был заключен договор на возмещение затрат по электроэнергии согласно которого истец обязался
у с т а н о в и л : ФИО2 18.12.2017 года обратился в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Ярославль» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за потребление электрической энергии по договору №50999 в период с 13.01.2017 года по 20.03.2017 года исходя из показаний за аналогичный период 2016
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя следующим. Ответчик состоит с истцом в договорных отношениях по отпуску и потреблению электроэнергии для бытовых нужд для жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.
УСТАНОВИЛ: истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику Муниципальному унитарному производственному предприятию «Волгоградские межрайонные электрические сети» (далее МУПП «ВМЭС») в котором просит возложить обязанность на ответчика оформить акт ввода в эксплуатацию прибора учета электроэнергии,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в Борисоглебский городской суд <адрес> с иском к ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» в лице его филиала в <адрес>, директору филиала ФИО1 о признании незаконным отказа в подключении газового оборудования, взыскания неустойки, компенсации морального вреда
установил: ФИО2 обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» о признании неправомерными действий по начислению задолженности за электроэнергию, пени, отключению электроснабжения, возложении обязанности произвести перерасчет платы за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЭКОГРАД» об открытии лицевого счета и предоставлении акта разграничения балансовой и эксплуатационной принадлежности.
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Кубаньэнерго» обратились в Чапаевский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости оказанных услуг. Просили суд взыскать с ответчика стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 344367,94 рублей и расходы по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском, просил возложить на ПАО «МРСК - Сибири» обязанность установить за собственный счет и ввести в эксплуатацию прибор учёта в соответствии с техническими условиями на организацию и учета электрической энергии № № от 30.09.2008г. на объекте жилой дом,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу задолженность за потребленный природный газ за период с 16.11.2017 по 17.01.2018 в сумме 115638 руб. 63 коп., пени в сумме 1773 руб. 34 коп. за период с 10.01.2018 по 31.03.2018,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» о признании акта № ДэФ 000824 от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электрической энергии и начисленной задолженности за потребленную электроэнергию в размере 71 014,88 рублей на лицевой счет абонента №
у с т а н о в и л: Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Юнион» и к Администрации Русско-Полянского городского поселения и администрации Солнечного сельского поселения Русско-Полянкого муниципального района Омской области, сославшись в обоснование заявленных
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания» (далее - ООО «РГМЭК») об обязании произвести перерасчет платежей за поставленную электроэнергию, установлении тарифов за поставленную электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л: истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Нижновэнерго», производственное отделение «Балахнинские электрические сети» о признании акта № 37 от 5 января 2018 года о неучтенном потреблении электрической энергии, составленный ПАО
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование указал, что является собственником нежилого помещения – гаража, расположенного по адресу <адрес>, <...> район <адрес>. Между истцом и ответчиком заключен договор электроснабжения, что подтверждается
