УСТАНОВИЛА: Мирохина Т.В. обратилась в суд с иском, где указала, что 28.05.2013 г. между ней и ОАО «Янтарьэнергосбыт» был заключен договор энергоснабжения, в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязалась отпускать Потребителю электрическую энергию в объемах и количестве,
УСТАНОВИЛА ПАО «Челябэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по оплате потребления электрической энергии, плату за безучетное потребление, пени, указав следующее.
установил: Димидов В.В. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что он является нанимателем квартиры <адрес> и потребителем газа для личных бытовых нужд. В магазине <адрес> приобрел газовый счетчик G4 «ОМЕГА» заводской № с датой первичной поверки 02 января 2018. 11 апреля 2018 г.
установила: 04 декабря 2017 года истец Филимонов А.А. обратился в Георгиевский городской суд с данным исковым заявлением, указав, что 29 июля 2009 года между истцом и ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» заключен договор поставки газа №25/090729-31437. В дальнейшем
установил: Истец Надолинская Н.Л.обратилась в суд с иском к ООО УК «Континент» об исполнении обязанности, указав, что проживает в доме № по ул<адрес>, находящемся в управлении ООО «Управляющая компания «Континент». Дом истца был построен еще в 1972 году и ни разу не подвергался явному
УСТАНОВИЛ: Истец Ковязин С.А. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Кузбассэнергосбыт» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации
УСТАНОВИЛ: АО «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере за период 01.03.2017 г. по 30.04.2018 г. в размере 453458, 20 руб., пени в размере 15, 74 руб., судебных расходов на оплату госпошлины в размере 7734, 74 руб.
установил: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности за водоснабжение, ссылаясь на то, что ответчик является собственником жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, домовладение ответчика имеет действующее подключение к центральной
установил: Публичное акционерное общество «Костромская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию.
УСТАНОВИЛ Козлов В.А. обратился в суд с иском к ООО «НК Энергосбыт» и ООО «Энергосбытобслуживание» об обязании заключить типовой договор об осуществлении технологического присоединения, указав, что истец является собственником земельного участка, (кадастровый №), из категории земель населенных
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Костромская сбытовая компания» (далее ОАО «КСК») о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Челябэнергосбыт» в лице Челябинского филиала о признании действий публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» в лице Челябинского филиала по начислению ФИО1 задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в сумме 178 079 рублей 95
у с т а н о в и л: Истец ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» обратилось в суд с иском к ответчику Притчину М.П. о взыскании задолженности по оплате за газ, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: ........... ООО «Газпром межрегионгаз Пермь»
установила: Вышневолоцкий межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1 к ООО «Тверьоблэлектро», ООО «Региональная сетевая организация» и АО «АтомЭнергоСбыт» ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт», в котором просит: признать незаконными действия ООО
УСТАНОВИЛА: Булычев И.И. с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ОАО «МРСК Урала», ПАО «Пермэнергосбыт» о признании незаконным акта ОАО «МРСК Урала» о безучетном потреблении электрической энергии №12-4/135-17 от 19.12.2017 года, признании незаконными действия ОАО «МРСК
установил: Согласно распоряжению Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области № 323-р от 01.12.2014г. «О закреплении имущества на праве хозяйственного ведения за ГУП «Белводоканал» и акта приема-передачи сетей водоснабжения в хозяйственное ведение ГУП «Белводоканал» были
УСТАНОВИЛ: Истец Б.В.В. обратился в суд с исковым заявлением к СНТ СН «Витязь» об обязании подключить садовый участок к электроснабжению. В обоснование иска истец указал, что он ведет садоводство в индивидуальном порядке и является собственником земельного участка №, расположенного в СНТ СН
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику с указанными требованиями. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ работниками ОАО «МРСК Урала»-«Пермэнерго» составлен акт о несанкционированном подключении к внутридомовым сетям (вмешательстве) в работу приборов
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области (сокращенное наименование - Управление Роспотребнадзора по Челябинской области) обратилось в суд с иском к Акционерному обществу «Челябоблкоммунэнерго»,
установил: Луценко А.А. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Т Плюс» о признании действий по неподаче горячей воды, подачи воды не надлежащего качества незаконными, компенсации морального вреда и судебных расходов. По тем основаниям, что Луценко А.А. является собственником
установил: ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности в сумме 110697 рублей 11 коп. в счет неучтенной потребленной электроэнергии, и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3414 рублей. В обоснование иска истец указывает, Жучева Ю.А. является потребителем
У С Т А Н О В И Л: Истец Кидысюк О.П. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» о признании за ним права оплачивать электроэнергию по тарифу, установленному для населения, проживающего в сельских пунктах. В обоснование заявленных требований указав, что
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Мосэнергосбыт», ООО «Московский областной единый информационно-расчетный центр» о несоблюдении договора электроснабжения, обязать произвести замену, регистрацию, пломбировку, калибровку и поверку электросчетчика, обязать произвести перерасчет,
УСТАНОВИЛ: решением Идринского районного суда Красноярского края от 9 января 2018 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 21 марта 2018 г., в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «МРСК Сибири», ПАО
установил: Лащенов С.В. обратился в суд с иском к ГУП РО «УРСВ» в лице филиала «Шахтинский» о признании незаконными действий в части начисления платы за услуги водоснабжения по нормативам потребления и обязании произвести перерасчет, ссылаясь на то, что Лащенов С.В. в 2010 году в своем
