у с т а н о в и л: Истец ПАО «Самараэнерго» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику и просит взыскать с Шигина С.В. в пользу истца задолженность за электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 44 157,41 руб. и госпошлину в размере 1 524,72 руб.
УСТАНОВИЛ: Решением Идринского районного суда Красноярского края от 22 ноября 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 7 февраля 2018 года, в удовлетворении иска ФИО1 к ОАО «МРСК Сибири» Идринское РЭС о
у с т а н о в и л: Шибун Н. С. и Плешков А. А.ич обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Плесецк» об обязании ввода в эксплуатацию узла учета теплоэнергии, исключении суммы задолженности за теплоэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток» (далее – АО «ЭК «Восток») о признании незаконными действий по составлению акта о безучетном потреблении электрической энергии и производстве перерасчета об оплате электрической энергии.
УСТАНОВИЛА: ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию за сентябрь 2017 года в размере 431 410,47 руб. и государственной пошлины.
установил: АО «Кемеровская генерация», с учетом изменений заявленных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности, свои требования мотивировало следующим.
У С Т А Н О В И Л: Решением Саянского районного суда Красноярского края от 15.09.2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 11.12.2017 года, с Рачёвой В.Д. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» взыскана
У С Т А Н О В И Л: Богачева Ю.С. обратилась в Ванинский районный суд с исковым заявлением к ПАО «ДЭК»-«Хабаровскэнергосбыт» о признании акта о неучтенном потреблении электроснабжения недействительным, снятии начисленной суммы за неучтенную электроэнергию и взыскании ее в пользу истца.
У С Т А Н О В И Л Председатель СНТ «Белочка» обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Лесная поляна», Смирнову А.Н. о взыскании денежных средств, обязании восстановить электроснабжение и не препятствовать перетоку электроэнергии.
установила: публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (далее - ПАО «Ульяновскэнерго») обратилось в суд с иском к Шафееву Д.М. о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, расходов на оплату государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л: Крутень О.В. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «МРСК-Юга»- «Волгоградэнерго», РЭС Калачевского района электрических сетей производственного отделения «Волгоградские электрические сети», ПАО «Волгоградэнергосбыт» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении
установил: Тупикина Р. П. обратилась в суд с иском к Тербунскому участку сбыта электрической энергии ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» (далее Тербунский УСЭЭ) о восстановлении подачи электроэнергии по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что в период с 14.11.2017
УСТАНОВИЛ: АО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Клиентский офис «Кош-Агачский» обратилось в суд с иском к Махметову Е.Б., указывая, что между истцом и ответчиком сложились отношения по поставке электрической энергии, заключен публичный договор энергоснабжения в соответствии с
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края от 04 декабря 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением Абанского районного суда Красноярского края от 01 марта 2018 года, удовлетворены исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт»,
УСТАНОВИЛ: Ульянов В.Г. обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар», в котором с учетом уточненных исковых требований просит признать незаконным и необоснованным требование общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к
установила: истец АО «Теплоэнергосервис» в обоснование иска указал, что осуществляет на территории п. Охотск деятельность по выработке и транспортировке тепловой энергии предприятиям и населению, водоснабжение и иные услуги. Ответчик Таранец О.А. является собственником жилого помещения,
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Иркутская электросетевая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Власова И.Ю., в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере ~~~ руб., расходов по уплате государственной пошлины
установил: постановлением начальника отдела государственного контроля и надзора в Республике Коми Северо-Западного межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Елькиной Г.В. № <Номер обезличен> от 10 апреля 2018 года ...
УСТАНОВИЛА: ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Васюковой М.В., Лештаеву В.В. о взыскании задолженности за электроэнергию в сумме 145370 рублей 99 коп. за период с ноября 2014 г. по июнь 2016 г., указав, что лицевой счет лицевой счет №15920000320 открыт 17 марта 2003
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Круг В.И., ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 с 2001 года являются собственниками земельных участков и расположенных на них домовладений на территории ДПК «Русский лес» в д.Полиносово Александровского района, ведут дачное хозяйство в индивидуальном порядке.
установил : ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Челябэнергосбыт», ОАО «МРСК Урала» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, действий по начислению задолженности по оплате электроэнергии в отношении нежилого помещения, расположенного по
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «ТНС Энерго Кубань» в лице Ейского филиала обратилось в Кущевский районный суд с иском к Гевондян С.К. о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию. В обоснование требований указано, что между ОАО «Кубаньэнергосбыт» и индивидуальным предпринимателем
установила: ПАО «МРСК Юга» в лице филиала ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории города Астрахани и Астраханской области, а также
установил: Куприянов И.В. обратился в суд с иском к ПАО «Астраханская энергобытовая компания», о признании потребителем электрической энергии, возложении обязанности заключить договор энергоснабжения, компенсации морального вреда, ссылаясь в обоснование на то, что является собственником земельного
установила: Сорокин Р.В. обратился в суд с иском к ПАО «МОЭСК», филиалу ПАО «МОЭСК»-«Энергоучёт», ПАО «Мосэнергосбыт» о признании незаконными актов проверки узла учёта электроэнергии и о неучтённом потреблении электрической энергии, требования о погашении задолженности, возложении обязанности
