ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 539 Гражданского кодекса

Решение № 12-42/18 от 15.08.2018 Никольского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 52 от 29 июня 2018 года Дресвянин С.А. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 2-3659/18 от 09.08.2018 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Мосэнергосбыт» об обязании оформить договор электроснабжения квартиры, открыть лицевой счет для оплаты (л.д. 2-3).
Решение № 2-313-2018 от 08.08.2018 Ельнинского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «АтомЭнергоСбыт» в лице Межрайонного отделения филиала «СмоленскАтомСбыт» ФИО5 обратилось в суд с иском к Чичкову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по оплате объема выявленного безучетного потребления электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 74306, 10
Решение № 2-2630/18 от 07.08.2018 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд к ответчику с требованием о признании незаконными действий, обязании выполнить действие, взыскании ущерба, в обоснование указав следующее.
Постановление № 5-81/18 от 06.08.2018 Зеленчукского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Зеленчукский» Гогуевым А.Ю. составлен в отношении гр-на Мевша Виталия Васильевича протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ, на основании заявления директора филиала ПАО «Межрайонная
Решение № 2-1693/18 от 02.08.2018 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Стецюра Н.С. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением Центрального районного суда г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены требования Стецюра Н.С. к АО «Читаэнергосбыт», признано незаконным одностороннее удержание денежных
Постановление № 4А-795/18 от 02.08.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: 22.03.2018 года и.о. заместителя прокурора Комсомольского района г.Тольятти Самарской области в отношении должностного лица - и.о. директора МП г.Тольятти «Управляющая компания №4» Васильева М.Н. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.23.3 КоАП РФ за
Апелляционное определение № 33-4286/18 от 01.08.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Абдуллин Э.Р. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Север» (далее ООО «Газпром Межрегионгаз Север») о признании действий незаконными, о возложении обязанности по исключению задолженности, взыскании неустойки за просрочку
Апелляционное определение № 33-3556/18 от 01.08.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Ильюхин В.Н. обратился в суд с названным выше иском, указав, что его несовершеннолетняя дочь Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на основании договора дарения с 2014 года является собственником жилого дома №, расположенного на земельном участке КН № в Правдинском районе, пос. И., по
Апелляционное определение № 33-5822/18 от 01.08.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ГУП СК «Ставрополькрайводоканал»-«Южный» обратился в суд с иском к Водолажченко Е.Р. о взыскании задолженности за период с 01.10.2016г. по 28.11.2017г. в размере 56484,03 рублей за несанкционированное подключение к системе водоснабжения и начислений за потребление коммунального ресурса,
Апелляционное определение № 33-4375/18 от 30.07.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось в суд с иском к Грошеву А.Ю. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с 25 февраля 2016 года по 25 апреля 2016 года в размере 51 268,08 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1738,04 руб.
Решение № 2-2552/18 от 27.07.2018 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Стаханов И.В., уточнив требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к СНТ «Горняк-2» о признании неправомерными действий по отключению электроэнергии на земельном участке, обязании возобновить подачу электроэнергии, обязании не чинить препятствия в
Решение № 21-59/18 от 27.07.2018 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: Постановлением заместителя начальника отдела (инспекции) госнадзора республик ЮФО и СКФО по КБР ЮМТУ Росстандарта ФИО4 №08-33/48 от 09 ноября 2017 года управляющий директор АО «Каббалкэнерго» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2
Решение № 2-692/18 от 26.07.2018 Белокалитвинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности за водоснабжение, указав, что с мая 2013года по настоящее время услуги по холодному водоснабжению на территории <данные изъяты> оказывает ГУП РО «УРСВ». Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по
Апелляционное определение № 33-10310/18 от 25.07.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: МУПП «ВМЭС» в лице конкурсного управляющего Кузнецова П.В. обратилось в суд с иском к Мануйловой Л.В. о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии. В обоснование заявленных требований указано, что по результатам плановых мероприятий по
Решение № 2-405/18 от 24.07.2018 Светлоярского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Лиманская Е.В. обратилась в суд к ответчикам с иском, в котором просила: признать недействительным акт допуска прибора учёта № от 25 января 2018 года, составленный филиалом ПАО «МРСК Юга – «Волгоградэнерго» Волгоградские электрические сети»; возложить обязанности на открытое
Решение № 2-1214/18 от 23.07.2018 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о защите прав потребителей. В обоснование требований указал, что он является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в домовладении, расположенном по адресу:
Решение № 2-684/19 от 23.07.2018 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: МП «Водоканал» обратилось суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за пользование коммунальным водопроводом и канализацией. Заявленные требования мотивированы тем, что Постановлением администрации г.Рязани от 08.11.2017г. № «О приёме в собственность муниципального образования - город
Решение № 2-925/18 от 19.07.2018 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Козлова Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АтомЭнергоСбыт» о компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что в производстве Калининского районного суда Тверской области находилось гражданское дело № 2-733/2016 по
Решение № 2-1871/18 от 18.07.2018 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Машейкин А.М.с учетом уточнений обратился в суд к АО «Красноярская региональная энергетическая компания»(далее-АО«КрасЭКо»),ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным, обязании исключить из лицевого счета задолженность.
Решение № 2-2165/18 от 18.07.2018 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее АКОО «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник») обратилась в Рубцовский городской суд Алтайского края с исковым заявлением в интересах Беловой В.И., Гаргаевой Н.В., Лямкина А.В.,
Постановление № 855779 от 17.07.2018 Слободской районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: Салтыков С.В. совершил самовольное (безучетное) использование электрической энергией, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное определение № 11-37/18 от 17.07.2018 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
Установил: Истец Булахова Н.А. обратилась к мировому судье судебного участка № с иском к ответчику Изобильненскому филиалу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» о списании задолженности по пене по коммунальным платежам- за отопление и горячее водоснабжение в сумме 6901,45 рубля по <адрес>. В ходе
Решение № 2-278/18 от 16.07.2018 Щербиновского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости безучётно потребленной электроэнергии, указывая, что между ПАО и ответчиком в отношении объекта энергоснабжения, расположенного по адресу: <адрес>, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №. При
Решение № 2-2650/18 от 13.07.2018 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: АО «ОмскРТС» обратилось в суд с иском к Номоконовой (Борисовой) О.В. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию. В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО «ОмскРТС» производило отпуск тепловой энергии (в виде горячего