УСТАНОВИЛА: Балаганский И.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Амурская управляющая компания», ООО «ЖКХ-Ресурс», ООО «Магдагачинская теплоснабжающая компания», в обоснование указав, что он на основании договора социального найма № 09 от 21 февраля 2016 года получил в бессрочное владение и пользование
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование своих требований истцы указывают на то, что являются собственниками <адрес>, №, в с<адрес><адрес>, и являются потребителями холодной воды, оплату за которую производят в МУП «Зональное МОКХ».
У С Т А Н О В И Л: Стодольская М.М. обратилась в суд с указанным иском к АО «ДРСК», в обоснование требований указав, что она проживает по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение снабжается электроэнергией, учет которой осуществлялся прибором учета № 10000063136. Оплата за услуги
УСТАНОВИЛ: Гринина О.Н. обратилась в суд с иском к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о признании незаконными доначислений, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Оренбурга от 05 августа 2019 года Боровков Е.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
УСТАНОВИЛА: Перепелицына А.П. обратилась в суд с иском к ФГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Кавминводводоканал» ПТП Пятигорское о признании действий незаконными, исключении суммы задолженности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее - ООО «Иркутскэнергосбыт), открытому акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее - ОАО «ИЭСК») о признании незаконными действий ответчиков по прекращению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <Дата> ей установлен газовый счетчик ООО «Газоучет», после чего она отправила заявку в ООО «СВГК» для введения прибора учета газа в эксплуатацию и пломбировки. Однако ООО «СВГК», в лице филиала Новокуйбышевскгоргаз, отказало ей в
УСТАНОВИЛА: АО «Читаэнергосбыт» в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилось в суд с иском, ссылаясь на. следующие обстоятельства. 22 июля 2013 года между АО «Читаэнергосбыт» и филиалом ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» заключен договор об оказании услуг по передаче электрической энергии
У С Т А Н О В И Л : Федеральное государственное унитарное предприятие «Производственное объединение «Маяк» (далее ФГУП «ПО «Маяк») обратилось в суд с иском к Логинову В.П. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию. В обосновании иска указало, что 17.12.2014 г. между
У С Т А Н О В И Л: АО «НЭСК-электросети» в лице представителя по доверенности Удинской И.А. обратилось в суд с иском к Дульмаченко И.В. о взыскании задолженности по акту бездоговорного потребления электрической энергии, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по акту
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «МРСК Северо-Запада» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электроэнергии.
у с т а н о в и л а: Ч.Д.Е. обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что в 2015 году он стал собственником жилого помещения по адресу: <адрес> вместе с системой энергоснабжения. В указанном жилом доме он не проживает, то есть не является лицом, осуществляющим учетное
установил: Самохвалова Н.П. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Тюменьэнергосбыт» - филиал АО «Энергосбытовая компания Восток» Тобольское управление (далее – ЭК «Восток») о возложении обязанности аннулировать задолженность за неучтенное потребление электроэнергии, произвести
у с т а н о в и л а: Потеряйкина Л.Г. обратилась в суд с иском к АО «Теплоэнергосервис» о признании договора теплоснабжения расторгнутым по соглашению сторон.
УСТАНОВИЛ: МУП « Горводоканал » г.Новочеркасска обратился в суд с данным иском, указав, что Аникеева О.Ю. является абонентом МУП « Горводоканал » г.Новочеркасска и потребляет предоставляемые ему услуги по водоснабжению и канализации. Нормы потребления водоснабжения и водоотведения для населения
установила: истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что АО «Читаэнергосбыт» в соответствии со ст. 539 ГК РФ состоит в договорных отношениях с ФИО1, проживающим по адресу: <адрес>. 9 сентября 2017 года сотрудниками филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» по вышеуказанному
у с т а н о в и л: Бодоряк Г.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «ДЭК», АО «ДРСК», в котором просит суд признать акт №ЗЦБУФ2104 от -- не законным.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с требованиями к ответчику муниципальному унитарному предприятию «Ивантеевские Электросети» (далее по тексту – МУП «Ивантеевские электросети») об обязании восстановить электроснабжение в нежилом помещении №, расположенном по адресу: <адрес> (далее по
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском, АО «Читаэнергосбыт» просило взыскать с ФИО1 задолженность за электрическую энергию в сумме 61 332,77 руб., указывая на то, что сетевой организацией 31 мая 2016 года выявлено безучетное потребление электической энергии по адресу: <...>, о чем сотрудниками
У С Т А Н О В И Л А: Савин С.А. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ПАО «МРСК Сибири» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 09.07.2019 г. он направил в адрес ответчика заявку на технологическое присоединение находящихся у него энергопринимающих устройств,
У С Т А Н О В И Л: М.Л.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к муниципальному унитарному предприятию «Теплосбыт».В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого дома, общей площадью 85.5 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.
установила: ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к Михитарьянцу Л. о взыскании задолженности по оплате природного газа по договору поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ№) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92202,77 рублей, возложении обязанности по возмещению понесенных
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании факта отсутствия задолженности за поставленный газ, взыскании причиненного ущерба, морального вреда и признании бездействия незаконным, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по
установила: Обращаясь в суд, АО «Читаэнергосбыт» ссылалось на то, что с Казулиным А.И. имеются договорные правоотношения по отпуску и потреблению электроэнергии для бытовых нужд по адресу: <адрес>, лицевой счет №. Согласно акту о безучетном потреблении электроэнергии от 7 февраля 2018 года
