ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 539 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-211625-0008-01-2018-001213-02 от 04.03.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что она является абонентом по договору энергоснабжения № от 16.04.2013г. с ООО «Горэлектросервис», в ее доме установлен двухтарифный счетчик. Указанной организацией был установлен свой прибор учета, находящийся на электрическом
Апелляционное определение № 11-78/18 от 28.02.2019 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» о взыскании незаконно начисленной платы за не поставленный газ в размере 19 139 руб. 60 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 765 руб. 58 коп..
Решение № 2-618/19 от 28.02.2019 Сызранского городского суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просил взыскать с Шарипова Б.С. в пользу АО «Самарская сетевая компания» стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 146 864,04 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 137,28 руб.
Апелляционное определение № 33-2935/19 от 27.02.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Симакова А.Р. обратилась в суд с иском к ПАО «МРСК Сибири», ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии незаконным, аннулировании задолженности. Требования мотивировала тем, что 13 мая 2018 года произошло короткое замыкание в доме по адресу:
Апелляционное определение № 33-1812/19 от 27.02.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Ермолаева В.И. является владельцем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГ при проведении проверки представителем АО «<адрес>энерго» выявлено отсутствие пломб ЭСО на вводном автомате до электросчетчика, клемной крышке электросчетчика, нарушение
Решение № 12-17/19 от 26.02.2019 Бардымского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Бардымского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Мустакимов З.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19. КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 12-178/19 от 26.02.2019 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Королькова Л.М. обратилась в суд с жалобой на постановление Астраханского УФАС, указав в жалобе, что 10.01.2019 г. Управлением было вынесено постановление, которым она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ и ей было
Апелляционное определение № 33-699/19 от 26.02.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: Рогалев А.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником ? доли нежилого помещения по адресу: <адрес>, собственником другой доли является Пряльников Д.Д. В одной половине данного помещения находится магазин «АлкоМир», в другой - кафе
Решение № 2-79/19 от 22.02.2019 Иволгинского районного суда (Республика Бурятия)
установил : АО «Читаэнергосбыт» обратился к мировому судье с иском к ФИО5, просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 688,58 рублей.
Апелляционное определение № 33-139/19 от 21.02.2019 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а : прокурор г. Элисты Республики Калмыкия обратился в суд к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала ПАО «МРСК Юга» - «Калмэнерго» с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой проведена проверка по обращению заместителя
Решение № 12-25/19 от 20.02.2019 Прионежского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Евграфов А.С. (далее также заявитель) обратился в суд с жалобой на постановление заместителя руководителя Карельского УФАС от 01.11.2018 которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ в отношении садоводческого
Решение № 2-501/19 от 20.02.2019 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : В обоснование иска истица ссылается на то, что она проживает на правах собственника в жилом доме расположенном по адресу: <адрес>, и является потребителем коммунальных услуг по поставке холодной воды, отведения и очистки стоков. Индивидуальный договор на водоснабжение с
Решение № 2-4/19 от 20.02.2019 Гусиноозерского городского суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: АО «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к Ахмедшиной Ф.Б., в котором просит взыскать задолженность за безучетное потребление электроэнергии по акту о безучетном потреблении №0312101199 в сумме 50431,25 руб., по акту о безучетном потреблении №0312102370 в сумме
Решение № 2-461/18 от 20.02.2019 Саянского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратился в суд с иском к Зубрицкой С.Н.о взыскании задолженности по Акту о безучетномпотреблении электроэнергии, мотивируя тем, что 02.10.2006 г. между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения №№, согласно которому истец обязался осуществлять
Апелляционное определение № 33-1461-2019 от 19.02.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Маркеев А.И. обратился в суд с иском к АО «Новосибирскэнергосбыт», АО «Региональные электрические сети» об обязании выполнять договорные условия и возмещении вреда.
Апелляционное определение № 33-1601/19 от 19.02.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: Матвеев С.Ф. обратился в суд с вышеназванным иском к ОАО «Энергосбыт Плюс», ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Волги» - «Оренбургэнерго» указав, что в соответствии с договором энергоснабжения № *** от 1 августа 2014 года является потребителем услуг оказываемых ОАО
Решение № 2-2318/19 от 19.02.2019 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 12.10.2006 года между истцом и ФИО2 был заключен договор на электроснабжение № 18656. В соответствии с указанным договором истец обязан осуществлять продажу
Апелляционное определение № 33-1536/19 от 19.02.2019 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО1 является потребителем природного газа от ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» по <адрес> На основании акта, в июне 2015 года произведено отключение системы газоснабжения в указанном домовладении.
Решение № 2-27/19 от 19.02.2019 Варненского районного суда (Челябинская область)
Установил: Общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки» (далее ООО УК «ЮУ КЖСИ») обратилось с исковым заявлением к Насонову Александру Георгиевичу о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные
Решение № 2-41/19 от 18.02.2019 Володарского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии, указав, что между Публичным акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания» и ИП ФИО1 был заключен договор
Апелляционное определение № 33-2345/19 от 18.02.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Хадиуллин К.Г. обратился в суд с иском к ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго», ПАО «Красноярскэнергосбыт», с учетом уточнения исковых требований, о: признании незаконным акта о безучетном потреблении электроэнергии от 21.04.2018 года №№, составленного представителями филиала
Решение № 2-16/19 от 18.02.2019 Пограничного районного суда (Приморский край)
У с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ Прокурор Пограничного района обратился по подсудности в Пограничный районный суд ( по месту нахождения газопроводов групповой резервуарной установки, используемой для газоснабжения домов с потребителями <адрес>), в порядке ст. 45 ГПК РФ, к ответчику АО «
Апелляционное определение № 33-5652/19 от 18.02.2019 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А : Толмачева Т.А. обратилась в суд с иском к СНТ «Семеновское» об обязании предоставить документы, подтверждающие технологическое присоединение и разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства СНТ и энергопринимающих устройств СНТ. В обоснование иска
Решение № 2-835/19 от 15.02.2019 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: Гаджибулатов Б.Ш. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и просил обязать снять необоснованно начисленную на него задолженность за потребленный газ в размере 115 185,77 руб., указав, что ему на праве собственности принадлежит <адрес>. В его доме установлен