установил: Гаджибулатов Б.Ш. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и просил обязать снять необоснованно начисленную на него задолженность за потребленный газ в размере 115 185,77 руб., указав, что ему на праве собственности принадлежит <адрес>. В его доме установлен
У С Т А Н О В И Л: Каменская В.В. обратилась в суд с иском к ПАО «МОЭСК» Северные Элекросети Солнечногорский РЭС (филиал) об обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком, восстановлении подачи электроэнергии, признании незаконным акта о неучтенном потреблении электроэнергии по
У С Т А Н О В И Л А: Шевчук О.Н. обратилась в суд с иском к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании незаконными акта безучетного потребления электроэнергии и действий ответчика по начислению задолженности за электроэнергию, возложении обязанности произвести перерасчет задолженности.
установил: МУП ГО г. Рыбинск «Теплоэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточненного иска) к Соловьевой Елене Борисовне, Крупновой Лоле Махмадалиевне, Соловьевой Полине Александровне, Сангову Глебу Андреевичу, Соболеву Сергею Викторовичу, Соболевой Ольге Владимировне, в котором
установил: ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по счету за май 2017 года в размере 208494 руб. 11 коп., пени за просрочку оплаты потребленной электроэнергии за период с 19.06.2017 по 05.02.2018 в сумме 30436 руб. 13
УСТАНОВИЛА: ОАО «Псковэнергосбыт» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Гришкевич Я.С. и Гришкевич Р.А. о взыскании в солидарном порядке стоимости безучетно потребленной электроэнергии в размере 158890,28 руб. и расходов по оплате государственной пошлины – 4378 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котормо просит суд обязать ответчика заключить договор на отпуск питьевой воды и прием бытовых стоков, на объект по адресу: г. Сочи, <адрес>, установить границы балансовой принадлежности и место врезки к водопроводу по границы земельного
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Рубцовска Алтайского края в интересах Чебанова В.С., Кочетковой Л.И. обратился в суд с иском к ответчикам с требованием (с учетом уточнения) о признании незаконными действий ответчиков по установке *** года и введению в эксплуатацию общедомового прибора учета электрической
установил: ООО «Лидер» обратилось в суд первоначально с иском, ссылаясь на то, что ФИО2 проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора социального найма. В подъезде дома, где проживает ответчица, расположен электрический счетчик, ответчик договор энергоснабжения
УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что является собственником жилого дома по <.........>. Она обратилась в ООО «ТЭСК» с заявлением о проверке действующего прибора учета и его переноса, опломбировки нового прибора учета (вследствие
УСТАНОВИЛ: В Таганрогский городской суд обратилась ФИО1 к ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу:, г<адрес> Заявитель является абонентом по договору
У с т а н о в и л : Скворцова О.Л. обратилась в суд с жалобой на постановление Астраханского УФАС, указав в жалобе, что 10.01.2019 г. Управлением было вынесено постановление, которым она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.13 КоАП РФ и
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с исковым заявлением к Кургузовой Д.С. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и пени.
УСТАНОВИЛ: Белоусова Н.В. обратилась в суд с иском к СНТ «Дубки» о восстановлении энергоснабжения земельного участка с кадастровым номером №, в объеме на два ввода по 25 ампер каждый на один земельный участок, ссылаясь на то, что она, Белоусова Н.В., владеет земельным участком с кадастровым номером
у с т а н о в и л а : Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания» в лице Мичуринского отделения обратилось с иском к Головачевой И.В., Головачеву К.А., Головачевой П.К., Головачевой А.К. о взыскании задолженности за электроэнергию, в обоснование заявленных требований указав, что
У С Т А Н О В И Л А : Варфоломеева Т.Ю. обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее - ПАО «МРСК Сибири») о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ прекращено электроснабжение ее квартиры № в
установила: АО «Петербургская сбытовая компания» обратилось первоначально в суд с исковым заявлением к Вахабову Р.Д.О. о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, указав в обоснование требований, что в соответствии с приказом Министерства энергетики РФ № <...> от
УСТАНОВИЛА: ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к < Ф.И.О. >4 о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения.
установил: представитель истца по доверенности Тягунова Н.В. обратилась в суд с иском к Лобченко О.С. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения по объекту энергоснабжения, расположенному по адресу: <адрес>, за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 110447,20 рубля и расходов по уплате
У С Т А Н О В И Л: Истцы Новикова М.А., Мищенко В.А., Окладникова Л.П., каждый в отдельности обратились в Оловяннинский районный суд к вышеперечисленным ответчикам с вышеуказанным иском.
УСТАНОВИЛА: Шеин И.С. обратился в суд с иском, указав, что является собственником 89/250 долей земельного участка, а также незавершенного строительством объекта по адресу: <данные изъяты>, д. Русавкино-Романово, <данные изъяты>. Обратившись в ПАО «МОЭСК» - Восточные электрические сети с
установила: Садово-дачное некоммерческое товарищество «Лисьи Ямки-2» обратилось в Богородский городской суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к Богородскому городскому прокурору Лизунову Евгению Васильевичу, Прокуратуре Нижегородской области, в котором просило признать
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону», АО "Донэнерго" о признании незаконным действий, необоснованными начислений по оплате электроэнергии, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, как собственником 1/3 доли жилого дома по адресу:
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Брянска обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой г. Брянска проведена проверка обращения ООО «Теплопоставка» по вопросу предстоящего прекращения ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» поставки газа на котельную,
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Брянска в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой г. Брянска проведена проверка обращения ООО «Котельная Электроаппарат» по вопросу предстоящего прекращения ООО «Газпром межрегионгаз Брянск»