ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 539 Гражданского кодекса

Решение № 2-541/19 от 10.04.2019 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО "Концессии водоснабжения" обратилось в суд с иском к Коробкин Р.В. о взыскании задолженности за пользование системой водоснабжения и водоотведения, пени, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что ООО "Концессии водоснабжения" осуществляет
Решение № 2-1041/19 от 09.04.2019 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском, указав, что 08.08.2018г. контролерами ООО ССК Чугункиной О.Ю., Литвиновой О.С., Хаустовой Т.А. было произведено отключение электроэнергии от нежилого помещения (надворной постройки) находящегося по адресу: адрес в непосредственной близости к жилому дому.
Решение № 2-567/19 от 09.04.2019 Ейского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Представитель ПАО «ТНС энерго Кубань» обратился в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 стоимость безучетно потребленной электроэнергии в размере 294084,71 рублей и государственную пошлину 9023 рубля, всего 303107,71 рублей.
Решение № 2-63/19 от 08.04.2019 Рыбинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Ивановой М.В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения по тем основаниям, что между истцом и Ивановой М.В. заключен договор энергоснабжения № ДД.ММ.ГГГГ года договор энергоснабжения заключен в новой редакции с новым
Апелляционное определение № 33-3794/19 от 08.04.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Средневолжская газовая компания» о понуждении к совершению действий. В обоснование требований указала, что 16.12.2017 г. ей установлен газовый счетчик ООО «Газоучет», после чего она отправила заявку в ООО «СВГК» для введения прибора учета газа в
Решение № 2-265/19 от 08.04.2019 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ : Спаялов А.Г. обратился в суд с указанным иском к ПАО «Красноярскэнергосбыт», с учетом уточнений, мотивируя требования тем, что в 2015 году он заключил договор возмездного оказания услуг по передаче (транспортировке) электроэнергии с ответчиком. Сетевая организация установила прибор
Решение № 2-71/19 от 08.04.2019 Левашинского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Дагестанскаяэнергосбытовая компания»Левашинское отделение обратилась в суд с иском к Абдулаеву М. о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, мотивируя тем, что в ходе плановой проверки объектов электросетевого хозяйства представителем Левашинского РЭС по
Решение № 2-74/19 от 08.04.2019 Левашинского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Дагестанскаяэнергосбытовая компания»Левашинское отделение обратилось в суд с иском к Гумекановой П.М. о взыскании задолженности за потребление электроэнергии, мотивируя тем, что в ходе плановой проверки объектов электросетевого хозяйства инженером 1 категории СТЭ Мамаевым М.С. и
Решение № 7-324/19 от 05.04.2019 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела товарных рынков и естественных монополий Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области Потылицыным П.Л. от 10 января 2019 года начальник группы расчетов стоимости отпущенной и оплаченной энергии отдела
Решение № 2-63/19П от 02.04.2019 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: АО «Управдом Кировского района» (далее Управдом) с учетом уточнений (т. 1 л.д. 33-34) обратился в суд с иском ФИО6 о взыскании задолженности за электрическую энергию в размере 72748,37 руб. В обоснование иска указано, что Управдом осуществляет управление многоквартирным жилым
Решение № 2-1386/19 от 29.03.2019 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ФИО1 первоначально обратился к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> с иском, в котором просил произвести перерасчет за пользование коммунальными услугами по холодному водоснабжению по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
Решение № 2-467/19 от 27.03.2019 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Первоначально истец Маилова Л.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Концессии водоснабжения» в котором просила обязать ответчика допустить в эксплуатацию прибор учета воды, установленный в доме по адресу: г.Волгоград, ...; обязать ответчика возобновить водоснабжение жилого дома и
Апелляционное определение № 33-1245/19ПО от 27.03.2019 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, обращаясь в суд с заявленными требованиями к АО «Читаэнергосбыт», указала, что ответчик ежемесячно присылает квитанции о наличии задолженности за электроэнергию на общедомовые нужды в размере 6045,34 руб., однако она ежемесячно оплачивает за потребленную электроэнергию, в том
Апелляционное определение № 33-10430/19 от 27.03.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Казакова А.Н. обратилась в суд с иском к СТ «Зорька-1» о признании действий незаконными, обязании восстановить энергоснабжение, о предоставлении права пользоваться электрическими воротами с дистанционного пульта и телефона, не препятствовать несению бремени содержания и предоставить
Решение № 2-79/19 от 27.03.2019 Беляевского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Большаков В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург", в обоснование иска указано на следующие обстоятельства.
Апелляционное определение № 33-8304/19 от 26.03.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Сердюков В.А. обратился в суд с иском к АО «Автономная теплоэнергетическая компания», ООО «ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго», АО «Краснодартеплосеть», с учетом уточненных требований, о признании незаконными действий по вводу ограничения режима поставки тепловой энергии в <...>:
Решение № 2-2853/18 от 25.03.2019 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: Истец товарищество собственников недвижимости «Колос», в лице председателя ФИО3, обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию, мотивируя свои требования тем, что после введения истцом в отношении ответчика полного ограничения режима потребления
Постановление № 44-Г-34 от 21.03.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установил: предъявляя вышеуказанные исковые требования в суд, АО «Ростовводоканал», действующее в лице представителя, в их обоснование указало на то, что Поддубняк М.Г. является собственником домовладения, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
Решение № 2-63/19 от 21.03.2019 Юрьянского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указало, что между АО «ЭнергосбыТ Плюс» (до 30.06.2014 ОАО «Кировэнергосбыт») и ФИО1 22.06.2009 был заключён договор энергоснабжения № 050485,
Апелляционное определение № 33-3275/19 от 21.03.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Одногулова И.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» (далее – ООО «КЭНК») о защите прав потребителя.
Апелляционное определение № 33-4142/19 от 21.03.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является потребителем поставляемой обществом электроэнергии на основании договора энергоснабжения №
Решение № 2-29/19 от 21.03.2019 Нюксенского районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: Бритвин С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Нюксенскому РЭС ПО «Великоустюгские электрические сети» филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Вологдаэнерго», ПО «Великоустюгские электрические сети» филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Вологдаэнерго», публичному акционерному обществу
Апелляционное определение № 33-2527/19 от 20.03.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Савицкая Ж.В. с ДД.ММ.ГГ на основании договора купли-продажи является собственником ? доли <адрес> Алтайского края. С момента ее приобретения данная квартира оснащена электроплитой. Савицкая Ж.В. добросовестно исполняет все обязательства по внесению платы за жильё и коммунальные
Решение № 030003-01-2019-000136-87 от 20.03.2019 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Наздрянин В.С. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» о защите прав потребителя, а именно: признании незаконным акта проверки № от 27.09.2018 г., обязании ответчика уменьшить задолженность истца за потребленный газ на сумму 100 432,31 руб., взыскать
Решение № 2-2203/18 от 20.03.2019 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала – «Хакасэнерго» о защите прав потребителя, просил признать незаконным возложение на него обязанности по содержанию