УСТАНОВИЛА: Рязанова Т.Г. уточняя требования, обратилась в суд с иском к ДНП «Люкс Проект», ООО «Люкс Проект», третьи лица ПАО «Мосэнергосбыт», ЗЭС-филиал АО «МОЭСК», об обязании предоставить информацию, обязании предоставить нформацию, обязании подписать акт технологического присоединения
установила: П.С.Г. обратилась в Шадринский районный суд Курганской области с иском (с учетом его изменения) к акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток» (далее по тексту – АО «ЭК «Восток») о защите прав потребителей, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указала,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 Е.Б. обратилась в суд с вышеуказанным иском о защите прав потребителей, в котором просит признать незаконными нарушения прав истца, как потребителя, по включению в лицевой счет начисленной задолженности за электроэнергию на общедомовые нужды, в необоснованном расчете стоимости,
установил: ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии.
У С Т А Н О В И Л А: Худяков Н.И. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» о защите прав потребителя. В обоснование поданного иска истец указал, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ№ коммунальную услугу по поставке бытового газа ему оказывает ответчик. В принадлежащем ему домовладении
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском, впоследствии уточненным в ходе рассмотрения дела, мотивируя тем, что он является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности
У С Т А Н О В И Л А: Богомолова Т.С. обратилась в суд с иском к ОАО «Янтарьэнергосбыт», указав, что она является собственником жилого дома № по <адрес>. 20 мая 2013 года она заключила договор энергоснабжения № с ОАО «Янтарьэнергосбыт». В доме был установлен новый прибор учета электроэнергии
у с т а н о в и л: 09.03.2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Дубровского судебного района Брянской области Филюшин В.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: ОАО «Кубаньэнергосбыт» обратилось в суд иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование исковых требований истец указывает, что Богатырев А.Д. является потребителем электрической энергии на основании договора энергоснабжения от 01.04.2015 г. за №
установил: К.В.А. обратился в суд с иском к <данные изъяты>» о признании действий по факту начислений за потребленную энергетическую энергию незаконным, возложении обязанности возобновить начисление с применением тарифа с пониженным коэффициентом.
УСТАНОВИЛА: Котлуков Д.Е., Котлукова Е.Г., с учетом уточненных требований, обратились в суд с иском к ДНИ «Люкс Проект», ООО «Люкс Проект об обязании предоставить информацию, обязании подписать акт технологического присоединения энергопринимающих устройств и подписать акт разграничения балансовой
установила: Ш.А.Н., ссылаясь на несоответствие действительности отраженных в составленном в отношении него ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МРСК Центра и Приволжья» акте о неучтенном потреблении электроэнергии сведений о безучетном потреблении им электрической энергии в принадлежащем ему доме по адресу
УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» о признании действий неправомерными, возложении обязанности заключить прямые договоры поставки электрической энергии с собственниками помещений в
УСТАНОВИЛА: Кирпичев А.Е. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, является собственником гаражей №85 и №91, находящихся на территории гаражного кооператива № 56, расположенного по адресу: <адрес>. В апреле 2016 года указанные гаражи были отключены председателем ГСК №56 Токаревым Т.К. от
установила: гаражный потребительский кооператив «Парус» (далее ГПК «Парус») обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (далее ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт») о восстановлении нарушенного права в пользовании электроэнергией.
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд к АО «Читаэнергосбыт», ПАО «МРСК Сибири»- «Бурятэнерго», Карцев Ф.В. просил признать незаконным акт о безучетном потреблении электроэнергии от ..., признать отключение подачи электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>,
у с т а н о в и л : 25 января 2017 года ОАО «Калужская сбытовая компания» в лице Кировского отделения обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с ФИО1 за период с ноября 2015 года по январь 2017 года в сумме 5 712 руб. 45 коп.
у с т а н о в и л: Иск предъявлен по тем мотивам, что АО «ТНС энерго Карелия» на основании договора энергоснабжения, заключенного с ответчиком хх.хх.хх г., осуществлял поставку электрической энергии нежилого помещения (магазина). В хх.хх.хх г. истцом был выявлен факт безучетного потребления
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Ресурс» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, которое
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «МРСК Сибири - Красноярскэнерго» о признании действий, незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия, компенсации морального вреда.
установил: Агабабян Д.М., Агабабян Т.М. обратились в Центральный районный суд г.Сочи с исковым заявлением к ООО «Сочиводоканал» об обязании восстановить доступ к колодцу и возложении обязанности по его обслуживанию и эксплуатации.
установил: Малышев С.Н. обратился с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор поставки газа № для обеспечения коммунально-бытовых нужд. На основании рекомендаций Управления «Жилищная инспекция Волгограда» Администрации
У С Т А Н О В И Л: Мусина С.А., Свиридова Н.А., Бобренко Е.П., Тропина Д.В. обратились в суд с иском к ДПК «Залесье» (далее – ДПК «Залесье»), в котором просили обязать ответчика изготовить и выдать им следующие документы: 1. технические условия на электроснабжение принадлежащих им земельных
у с т а н о в и л а: Гусаров И.А. обратился в суд с иском к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт», в котором просил признать акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 10 сентября 2015 года недействительным, взыскать с АО «АтомЭнергоСбыт» денежные средства в сумме <данные изъяты> и
установила: Управляющая компания ООО «Сервис» обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. На обслуживании Управляющей компании ООО «Сервис» находится многоквартирный <адрес> в г.Чите, где Гаталай Л.Н. на праве собственности принадлежат нежилые помещения №
