ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 539 Гражданского кодекса

Решение № 2-840/2017 от 21.03.2017 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в лице Сочинского филиала обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к ФИО о взыскании суммы за безучетное потребление электроэнергии.
Апелляционное определение № 33-1400/2017 от 21.03.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: В сентябре 2016 года Государственное унитарное предприятие Республики ФИО3 (далее - ГУП РК) «Крымгазсети» через уполномоченного представителя - начальника Советского управления по эксплуатации газового хозяйства ГУП РК «Крымгазсети», обратилось в суд с иском к ФИО1, просили взыскать с
Решение № 2-274/17 от 17.03.2017 Зейского районного суда (Амурская область)
установил: Козодой В.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и проживает в нем. Между обществом с ограниченной ответственностью «Городские коммунальные системы» (далее – ООО «ГКС») и Козодой В.А. 01 июня 2013 года заключен договор № 320-076-13 на
Решение № 2-88/2017 от 17.03.2017 Аларского районного суда (Иркутская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к территориальному подразделению ООО «Иркутскэнергосбыт». В обоснование своих требований истец указывает следующие обстоятельства.
Решение № 2-124/2017 от 16.03.2017 Хохольского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к НСТ <данные изъяты>» о восстановлении электроснабжения садового дома, в обоснование которого указала, что с 2010 года она не является членом НСТ «<данные изъяты> и пользуется земельным участком площадью 670 кв.м, расположенном по
Решение № 2-1176/17 от 15.03.2017 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, НСТ «Бережок-1» об обязании восстановить электроснабжение, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя.
Апелляционное определение № 33-636 от 15.03.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, Васильев Ф.М. просил признать незаконными действия ПАО «ТГК 14» по приобретению и установке общедомового прибора учета тепловой энергии (ОДПУ) на базе теплосчетчика <...> и расходомера жидкости <...> в многоквартирном доме по <...>, и действия
Решение № 2-5215/2016 от 14.03.2017 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: БОЖЕЕВ В.А. обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу № об обязании восстановить электроснабжение. В обоснование исковых требований указал, что с ****год он является членом гаражного кооператива № и собственником Гаражного бокса №№ в указанном гаражном кооперативе. Гаражный бокс №№
Решение № 2-320/2017 от 14.03.2017 Баргузинского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Читаэнергосбыт» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности забезучетно потребленную электроэнергию в размере 350706,38 руб., уплаченную госпошлины в размере 6707,06 руб.
Апелляционное определение № 33-536 от 13.03.2017 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Зуева Г.В. обратилась в суд с иском к АО «ТНС энерго Тула», обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоКонтроль» о признании действий по приостановлению подачи электроэнергии незаконными и взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-3839/2017 от 09.03.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (прежнее наименование ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго») о восстановлении нарушенных прав собственника жилого помещения.
Решение № 2-153/2017 от 06.03.2017 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Ермина Н.А. обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному водопроводно-канализационному предприятию г. Гусь-Хрустальный (далее по тексту – МУВКП) об обязании произвести перерасчет за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 07.09.2014 года по 16.02.2016 года с
Апелляционное определение № 33-7094/2017 от 02.03.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Халанский В.И. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Кубаньэнерго» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии. В обоснование требований указал, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край,
Апелляционное определение № 33-692 от 01.03.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обратившись в суд с исковым заявлением к АО «Читаэнергосбыт», ПАО «МРСК Сибири» Богомолов С.С. просит освободить его от уплаты задолженности по электрической энергии в сумме <...> руб. согласно уведомлению, полученному им ... Указывает, что указанная задолженность была
Апелляционное определение № 33-2326/2017 от 01.03.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: АО «Алтайкрайэнерго» обратилось в суд с иском к Н.Т.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме ***. В обоснование требований указано, что АО «Алтайкрайэнерго» осуществляет подачу электрической энергии по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГ при проведении плановой
Решение № 2-6067/16 от 28.02.2017 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Ростовводоканал» обратился в суд с иском указывая, что ФИО1 является собственником объекта по <адрес> в <адрес>, который эксплуатируется в качестве магазина. Контрольным обследованием ДД.ММ.ГГГГ АО «Ростовводоканал» установлено самовольное водоснабжение здание магазина от
Апелляционное определение № 33-244/2017 от 21.02.2017 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Орел») обратилось в суд с иском к Евсеевой Т.Н. о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
Решение № 2-346/2017 от 21.02.2017 Мелеузовского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Сенников О.Б. обратился в суд с вышеуказанным иском, который обосновал тем, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес обезличен>. В ходе проверки, проведенной 24 июня 2015 г. работниками ООО «Башкирские распределительные электрические сети» (ООО «Башкирэнерго») по
Решение № 2-28/17 от 20.02.2017 Джидинского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Дынженова Р.-Х.Н. обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у нее отключили электроэнергию в связи с имеющейся задолженностью, которая образовалась в результате составления акта №ДД.ММ.ГГГГ. С указанным актом она не согласна, поскольку он
Определение № 11-12/2017 от 20.02.2017 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось к мировому судье с иском к Михайлычеву С.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование своих требований указало, что между ним и Михайлычевым С.В., проживающим по адресу: <адрес> заключен договор
Апелляционное определение № 33-5051/17 от 16.02.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «НЭСК» обратилось в суд с иском к Ревиной В.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, ссылаясь на то, что <...> стороны заключили типовой договор <...> энергоснабжения принадлежащего Ревиной В.В. жилого дома, расположенного по
Апелляционное определение № 33-2107/2017 от 15.02.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Агрокомплект» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к Белоусову А.М. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.
Решение № 2-1126/2016 от 15.02.2017 Гусиноозерского городского суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Горводоканал» обратилось в суд с иском к Бурдуковской Н.М., в котором просит взыскать с ответчика задолженность за самовольное присоединение и пользование централизованной системой холодного водоснабжения за период с 02.11.2015 г. по 01.06.2016 г. в размере 1699550, 14 руб.
Решение № 2-44/2017 от 14.02.2017 Кожевниковского районного суда (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Томскэнергосбыт» об отмене акта о безучетном потреблении электрической энергии № от 09.06.2016 года по тем основаниям, что она и члены ее семьи проживают по адресу: , данный дом принадлежит Е.., которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ. 09.06.2016 года к
Решение № 2-421/2017 от 13.02.2017 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Кубаньэнергосбыт» обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к ФИО о взыскании суммы за безучетное потребление электроэнергии.