ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 539 Гражданского кодекса

Решение № 2-10616/2016 от 23.12.2016 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» о возобновлении услуги по предоставлению электроэнергии. Исковое заявление мотивировано тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истцу на праве собственности принадлежит нежилое
Апелляционное определение № 33-1250 от 23.12.2016 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: АО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» клиентский офис «Чемальский» обратилось в суд с исковым заявлением к Мороз Н.В. (с учетом последующего уточнения) о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию в сумме <данные изъяты>, пени за ненадлежащее исполнение
Решение № 2-2079/2016Г от 22.12.2016 Новокубанского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: АО «НЭСК» обратился в суд с иском к Рембе В. А. о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии в размере 136232 рубля 32 копейки, указав, что между АО «НЭСК» (Акционерное общество «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края») в лице филиала АО
Решение № 2-19508/16 от 22.12.2016 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» о возложении обязанности заключить договор на потребление газа, обязанности произвести перерасчет, денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указал, что истец является
Решение № 2-1128/2016 от 21.12.2016 Няндомского районного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Архэнергосбыт» в лице Плесецкого межрайонного отделения (ПМРО) обратилось в суд с иском к Ворощук Н.Ф. о взыскании задолженности за потребленную неучтенную электроэнергию, ссылаясь на то, что она является абонентом ОАО «Архэнергосбыт» на основании
Апелляционное определение № 33-9709 от 20.12.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Семенцов Ю.А., Добровольский А.В., Зайцев С.А., Воронин С.А. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Панорама Поволжья», закрытому акционерному обществу «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее - ЗАО «СПГЭС») о
Решение № 2-507/2016 от 20.12.2016 Зонального районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Трунов А.А. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что в его квартире прибор учёта электроэнергии был установлен в углу дальней комнаты квартиры, и было неудобство для снятия показаний с данного прибора. В спальне, где был установлен первоначально этот счётчик, находится
Решение № 2-7268/2016 от 16.12.2016 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
установил: П. обратился в суд с иском к ООО «Жилкомсервис» о признании неправомерными действий по начислению ему, собственнику дома ..., оплаты за жилищно-коммунальные услуги (холодное водоснабжение, полив и воду для бани; признании отсутствующей задолженности по оплате коммунальных услуг за
Решение № 2-1866/2016 от 15.12.2016 Новокузнецкого районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : МУП «ТРСК Новокузнецкого муниципального района» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по бездоговорному потреблению электрической энергии, мотивируя исковые требования тем, что истец является территориальной сетевой организацией, которая оказывает услуги по передаче
Решение № 2-6831/2016 от 15.12.2016 Раменского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : Барышников Н.В., ссылаясь на ст.ст.540 и 546 ГК РФ, обратился в суд с иском АО «Московская областная энергосетевая компания» о признании незаконным действий АО «Московская областная энергосетевая компания» по прекращению подачи электроэнергии на его трансформаторную подстанцию,
Решение № 2-927/2016 от 13.12.2016 Успенского районного суда (Краснодарский край)
установил: ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд иском к ФИО2 о взыскании задолженности за пользование газом, обязании не чинить препятствий в проведении работ по ограничению поставки сетевого газа. В обоснование заявленных требований указано следующее.
Решение № 7/1-272/16 от 13.12.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Протоколом об административном правонарушении от 11.10.2016 года было установлено, что Закиров В.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 КоАП РФ, а именно безучетно использовал электрическую энергию ОАО «Якутскэнерго» в период с 01.05.2016 года по 30.08.2016 года, причинив
Решение № 2-2596/2016 от 13.12.2016 Красногвардейского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за без учетное потребление электроэнергии, мотивируя свои требования тем, что ответчик является потребителем электрической энергией, поставляемой ГУП РК «Крымэнерго» в лице структурного подразделения Октябрьский РОЭ. В
Решение № 2-1580/2016 от 12.12.2016 Краснотурьинского городского суда (Свердловская область)
установил: истцы Фархутдинов А.Р., Фархутдинова Д.А. обратились в Краснотурьинский городской суд с иском к открытому акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (далее по тексту - ОАО «ЭнергосбыТ Плюс») о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет суммы задолженности по электроэнергии,
Решение № 2-6722/16 от 09.12.2016 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Каразев А.К. обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к СНТ «Осеево» о признании членства в садоводческом объединении прекращенным, признании права на ведение садоводства в индивидуальном порядке, обязании правления СНТ воздержаться от совершения действий по
Решение № 2-1576/16 от 09.12.2016 Дубненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: О.В.В. обратился в суд с иском к ПАО «Мосэнергосбыт» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, обязании восстановить подачу электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.
Апелляционное определение № 11-19/2016 от 09.12.2016 Кировградского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Киселев В.В. обратился в суд с иском к ОАО «Энергосбыт Плюс» о защите прав потребителя, а именно: о проведении перерасчета размера платы за потребленную электроэнергию в связи с поставкой ее ненадлежащего качества за период с **** года по ****года. Определением от ****года к участию в
Решение № 2-4047/2016 от 08.12.2016 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз <данные изъяты> обратилось с иском к Фролову Е.Е., в котором, с учетом уточнения основания иска и уменьшения исковых требований, просило взыскать с ответчика в пользу ООО сумму задолженности за потребление газа в размере <данные изъяты>., указав, что
Апелляционное определение № 33-11769/2016 от 08.12.2016 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор <...> Омской области в интересах неопределенного круга обратился с требованием к ООО «Газпром Межрегионгаз Омск», АО «Омскгазстройэксплуатация» о понуждении к действию, ссылаясь на отсутствие поставки газа в котельные, находящиеся в р.<...>, обеспечивающие
Решение № 2-5745/16 от 07.12.2016 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Слотин А.Б., Цховребова В.А. обратились в суд с иском к МП «Калининградтеплосеть» о понуждении произвести перерасчет платы за отопление за апрель, ДД.ММ.ГГГГ и снять произведенное доначисление, понуждении МП «Калининградтеплосеть» за ДД.ММ.ГГГГ начислить оплату за отопление в
Апелляционное определение № 33-4827/2016 от 07.12.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Газпром Межрегионгаз Владимир», с учетом уточнений, обратилось в суд с иском к Пименову Э.В., Пименовой Т.Н., Якимовой Л.Г.о взыскании задолженности за потребленный газ и пени, в котором просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за природный газ, потребленный
Решение № 2-3122/2016 от 07.12.2016 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточняя требования, обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности предоставить документы, подтверждающие технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям, ссылаясь на то, что он является собственником земельного
Решение № 2-3123/2016 от 07.12.2016 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточняя требования, обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности предоставить документы, подтверждающие технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям, ссылаясь на то, что она является собственником земельного
Апелляционное определение № 33-11751/2016 от 07.12.2016 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: АО «Петербургская сбытовая компания» обратилась в суд с иском к Шархуну Д.Ф., ссылаясь на то, что компания производила отпуск электроэнергии ответчику через присоединенную сеть. Оплата за электроэнергию не производилась или производилась не в полном объеме. За период с 01.03.2014 г. по
Апелляционное определение № 33-21143/2016 от 06.12.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Прокурор г. Волгодонска Ростовской области обратился в суд с настоящим иском в интересах неопределенного круга лиц к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», в обоснование указав о том, что прокуратурой г. Волгодонска на основании обращения собственников и нанимателей жилых помещений