УСТАНОВИЛА: ОАО «РЖД» в лице филиала - Красноярская железная дорога обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ актом № в присутствии мастера водоснабжения ФИО2, бригадира водоснабжения К. и первого заместителя главы Мариинского городского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Алтайкрайэнерго» в лице Новоалтайских межрайонных электрических сетей о признании незаконными действий сотрудников Бобровского участка Новоалтайских межрайонных электрических сетей АО «Сетевая компания «Алтайкрайэнерго», о возложении обязанности
установил: ПАО «Саратовэнерго», обратился в суд с иском, в котором просит с учетом уточнений взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.09.2012 г. по 30.04.2015г. в сумме 52326 руб. 51 коп. и уплаченную
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с указанным иском к АО «Омскоблводопровод», ссылаясь на то, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением об опломбировке прибора учета холодной воды и заключении договора водоснабжения,
У С Т А Н О В И Л: 31 июля 2015 года до 18 час.00 мин. ФИО3 осуществил самовольное подключение объекта недвижимости по адресу <адрес> к сети газоснабжения и самовольно (безучетно) использовал газ.
установил: Истец обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей, а также об обязании производить начисление платы исходя из количества зарегистрированных по месту жительства граждан.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что с ответчиком был заключен договор энергоснабжения, по условиям которого истец обязался подавать
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Газпром газораспределение Чебоксары» в лице филиала в г. Алатырь о возложении обязанности подключить газоиспользующее оборудование к сети газопотребления торгового павильона, расположенного на земельном участке с кадастровым номером
У С Т А Н О В И Л А : Козловская Л.А. обратилась в суд с иском к муниципальному предприятию г. Омска «Тепловая компания» о признании действий незаконными, возложении обязанности выполнить перерасчет платы за отопление и пени. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником
УСТАНОВИЛ: Апеллянт директор департамента по работе с населением и взаимодействию с сетевыми организациями ПАО «<данные изъяты>» ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № № Кировского района г.
у с т а н о в и л: ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района г. Ярославля» с исковым заявлением, указывая, что она является собственником квартиры по адресу АДРЕС. Дом находится на обслуживании у ОАО «Управдом
УСТАНОВИЛ: АО «Ростовводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником нежилого помещения (индивидуальный гараж) расположенного по адресу; <адрес>. При проведении контрольного обследования ДД.ММ.ГГГГ. на указанном
У С Т А Н О В И Л А: Костриков Л.А. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Самараэнерго» (далее ПАО «Самараэнерго») о признании незаконным действий по отключению от энергосбережения нежилого помещения по адресу: <адрес> и признании
установила: обращаясь в суд с самостоятельными исками, ФИО1 и ФИО2 ссылались на следующее. Истцы являются собственниками квартир № и № соответственно в <адрес> в <адрес> края, у них заключены договоры энергоснабжения с ОАО «Читаэнергосбыт». <Дата> в их квартирах работниками ОАО
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор Охотского района Хабаровского края обратился в суд с иском интересах Еременко Г.Г. к АО «Теплоэнергосервис» о признании незаконным начисления платы за теплоснабжение, обязании произвести перерасчет платы за теплоснабжение кв. <адрес>.
УСТАНОВИЛА: 17 сентября 2015 года Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымгазсети» (далее - ГУП РК «Крымгазсети») обратилось в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ за
установил: ФИО1, ФИО1 обратились с исковыми требованиями к ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», ООО «Техэнерго-Монтаж», ООО «УК Центр-Дом» о признании незаконными действий по прекращению подачи тепловой энергии в виде горячего водоснабжения, о признании незаконными действий по прекращению газа, об
У С Т А Н О В И Л: ООО «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с сентября 2012 года по февраль 2016 года включительно.
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в Благодарненский районный суд с иском, к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Благодарненском районе о признании незаконным начисления задолженности за потребленный бытовой газ. В обоснование своих требований указала, что она имеет на праве собственности жилой
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ. В обосновании иска указало, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, является потребителем газа с момента первого фактического
установил: ОАО «Архангельская сбытовая компания» (далее ОАО «АСК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что на основании договора дарения от <Дата> ответчик является
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее ОАО «Читаэнергосбыт») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную коммунальную услугу по электрическому снабжению на общедомовые нужды, пени.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что с ответчиком был заключен договор энергоснабжения, по условиям которого истец обязался подавать
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику, просила обязать ответчика освободить ее от искусственно сфабрикованного долга в сумме 300руб., взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда 5000руб., взыскать штраф в сумме 50000руб. со сбытовой компании за незаконное распространение
у с т а н о в и л : ОАО «Г.» обратилось с иском к Поляковым Н.М., Н.М., Г.Г., Подольской Н.П. о взыскании задолженности. В обоснование требований указывает на то, что с ответчиками заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым поставляется газ, за который они должны производить
