УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала АО «НЭСК» «Армавирэнергосбыт» (далее - АО «НЭСК») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании стоимости электрической энергии в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «ЭнергосбыТ плюс», МУП «Центральная коммунальная служба» г.Кирова о защите прав потребителя, указывая, что является собственником квартиры <адрес>. Проживая в указанной квартире, является потребителем электрической энергии, оплату которой
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Новосибирска с иском к юл1 о понуждении совершить действия по коммунальному обслуживанию.
У С Т А Н О В И Л : Акционерное общество «Миасский машиностроительный завод» (далее – АО «ММЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по отоплению и горячему водоснабжению в части выработки за период с ДАТА по ДАТА в размере 48 202 руб. 27 коп., по отоплению и
установил: ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что в квартире по адресу: <адрес>, проживает ФИО6, которая пользуется услугами водоснабжения и водоотведения. Многоквартирный <адрес>ДД.ММ.ГГГГ перешёл в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края в интересах ФИО1, ФИО2 обратился с иском к АО "Барнаульская горэлектросеть", о признании незаконными действия АО «Барнаульская горэлектросеть» по начислению платы за электроснабжение на общедомовые нужды по показаниям
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Кубаньэнерго» обратилось в суд с указанным иском и просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Славянские электрические сети неосновательное обогащение на основании акта о бездоговорном потреблении электрическое энергии в сумме 149 863 (сто сорок
УСТАНОВИЛ: ФИО73, ФИО74 обратились в суд с иском к ГОУП «Мурманскводоканал» о защите прав потребителей, обязании демонтировать общедомовые приборы учета, приведении системы водоснабжения в первоначальное положение, взыскании оплаты за установку общедомовых приборов учета, указав в обоснование иска,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к ПАО «Мосэнергосбыт» с иском об обязании выставлять счета на оплату за потребленную электроэнергию. Представитель истицы в судебное заседание явилась и показала, что ФИО1 является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. Управление домом
У С Т А Н О В И Л А : ТСЖ «Ул. Свирская, 33 «Б» обратилось в суд с иском к Ину Л.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является собственником нежилого помещения по адресу: г.Д***, ***, расположенного в цокольном этаже
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Архангельская сбытовая компания» о взыскании денежных средств по факту переплаты за общедомовое потребление электроэнергии и не предусмотренной договором энергоснабжения надбавки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что при
У С Т А Н О В И Л: ООО «Ленинградский Водоканал» обратилось в суд с иском к Любезному В.Е. о взыскании задолженности за пользование услугами холодного водоснабжения в размере <...> рублей и судебных расходов, обосновывая свои требования тем, что ответчику на праве собственности принадлежит
У С Т А Н О В И Л: ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате постав-ленного природного газа в сумме 100 703, 23 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 214 рублей. В обоснование заявленных требований указывает на то,
У С Т А Н О В И Л : Акционерное общество «Миасский машиностроительный завод» (далее – АО «ММЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по отоплению и горячему водоснабжению в части выработки за период с ДАТА по ДАТА в размере ... по отоплению и горячему водоснабжению в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО "Читаэнергосбыт" о признании бездействия в части не возобновления подачи электрической энергии в гаражный бокс по адресу ... незаконным, обязании исполнить обязательства по договору энергоснабжения ... и восстановить подачу электрической
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее - ПАО «Магаданэнерго», Общество) о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, возложении обязанности возобновить подачу
установила: Прокурор Сосновского муниципального района Челябинской области, действуя в интересах ФИО1, ФИО2, обратился в суд с иском к Садовому некоммерческому товариществу «Тракторосад № 5» (далее по тексту СНТ «Тракторосад № 5») об обязании в течение 10 календарных дней с момента
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-запада» в лице филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-запада» «Архэнерго» о признании незаконным акта
установил: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями о признании задолженности за потребленную электроэнергию задолженностью собственника жилого помещения - администрации МО «поселок Депутатский», обязать ЯЭС АО «Сахаэнерго» пересчитать сумму задолженности за спорный период, исходя из количества
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Петербургская сбытовая компания» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности с августа ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой <адрес> в <адрес>, она является потребителем электрической энергии и ежемесячно
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество « Кубанская энергосбытовая компания « обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств за неучетное потребление электрической энергии.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о защите прав потребителей, признании незаконными действий работников ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» участок в Белоглинском районе и перерасчете суммы задолженности исходя из показаний прибора учета потребления газа.
УСТАНОВИЛА: Представитель ГУП РК «Крымэнерго» – ФИО9 обратился в суд с данным иском обосновывая свои требования тем, что представителями Симферопольского РЭС филиала ПАО «ДТЭК Крымэнерго» при проведении проверки 10 декабря 2014 года электроустановки по месту жительства ФИО1 по адресу:
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику об обязании произвести аннулирование задолженности по оплате электроэнергии, мотивируя свои требования тем, что хх.хх.хх г. в результате проверки состояния индивидуального прибора учета в квартире истца по адресу: ..., сетевой организацией ПАО
У С Т А Н О В И Л: Истец ПАО « Ставропольэнергосбыт» обратился с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате стоимости объема безучетного потребления электроэнергии в сумме <данные изъяты> судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
