ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 539 Гражданского кодекса

Решение № 2-478/2016 от 08.08.2016 Щербиновского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к Качановой Е.Н. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, указывая, что 15.03.2016г. по адресу: <адрес>, где зарегистрирована и проживает ответчик, выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии,
Решение № 2-5807/16 от 04.08.2016 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Антонова А.А. обратился в суд с иском к Панфиловской РЭС филиала ПАО «МРСК Сибирь»-Кузбассэнергорегиональные электрические сети» о признании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии гражданином-потребителем коммунальной услуги по электроснабжению
Решение № 2-665/16 от 03.08.2016 Тихорецкого районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Тихорецкого филиала просит взыскать с Гайдидеева А.А. 63155,52 рублей задолженности за безучетно - потребленную электрическую энергию и затраты по уплате госпошлины в размере 2095,00 руб.
Апелляционное определение № АП11-80-16 от 01.08.2016 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Кубаньэнергосбыт» обратилось в суд с иском, в котором указало, что по договору энергоснабжения Мандровский П.И. использует электроэнергию. При проведении 17.06.2015 г. проверки правильности пользования Мандровским П.И. электроэнергией по адресу: <адрес>, было установлено, что
Решение № 2-895-2016 от 29.07.2016 Борзинского городского суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых ссылалась на следующие обстоятельства. Она, проживает по адресу: <адрес>, является потребителем услуг в виде энергоснабжения, предоставляемых ОАО «Читаэнергосбыт». При этом, ежемесячно
Решение № 2-2822/2016 от 29.07.2016 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л: ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ОАО «МРСК Юга» филиал ОАО «МРСК Юга» -
Решение № 2-5934/2016 от 28.07.2016 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Каторжина Л.Ю. обратилась с иском к ПАО «МРСК Сибири» об оспаривании акта о неучтенном потреблении электроэнергии. Требования мотивирует тем, что 13 января 2016г. работниками ответчика производилась плановая проверка потребления электроэнергии по адресу: ..., по результатам которой
Решение № 2-4654/2016 от 28.07.2016 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Домнина Н.В. обратилась в суд с иском к СНТ «Любитель-3» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии на участке, обязании подключить электроэнергию к участку, указав в обоснование, что он является собственником садового участка № и расположенного на нем садового
Апелляционное определение № 33-4060/2016 от 27.07.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании необоснованным начисления количества потребленной электроэнергии, указывая, что она является собственником жилого дома с 2015 года. Оплату электроэнергии производила в полном объеме. В феврале 2016 года ответчиком составлен акт о
Решение № 2-1748/16 от 26.07.2016 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: представитель истца по доверенности Грачева О.А. обратилась в суд с иском к Долгачевой И.В., Копаневу И.А. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии на индивидуальное потребление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля, пени - <данные
Апелляционное определение № 33-9021/2016 от 26.07.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Егорова Т.В., Рыбакова Н.В. обратились в суд с иском к ПАО «ТНС энерго НН», Администрации г. Н.Новгорода, в котором просили обязать ПАО «ТНС энерго НН» произвести истцам перерасчет на сумму «»» рублей «»» копеек, принимать показания прибора учета электрической энергии под
Апелляционное определение № 33-7346/2016 от 26.07.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: КЮВ обратился в суд с иском к ООО «УК ЖХ» <адрес> о понуждении совершить действия по коммунальному обслуживанию. В обоснование исковых требований и уточнений к ним истец ссылался на то, что в порядке ст. 162 ЖК РФ ответчику истцом было подано заявление по заключению договора на
Апелляционное определение № 33-8436 от 26.07.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО «РЖД» в лице филиала - Красноярская железная дорога обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ актом № в присутствии мастера водоснабжения ФИО2, бригадира водоснабжения К. и первого заместителя главы Мариинского городского
Решение № 2-858/2016 от 26.07.2016 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: АО «НЭСК» в лице АО «НЭСК» «Апшеронскэнергосбыт» с учетом уточненных требований обратилось с иском в Апшеронский районный суд Краснодарского края к Ефремовой ЛП о взыскании неосновательного обогащения по акту о безучетном потреблении электроэнергии в сумме 71 249 рублей 19 копеек, а так
Решение № 2-2-286/16 от 25.07.2016 Балашовского районного суда (Саратовская область)
установил: ПАО «Саратовэнерго», обратился в суд с иском, в котором просит с учетом уточнений взыскать с Обидина С.В. в пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.09.2012 г. по 30.04.2015г. в сумме 52326 руб. 51 коп. и
Решение № 2-2917/16 от 25.07.2016 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Носырева Т.А. обратилась в суд с иском к АО «Алтайкрайэнерго» в лице Новоалтайских межрайонных электрических сетей о признании незаконными действий сотрудников Бобровского участка Новоалтайских межрайонных электрических сетей АО «Сетевая компания «Алтайкрайэнерго», о возложении
Решение № 2-524/2016 от 22.07.2016 Называевского городского суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Лукьянов А.С. обратился с указанным иском к АО «Омскоблводопровод», ссылаясь на то, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением об опломбировке прибора учета холодной воды и заключении договора
Постановление № 5-289/2016 от 21.07.2016 Жигулевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: 31 июля 2015 года до 18 час.00 мин. ФИО3 осуществил самовольное подключение объекта недвижимости по адресу <адрес> к сети газоснабжения и самовольно (безучетно) использовал газ.
Апелляционное определение № 33-3782/2016 от 18.07.2016 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Газпром газораспределение Чебоксары» в лице филиала в г. Алатырь о возложении обязанности подключить газоиспользующее оборудование к сети газопотребления торгового павильона, расположенного на земельном участке с кадастровым номером
Решение № 2-2090/16 от 18.07.2016 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Петикову С.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов.
Решение № 2-2828/16 от 18.07.2016 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Истец обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей, а также об обязании производить начисление платы исходя из количества зарегистрированных по месту жительства граждан.
Решение № 2-221/2016 от 15.07.2016 Торопецкого районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Торопецкого района Тверской области обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Торопецкого района средней общеобразовательной школе № 1 об обязании разработать и согласовать
Решение № 2-222/2016 от 15.07.2016 Торопецкого районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Торопецкого района Тверской области обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Торопецкого района средней общеобразовательной школе № 2 об обязании разработать и согласовать
Решение № 2-223/2016 от 15.07.2016 Торопецкого районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Торопецкого района Тверской области обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Торопецкого района основной общеобразовательной школе № 3 об обязании разработать и согласовать
Апелляционное определение № 33-5757/2016 от 14.07.2016 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А : Козловская Л.А. обратилась в суд с иском к муниципальному предприятию г. Омска «Тепловая компания» о признании действий незаконными, возложении обязанности выполнить перерасчет платы за отопление и пени. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником