Установил: Данильченко Л.А. обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ОАО «НЭСК» «Славянскэнергосбыт» о признании расчета неучтенного потребления электрической энергии незаконным, о понуждении произвести перерасчет неучтенного потребления электроэнергии.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Алтайкрайэнерго» обратилось в суд с иском к Осадчей Ю.Г. о взыскании ущерба в размере 50 872 руб. 32 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 1726 руб. 32 коп., всего 52 598 руб. 64 коп., ссылаясь на то, что Осадчая Ю.Г., проживающая по адресу: <адрес>, является
УСТАНОВИЛА: ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Бондареву С.Ю. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения. В обоснование иска указал, что ПАО «Волгоградэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком и осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической
установил: ООО «ЛОС» обратилось в суд с иском к Власову И.Г. о взыскании задолженности за услуги водоотведения, пени и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что Власов И.Г. является собственником земельного участка и расположенного на нем <адрес> и потребителем коммунальных услуг.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Оловяннинского района обратился в суд вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование указанных требований указывал, что прокуратурой района проведена проверка по соблюдению жилищных прав граждан, в ходе которой установлено, что ФИО1 проживает в квартире, расположенной по адресу
установил: Истец обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнений (л.д. 68) просит обязать ответчика направить подписанный со своей стороны в 2-х экземплярах любым доступным способом проект договора на подключение к сетям газораспределения d 57 мм и технологически связанным с сетями
УСТАНОВИЛ: АО «ДГК» обратилось в суд с иском к Прокопьеву А.А., Душкиной Т.В., Прокопьевой С.Ю., Прокопьевой А.А. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что последние систематически не исполняют обязанности по оплате принятой
У С Т А Н О В И Л: Трощенко И.В., Трощенко Р.Р., Трощенко Я.Р., Трощенко Н.Р., Трощенко О.Р. обратились в суд с иском к ПАО «Пермэнергосбыт» о взыскании компенсации морального вреда, в обоснование требований указали, что проживают в 3-комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: АО «Красноярская региональная энергетическая компания» обратилось в суд с иском к Яровой Л.Н. о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы.
у с т а н о в и л а: Прокурор Охотского района Хабаровского края в интересах Дудко С.Г. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Теплоэнергосервис» о признании незаконным начисление оплаты коммунальных услуг, возложении обязанности по перерасчету оплаты с исключением оспариваемой суммы из
У С Т А Н О В И Л А: Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 22.12.2015 солидарно с Капанина <...> и Капаниной <...> в пользу ЗАО «Петроэлектросбыт» взыскана задолженность по оплате электроэнергии в размере 60956 рублей 04 копейки и расходы по уплате госпошлины в
УСТАНОВИЛ: АО «Красноярская региональная энергетическая компания» обратилось в суд с иском к Черенцовой Л.В. о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы.
установила: Черепня И.С. является собственником дома по адресу: <адрес> Газ в домовладение поставляется ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ на поставку газа, техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования населения по лицевому счету №
у с т а н о в и л: ФИО1, с учетом увеличения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» (далее – «Энергокомфорт»), АО «Петрозаводские коммунальные системы» (далее – АО «ПКС») о
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование которых ссылались на следующие обстоятельства. Они, проживая по адресу: <адрес>, являются потребителями услуг в виде энергоснабжения, предоставляемых ОАО
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Водопроводно-канализационное хозяйство» (далее МУП «ВКХ») обратилось в суд с иском к Киндякову И.О. о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований истец
УСТАНОВИЛА: Лавинский А.В. обратился в суд с иском к ОАО «ЭнергосбыТ плюс», МУП «Центральная коммунальная служба» г.Кирова о защите прав потребителя, указывая, что является собственником квартиры <адрес>. Проживая в указанной квартире, является потребителем электрической энергии, оплату
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала АО «НЭСК» «Армавирэнергосбыт» (далее - АО «НЭСК») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании стоимости электрической энергии в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии,
У С Т А Н О В И Л : Акционерное общество «Миасский машиностроительный завод» (далее – АО «ММЗ») обратилось в суд с иском к Русаковой И.И., Крапивину А.А., Русаковой Т.П. о взыскании задолженности по отоплению и горячему водоснабжению в части выработки за период с ДАТА по ДАТА в размере 48 202 руб.
У С Т А Н О В И Л: Кириченко Ю. В. обратился в Октябрьский районный суд г. Новосибирска с иском к юл1 о понуждении совершить действия по коммунальному обслуживанию.
установил: ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что в квартире по адресу: <адрес>, проживает ФИО6, которая пользуется услугами водоснабжения и водоотведения. Многоквартирный <адрес>ДД.ММ.ГГГГ перешёл в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края в интересах Дегтярева Н.П., Дегтяровой М.А. обратился с иском к АО "Барнаульская горэлектросеть", о признании незаконными действия АО «Барнаульская горэлектросеть» по начислению платы за электроснабжение на
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Кубаньэнерго» обратилось в суд с указанным иском и просит суд взыскать с Поповой Т.Г. в пользу ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Славянские электрические сети неосновательное обогащение на основании акта о бездоговорном потреблении электрическое энергии в сумме 149 863 (сто
УСТАНОВИЛ: ФИО73, ФИО74 обратились в суд с иском к ГОУП «Мурманскводоканал» о защите прав потребителей, обязании демонтировать общедомовые приборы учета, приведении системы водоснабжения в первоначальное положение, взыскании оплаты за установку общедомовых приборов учета, указав в обоснование иска,
