установил: Истец Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» в лице Джанкойского РОЭ обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с Кайдаковского ФИО6 ущерба в размере <данные изъяты> рублей, мотивировав свои требования тем, что ответчик является потребителем
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО6 обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ОАО «ГУК Ленинского района» о признании незаконной установки коллективного прибора учета тепловой энергии, возложении обязанности демонтировать общедомовой прибор учета тепловой энергии в многоквартирном жилом доме,
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ЗАО «БЭЛС» и просит обязать ответчика заключить с ней индивидуальный договор на электроснабжение. В обоснование своих доводов истица указывает, что является собственником жилого дома с земельным участком, расположенного по адресу: <адрес>, 18
УСТАНОВИЛА: ОАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. Требования мотивировали тем, что между ОАО «Кузбассэнергосбыт» и ответчиком существуют договорные отношения на подачу электрической знергии по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: АО «Оборонэнергосбыт» обратилось в суд с административным иском к Военной прокуратуре Чебаркульского гарнизона о признании незаконным представления Военной прокуратуры Центрального военного округа в лице Военной прокуратуры Чебаркульского гарнизона об устранении нарушений закона № от
УСТАНОВИЛ: Между ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» (далее – истец) и ФИО2, в порядке п.1 ст.540 ГК РФ, заключен договор энергоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (лицевой счет №).
У С Т А Н О В И Л: АО «Тепловодоканал» обратился в суд с иском к Томских З.Ю. о взыскании задолженности за пользование централизованной системой водоснабжения при самовольном присоединении, ссылаясь на следующее.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности выдать акт об определении границ раздела собственности, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском по тем основаниям, что он проживает в квартире по адресу: (...). АО «Петрозаводские коммунальные системы» (АО «ПКС») без согласия собственников жилых помещений, заключения соответствующих договоров с ними, жилой дом был оборудован общедомовым прибором учета
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности за тепловую энергию. Как следует из искового заявления, ФИО1 обратился в ГУП «ЖКХ РС(Я)» с заявлением о подключении теплоэнергии гаража, расположенного по адресу: г. ____, которое было удовлетворено и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Барнаульская горэлектросеть», ООО «Барнаульская сетевая компания» о признании недействительными акта о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ№, акта приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ, счета – фактуры от ДД.ММ.ГГГГ№, счета
УСТАНОВИЛ: Прокурор Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края в интересах Н. обратился с иском к ПАО "Барнаульская горэлектросеть", ООО "Барнаульская сетевая компания" о признании незаконными действий ООО "Барнаульская сетевая компания" по монтажу приборов
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «Электротехнический комплекс» (далее по тексту ОАО «Электротехнический комплекс», ОАО «ЭТК») обратилось первоначально в Первомайский районный суд г. Омска с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, судебных расходов, в
У С Т А Н О В И Л: "Т" обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что "Т" поставляет ФИО1 электрическую энергию для бытового потребления по адресу: [Адрес] оплата которой должна производиться ежемесячно, согласно показаниям прибора учета. Ответчик не производит своевременную
У С Т А Н О В И Л: АО «Независимая энергосбытовая компания» в лице филиала АО «НЭСК» «Новороссийскэнерго сбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию.
установил: АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» обратилось в суд к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по оплате за поставленную электрическую энергию в сумме <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., ссылаясь на то, что
У С Т А Н О В И Л: Истец АО «Ростовводоканал» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 является абонентом АО «Ростовводоканал» (ранее - ОАО «ПО Водоканал»).
УСТАНОВИЛ: ОАО «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. Просили суд взыскать с ФИО5 в пользу Южного межрайонного отделения ОАО «Кузбассэнергосбыт» сумму за факт безучетного потребления в размере
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество « Кубанская энергосбытовая компания « обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО5 о взыскании ущерба. В судебном заседании представители истца указали, что ФИО3 является потребителем электроэнергии ОАО « Кубаньэнергосбыт», при этом прибор учета
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» обратилось в суд с иском к П.В.Д. о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованными сетями водоснабжения, судебных расходов по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Крона» (далее СНТ «Крона»), ФИО2, ФИО3, открытому акционерному обществу «Омскэлектро» (далее ОАО «Омскэлектро») о признании действий по отключению электроэнергии незаконными, возложении обязанности
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, в котором просит признать за ним право на неуплату за полученную некачественную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по показаниям счетчика 3575 за 115 кВт, взыскать с ответчика компенсацию
УСТАНОВИЛА: ФИО2-А. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь»о признании незаконным акта инвентаризации бытового газового счетчика, о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет за услуги газоснабжения согласно показаниям прибора учета за период до 13.03.2015
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники МРСК Сибири после осмотра ее электросчетчика, установленного по адресу <адрес>, составили акт о безучетном потреблении электроэнергии физическим лицом, пояснив, что на электросчётчике был
