УСТАНОВИЛА: АО «Ростовводоканал» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, указав, что ответчица является собственником нежилого помещения (индивидуальный гараж), расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. При проведении контрольного обследования 11.02.2013 года на указанном объекте было
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Зеленчукский» ФИО1 в соответствии с полномочиями, предоставленными ст.ст. 23.63, 28.3 Кодекса об административных правонарушениях, на основании заявления начальника Зеленчукских РЭС ФИО2 о привлечении к
установил: МКУП ЖКХ «Коммунальник» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, указав в его обоснование, что <дата> между истцом и ответчиком был заключён договор теплоснабжения №. В соответствии с договором истец принял на себя обязательство подавать
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Курбанову С.Я. о взыскании с Курбанова С.Я. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженности за потребленный газ по состоянию на 01.05.2016г. в размере 1442807 руб. 07 коп.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Дергачевского района Саратовской области от 10.06.2016, оставленным без изменения решением Ершовского районного суда Саратовской области от 20.07.2016, Шувайкин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: 24.08.2016 года мировому судье Вологодской области по судебному участку № 63 поступило исковое заявление ООО «Жилстройсервис» к Лощиловой Е.И., Лощилову В.Б. о взыскании задолженности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Новоуренгойский городской суд с вышеуказанным иском, указывая, что 27.01.2015г. между ним и ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» был заключен договор № 12<данные изъяты> энергоснабжения нежилых помещений (блок-секции «Е» и блок-секции «Д»), расположенных по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование которых ссылался на следующие обстоятельства. Он, проживает по адресу: <адрес>, является потребителем услуг в виде энергоснабжения, предоставляемых ОАО «Читаэнергосбыт».
установил: ФИО7 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с требованием к ООО «Святогор» о понуждении предоставить АО «Управляющая компания <адрес>» технические условия на реконструкцию узла учета тепловой энергии на отопление многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу,
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Засвияжского района г.Ульяновска в интересах Платоновой Р.Н. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (далее - ОАО «Ульяновскэнерго») о признании незаконными действий по расчету размера
у с т а н о в и л а: Левицкий Д.Н. обратился в суд с иском к ООО «Артемовская электросетевая компания», ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» Артемовский РКЦ «Дальэнергосбыт» о признании незаконным акта о выявлении несанкционированного подключения (вмешательства в работу прибора учета).
установил: Митрохина Н.И. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что из квитанций, выставленных АО «ТНС энерго Тула» за электроэнергию в спорный период времени усматривается отсутствие задолженности за индивидуальное потребление, в связи с чем доводы АО «ТНС энерго Тула» об имеющейся
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ электроснабжение дома было прекращено действиями АО «Прионежская сетевая компания» (далее – АО «ПСК») со ссылкой на бездоговорное потребление электроэнергии. Истец
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования с требованиями к МБУ «Хозяйственно-эксплутационная служба системы образования» администрации МР «<адрес>» (далее МБУ «ХЭССО»), администрации МР «<адрес>» о признании факта
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ДНП «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», в котором просит признать незаконным отключение от электроснабжения дома, расположенного по адресу: <адрес> область, ФИО11 район, д. <адрес>, <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 является собственником жилого дома № 50 по ул. Мира п. Ивня Белгородской области общей площадью 116 кв. м. С 1996 года в указанном домовладении установлен газовый счетчик. 22 марта 2016 года в ходе проверки сотрудниками ответчика системы газоснабжения домовладения истца в его
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование которых ссылались на следующие обстоятельства. Они, проживая по адресу: <адрес>, являются потребителями услуг в виде энергоснабжения, предоставляемых ОАО
УСТАНОВИЛ: Истцы Лапердина Н.А., Наумова Г.М. обратились в суд в интересах собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома по ... с исковым заявлением к ОАО «Читаэнергосбыт» ссылаясь на то, что они и граждане, в чьих интересах они действует, являются собственниками жилых помещений,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском ОАО «АрхоблЭнерго» Мезенский филиал о признании незаконными действий по начислению платы за коммунальные услуги по теплоснабжению и водоснабжению на общедомовые нужды, возложении обязанности по перерасчету необоснованно начисленных сумм, взыскании компенсации
установил: ФИО6 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> котором она просит суд признать составление акта допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя в <адрес> в <адрес> от 25.09.2013г., состоящий из ТВ-7, РС ДУ-50, КТС-Б, незаконным, мотивируя тем, что она
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Шахов И.Б. обратился в Боровский районный суд с иском к СНТ «Арбат-2» о признании действий по отключению от электроснабжения незаконными, обязать восстановить нарушенное электроснабжение, взыскании убытков за испорченные продукты питания и компенсации морального вреда.
установила: ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Ивановой Л.В., ссылаясь в обоснование требований на то, что в соответствии с актом первичного пуска газа от (дата) по адресу: (адрес), в домовладение, где проживает ответчик, был осуществлен пуск газа,
У С Т А Н О В И Л: Баргуев П.А. обратился в суд с иском к ОАО <данные изъяты> об изменении требований к прибору учета, установленных п.11.4 Технологических условий, являющихся приложением к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и обязании осуществить
установил: Муниципальное предприятие городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» обратилось в Анадырский городской суд с иском к Холманских А.И. о взыскании задолженности по договору от 14.04.2014г. за поставленную тепловую энергию в размере 53809,37 рублей, расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: Мораш В.В. обратился в суд с иском к АО «Омскоблводопровод» с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что 08.06.2016г. сотрудниками АО «Омскоблводопровод» был составлен акт о выявленных нарушениях водопотребления, согласно которому при проведении обследования объектов
