Установил : Д. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского (г. Ростова-на-Дону) районного отдела УФССП по Ростовской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, выразившееся в не установлении Администрации г. Ростова-на-Дону и Департаменту
У С Т А Н О В И Л: Филонова Н.А. обратилась в суд с данным иском к ЗАО «Пахра-Тур» указав, что д.м.г между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи здания библиотеки, в соответствии с актом приема-передачи вместе со зданием библиотеки были переданы всё обслуживающее оборудование и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об аннулировании записи о государственной регистрации права собственности на долю в квартире, восстановлении права собственности на долю в квартире.
УСТАНОВИЛ: Ахматилов М.А. обратился в суд с иском к Министерству по земельным и имущественным отношениям РД о государственной регистрации перехода права собственности, указав следующее.
установил: Первоначально Грезнева И.М. обратилась в суд с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ярославля об оспаривании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ярославской области № от 28 августа 2019 года о
УСТАНОВИЛ: Абакумова Е.И. обратилась в суд с иском к администрации Узкинского сельского поселения Знаменского района Орловской области, к администрации Знаменского района Орловской области о признании права собственности на объекты недвижимого имущества.
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указали, что Пешенко А.А, является собственником 2/3 доли, а Бекишева С.Э, собственником 1/3 доли, жилого помещения – XXXX.
УСТАНОВИЛ: Горбачев Д.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Перян С.А, о признании сделки купли-продажи гаражного бокса № расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ состоявшейся и признании права собственности на гаражные боксы.
у с т а н о в и л а: Савельев П.В. обратился в суд с заявлением о пересмотре решенияТюменского районного суда Тюменской области от 10.05.2016 г. по вновь открывшимся обстоятельствам, мотивируя тем, что отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что расписка от 13.07.2003 г.
У С Т А Н О В И Л А: Стугирева М.В. обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что 4 октября 2017 года она представила в Управление Росреестра заявление о государственной регистрации права собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м, КН/УН №, приложив к
установил: Лазарева Е.В. обратилась в суд с иском к Орлатому Н.Л., в котором просила расторгнуть договор купли-продажи от 15 октября 2016 г. <...> доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, расторгнуть возмездный договор проката №... индивидуального
УСТАНОВИЛ: Колпакова Т.И. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Колпаковой А.П., Колпаков П.В.. Сердюкова В.А. обратились в суд с иском (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ года) к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Установил: Абдуллаев А.О.О. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что **** между ним как продавцом и ответчиком как покупателем был заключен договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на здание автовокзала. Доля в праве общей долевой собственности оценена по
УСТАНОВИЛ: КорсаковФИО1, Захаров ФИО3, Гончаров ФИО2 обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 17 октября 2015 года между КорсаковФИО1, Захаров ФИО3, Гончаров ФИО2 и Титова ФИО8, Щеглова ФИО6, Титов ФИО9, Сниберко ФИО10, Сниберко ФИО11, Руснак ФИО12, КоршиковФИО13, Казимиров ФИО14,
У С Т А Н О В И Л: Дегтяренко А.О. совершил мошенничество, то есть приобретения права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере.
установил: ФИО3 обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что в 1990 году им было приобретено домовладение, расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес> (ранее <адрес>, дом. 4). Указанное домовладение он купил у ФИО2 в 1990 году, но договор купли-продажи был
УСТАНОВИЛ: В Егорлыкский райсуд обратилась Байрамова Г.А. с иском к Искендеровой П.Ю.к. о признании отсутствующим зарегистрированного права общей долевой собственности на 1/3 долю жилого дома по <адрес>, признании права собственности на кв. №3 данного жилого дома, ссылаясь на то, что купила
У С Т А Н О В И Л: Климов Р.Ю. обратился в суд с иском к Климовской Н.А. о государственной регистрации перехода права собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 58,2 кв.м, в том числе жилой 38,9 кв.м, 1/100 доли мест общего пользования в праве общей долевой собственности, находящихся по
УСТАНОВИЛ: Быков А.Е. обратился в суд с иском к Газизову И.Ф. о признании недействительной сделки с объектом недвижимости, в обосновании иска указав следующее: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между Быковым А.Е. и Газизовым И.Ф. были заключены договоры намерения покупки недвижимости, в соответствии с
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к администрации Сосновского поссовета Сосновского района Тамбовской области и СХПК «Вирятинский» Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на нежилое здание общей площадью ХХ расположенное в <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: В обоснования иска указано, что 15.03.2010 года между СПК «Красный Партизан» и истцом, на основании решения правления хозяйства, заключён договор купли продажи. Согласно договора СПК «Красный Партизан» продало истцу квартиру по адресу: .... Он не может зарегистрировать право
У С Т А Н О В И Л: 24.02.2014 г. года между ОАО «Тепелево» и Тарасовым А.А. заключён договор купли продажи. Согласно договора ОАО «Тепелево» продало Тарсову А.А. квартиру по адресу: ....
УСТАНОВИЛА: К.А. обратился в суд с данным иском, указав, что 23.10.2012г. между ним и ООО «Диллер» был заключен договор купли-продажи объектов недвижимости и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>: административное здание общей площадью 2168,9 кв.м, кадастровый номер
У С Т А Н О В И Л: 05.11.2013 г. года между ОАО «Тепелево» и Семиковой Ф.И. заключён договор купли продажи. Согласно договора ОАО «Тепелево» продало Семиковой Ф.И. жилой дом по адресу: ....
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об обязании ответчика исполнить условия договора купли-продажи жилой недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и передать истцу квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в том числе ключи от нее; взыскании с ответчика в его пользу
