УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об аннулировании записи о государственной регистрации права собственности на долю в квартире, восстановлении права собственности на долю в квартире.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству по земельным и имущественным отношениям РД о государственной регистрации перехода права собственности, указав следующее.
установил: Первоначально ФИО4 обратилась в суд с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ярославля об оспаривании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ярославской области № от 28 августа 2019 года о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указали, что ФИО1, является собственником 2/3 доли, а ФИО2, собственником 1/3 доли, жилого помещения – XXXX.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2, о признании сделки купли-продажи гаражного бокса № расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ состоявшейся и признании права собственности на гаражные боксы.
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с заявлением о пересмотре решенияТюменского районного суда Тюменской области от 10.05.2016 г. по вновь открывшимся обстоятельствам, мотивируя тем, что отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что расписка от 13.07.2003 г. о купле
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила расторгнуть договор купли-продажи от 15 октября 2016 г. <...> доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, расторгнуть возмездный договор проката №... индивидуального сейфа №...,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что 4 октября 2017 года она представила в Управление Росреестра заявление о государственной регистрации права собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м, КН/УН №, приложив к заявлению
УСТАНОВИЛ: ФИО6 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО7, ФИО5. ФИО4 обратились в суд с иском (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ года) к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что
Установил: ФИО3 А.О.О. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что **** между ним как продавцом и ответчиком как покупателем был заключен договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на здание автовокзала. Доля в праве общей долевой собственности оценена по соглашению
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО5 ФИО3, ФИО27 ФИО2 обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 17 октября 2015 года между ФИО4, ФИО5 ФИО3, ФИО27 ФИО2 и ФИО34 ФИО8, ФИО28 ФИО6, Титов ФИО9, ФИО35 ФИО10, ФИО35 ФИО11, Руснак ФИО12, КоршиковФИО13, ФИО29 ФИО14, ФИО30 ФИО15, ФИО16, ФИО31 ФИО17, ФИО18,
УСТАНОВИЛ: В Егорлыкский райсуд обратилась ФИО1 с иском к ФИО3 к. о признании отсутствующим зарегистрированного права общей долевой собственности на 1/3 долю жилого дома по <адрес>, признании права собственности на кв. №3 данного жилого дома, ссылаясь на то, что купила спорную квартиру у
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о государственной регистрации перехода права собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 58,2 кв.м, в том числе жилой 38,9 кв.м, 1/100 доли мест общего пользования в праве общей долевой собственности, находящихся по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании недействительной сделки с объектом недвижимости, в обосновании иска указав следующее: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 были заключены договоры намерения покупки недвижимости, в соответствии с условиями которых ФИО4 выражал
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к администрации Сосновского поссовета Сосновского района Тамбовской области и СХПК «Вирятинский» Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на нежилое здание общей площадью ХХ расположенное в <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: В обоснования иска указано, что 15.03.2010 года между СПК «Красный Партизан» и истцом, на основании решения правления хозяйства, заключён договор купли продажи. Согласно договора СПК «Красный Партизан» продало истцу квартиру по адресу: .... Он не может зарегистрировать право
У С Т А Н О В И Л: 24.02.2014 г. года между ОАО «Тепелево» и ФИО1 заключён договор купли продажи. Согласно договора ОАО «Тепелево» продало ФИО3 квартиру по адресу: ....
УСТАНОВИЛА: К.А. обратился в суд с данным иском, указав, что 23.10.2012г. между ним и ООО «Диллер» был заключен договор купли-продажи объектов недвижимости и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>: административное здание общей площадью 2168,9 кв.м, кадастровый номер
У С Т А Н О В И Л: 05.11.2013 г. года между ОАО «Тепелево» и ФИО1 заключён договор купли продажи. Согласно договора ОАО «Тепелево» продало ФИО1 жилой дом по адресу: ....
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об обязании ответчика исполнить условия договора купли-продажи жилой недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и передать истцу квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в том числе ключи от нее; взыскании с ответчика в его пользу
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Нижегородскому району города Нижний Новгород о признании решения от[ 00.00.0000 ] [ № ] в части доначисления налога на доходы физических лиц за 2008 год в размере 607268 рублей, а также начисления пени на
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании заключенным устного договора купли-продажи жилого дома, земельного участка, признании права собственности на жилой дом, хозяйственные строения и земельный участок в порядке купли-продажи, мотивируя свои требования тем, что между
Установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Каменского района, администрации Рыбинского сельсовета о признании права собственности на магазин, расположенный в жилом доме № по .... в селе ...., ссылаясь на то, что по договору купли продажи от *** купила у СПК колхоз «<данные
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Батыревском районе Чувашской Республики (далее УПФ РФ в Батыревском районе ЧР) о:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации о внесении изменений в договор купли-продажи жилого дома указав, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор купли-продажи с колхозом «», в лице председателя колхоза — П.И.Я..
