ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 55 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-7142/15 от 09.10.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной Регистрационной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Шпаковский отдел, о признании незаконным сообщения об отказе № 33/044/2014-844 от 12.02.2015 года в государственной регистрации
Решение № 7Р-764 от 01.10.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением заместителя руководителя государственной инспекции труда – заместителя главного государственного инспектора труда в <адрес> и Ненецком автономном округе (по правовым вопросам) ФИО1 от 05 февраля 2015 года федеральное государственное бюджетное образовательное
Решение № 21-529/2015 от 14.09.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПромТехЛизинг» (далее по тексту - ООО «ПромТехЛизинг») 13 ноября 2013 года осуществляло добычу общераспространенных полезных ископаемых суглинков на участке недр в 1,3 км. к северу от п. Переволоцкий Оренбургской области на территории,
Решение № 2-5229/2015 от 24.08.2015 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о понуждении к проведению обследования жилого дома, компенсации морального вреда к филиалу «Оренбургский» открытого акционерного общества «Славянка», ссылаясь на то, что является собственником квартиры N в доме по адресу: .... Управление
Решение № 21-301 от 19.08.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением и.о. заместителя начальника отдела экологического надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Тверской области № от 12 мая 2015 года должностное лицо – директор филиала «Тверской» ОАО «Славянка» ФИО1 признан виновным в
Решение № 2-3006/15 от 22.07.2015 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ОАО «Россельхозбанк» с учетом уточнений о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда
Апелляционное определение № 33-2449/2015 от 16.07.2015 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО <....> о взыскании материального ущерба. Определением Енотаевского районного суда г. Астрахани от 3 июня 2015 года гражданское дело по иску ФИО1 к ООО <....> о взыскании материального ущерба передано по подсудности на рассмотрение в
Апелляционное определение № 33-2134/15 от 22.06.2015 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Алданскому филиалу Открытого акционерного общества «Теплоэнергосервис» (далее - Общество) об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании удержанной премии, средств на оплату медицинского осмотра, компенсации морального вреда,
Решение № 12-294/2015 от 17.06.2015 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. заместителя главного государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Республике Башкортостан Я.О.А юридическое лицо – Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» привлечено к административной ответственности, ответственность за
Апелляционное определение № 33-4146 от 14.05.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Объединенный пенсионный администратор», Кемеровский филиал ОАО «Объединенный пенсионный администратор» о признании незаконным увольнения.
Решение № 21-158/2015 от 13.05.2015 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: при проведении на основании распоряжения начальника ОНД Удорского района УНД ГУ МЧС России по Республике Коми от <Дата обезличена> года <Номер обезличен> в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> плановой выездной проверки соблюдения обязательных
Решение № 2-636/15 от 21.04.2015 Керченского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Филиалу ООО «Керченский металлургический комплекс» в г. Керчь о признании приказа об увольнении по соглашению сторон незаконным, о восстановлении на работе и взыскании компенсации за время вынужденного прогула,
Решение № 2-6598/14 от 09.04.2015 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО13, ФИО11, ФИО12 обратились с исками к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Российский государственный университет имени Г.В. Плеханова (ФГБОУ ВПО РЭУ им
Решение № 12-930/2015 от 31.03.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением руководителя государственного казенного учреждения Краснодарского края «Центр занятости населения города Анапа» №1 от 03 февраля 2015 года генеральный директор филиала ФГУП «НПО им. С.А.Лавочкина» СОК «Анапа-Нептун» ФИО2 признан виновным в совершении административного
Апелляционное определение № 33-2498/2015 от 18.03.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
установила: <дата> администрацией <адрес> принято постановление № 213-п о закрытии <адрес> основной общеобразовательной школы – филиала муниципального казенного общеобразовательного учреждений (МКОУ) «Новоеловская средняя общеобразовательная школа», расположенного по адресу:
Апелляционное определение № 33-911/2015 от 18.03.2015 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к <Отдел> о взыскании денежной компенсации за нарушение срока окончательного расчета при увольнении, денежной компенсации за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, компенсации
Решение № 12-1/2015 от 19.01.2015 Агинского районного суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: Постановлением Государственной инспекции труда в <адрес> (Территориальный отдел) №-ОБ/121/5 от ДД.ММ.ГГГГ КГСАУ «Забайкаллесхоз» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в
Решение № 12-240 от 29.12.2014 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением судьи Первомайского районного суда г. Мурманска от 10 ноября 2014 года по делу об административном правонарушении юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «ИнтерСталь» (далее – ООО «ИнтерСталь», Общество) признано виновным в совершении административного
Апелляционное определение № 33-12913/2014 от 25.12.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н ОВ И Л А: Авраменко А.А. обратился в суд с иском к Федеральному казенному предприятию «Российская государственная цирковая компания», филиалу ФПК «Росгосцирк» «Самарский государственный цирк» о признании результатов аттестации недействительными.
Определение № 33-11149 от 18.12.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: директор автономной некоммерческой образовательной организации дополнительного образования «Оксфорд Инглиш» П.Р.В. обратился в суд с названным заявлением, указав, что по результатам проведения плановой выездной проверки ДД.ММ.ГГГГ Управлением министерства юстиции РФ по ПК
Решение № 2-7300/14 от 19.11.2014 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчик о восстановлении на работе, указав, что дата была принята на работу в ответчик на должность специалиста группы оперативного обслуживания клиентов.
Решение № 21-181/2014 от 23.09.2014 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: постановлением Государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ГП «Костромахозлес» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, то есть, за нарушение законодательства о труде,
Решение № 2-4486/2014 от 19.09.2014 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к ответчику, указав, что просит суд установить факт трудовых отношений между ФИО1 и ЗАО Торговый Дом «Гулливер и Ко» в период с «ДД.ММ.ГГГГ. по «ДД.ММ.ГГГГ, истребовать у ответчика документы (приказы, трудовой договор должностную
Определение № 33-9087 от 15.09.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: В Лысьвенской городской суд Пермского края обратился ФИО1 с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Евраз -М» о взыскании денежных средств в общем размере ***руб. в качестве задолженности по заработной плате, индексации и компенсации морального вреда. В