ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 55 Гражданского кодекса

Постановление № 5-88(1)/2017 от 09.02.2017 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
установила: в Пугачевский районный суд Саратовской области для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, согласно которому 13.01.2017 в ходе проведения внеплановой выездной проверки отделом лицензирования образовательной деятельности
Апелляционное определение № 33-338/2017 от 02.02.2017 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Перфилова А.Е. в лице своего представителя Абрамовой Д.А. обратилась в суд с иском к ПАО «БыстроБанк» о защите прав потребителя, признании недействительными условий кредитного договора.
Решение № 21-35/2017 от 30.01.2017 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ОСП №<данные изъяты> г.Пскова ФИО2 №<данные изъяты> от 21 сентября 2016 года ПАО «Сбербанк России» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 17.14 КоАП РФ, и обществу
Постановление № 4-А-50/2017 от 27.01.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 2 сентября 2016 года АО «Тандер» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и
Решение № 21-1/2017 от 16.01.2017 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: 20 сентября 2016 года постановлением заместителя начальника отдела судебных приставов г. Пскова №1 Управления ФССП России по Псковской области № (****) Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст.
Решение № 2-128/2017 от 12.01.2017 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Кравченко Е.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Азык» о взыскании премии в размере 60000 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, расходов на оформление доверенности в размере 1200 рублей, расходов на оказание юридических услуг в размере 12000 рублей.
Постановление № 4А-627/2016 от 27.12.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 сентября 2016 года ОАО «РЖД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000
Решение № 2-4998/2016 от 05.12.2016 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ТК «Мегаполис» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 21-687/2016 от 02.12.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установила: постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по г. Астрахани от 05 октября 2016 года № ОАО «Российские железные дороги» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 7/1-255/16 от 11.11.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Нерюнгринской транспортной прокуратурой по результатам проверки, проведенной совместно с должностными лицами Нерюнгринского таможенного поста Благовещенской таможни в июне 2016 года, соблюдения требований таможенного законодательства Таможенного союза при обеспечении деятельности
Постановление № 4А-126/16 от 03.11.2016 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 29 июня 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 21 сентября 2016 года АО «АТЭК» «Майкопские тепловые сети» привлечено к административной ответственности
Решение № 12-752/2016 от 21.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: постановлением по делу об административном правонарушении №, вынесенным 30.06.2016 главным государственным инспектором отдела Государственной инспекции труда в Новосибирской области, ООО «Евросеть-Ритейл» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность
Решение № 21-273/2016 от 05.10.2016 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров Центрального Банка РФ К. от *** директор Костромского регионального филиала ООО «СК «Согласие»ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 15.34.1
Решение № 12-33/2016 от 30.09.2016 Белокурихинского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ главным государственным налоговым инспектором отдела оперативного контроля Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, в присутствии ЗЗМ, был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 15.1 КоАП РФ- нарушение порядка ведения кассовых операций,
Апелляционное определение № 33-5636/2016 от 22.09.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Ю.Е.ДД.ММ.ГГГГ обратился в Тосненский городской суд <адрес> с исковым заявлением с учетом принятых изменений к Ленинградскому областному государственному казенному учреждению «Управление лесами <адрес>» (далее – ЛОГКУ «Ленобллес») о:
Решение № 7П-109/16 от 13.09.2016 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 25 августа 2016 года юридическое лицо – Открытое акционерное общество «СГ-трейдинг» (Абаканская база сжиженного газа – филиал ОАО «СГ-трейдинг») (далее по тексту – ОАО «СГ-трейдинг») привлечено к административной
Решение № 7.2-200/2016 от 07.09.2016 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: постановлением заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы городского округа Саранск управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Республике Мордовия Дементьева М.Н. от 04мая 2016 г. федеральное
Решение № 2-6848/2016 от 31.08.2016 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: АО «Тандер» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Государственной инспекции труда в Республике Карелия №-№ от 10.06.2016, выданного по результатам внеплановой выездной проверки в отношении филиала АО «Тандер» в г.Петрозаводске по обращению Анапреенко
Решение № 2А-867/2016 от 30.08.2016 Торжокского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «***» обратилось в суд с административным иском к отделу государственного надзора в области гражданской обороны и защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного
Решение № 12-15/16 от 29.08.2016 Лермонтовского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением прокурора г. ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.30 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора филиала ЗАО «ЮЭК» в г. Лермонтове Клейменова А.И. из которого следует, что прокуратурой г. ФИО2 проведена проверка
Решение № 12-716/16 от 11.08.2016 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: постановлением по делу об административном правонарушении №, вынесенным 10.06.2016 главным государственным инспектором отдела Государственной инспекции труда в Новосибирской области, ООО «Евросеть-Ритейл» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность
Определение № 33А-4355/2016 от 04.08.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: К.Ю.Е. обратился в суд с административным исковым заявлением к ЛОГКУ «Ленобллес», Управлению Федеральной налооговой службы по Ленинградской области о признании незаконными действий по внесению и регистрации изменений в Устав ЛОГКУ «Ленобллес» и в сведения ЕГРЮЛ от 311.2.2015,
Решение № 11-757/2016 от 26.07.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установил: постановлением инспектора Государственной инспекции труда в Ростовской области №3.2.15-20/5 от 04.04.2016 заведующий филиалом РОКА им. Д.П.Баранова «Адвокатская контора г.Каменска-Шахтинского» Черноусов И.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, и ему
Решение № 11-756/2016 от 26.07.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ростовской области №3.2.15-20/5-1 от 04.04.2016 филиал РОКА им. Д.П.Баранова «Адвокатская контора г.Каменска-Шахтинского» привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, и ему
Решение № 12-625/2016 от 07.07.2016 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава межрайонного отдела службы судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области Шукралиевой Л.С. от ДД.ММ.ГГГГг. филиала акционерного общества